Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2007 Откуда: Питер, Купчино
В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений
Процессоры Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты
Видеокарты nVidia RTX3070 и новее
AMD (ATI) AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)
Ссылки: Оценить производительность видеокарт на реальных заданиях можно по таблице:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2010 Откуда: Пермь
Behc писал(а):
F@H'у на i7 снижение таймингов индифферентно.
Так ведь так же, по сути, растёт ПСП. Да и слова sco01 - не привык верить на слово, тем не менее - что, мол, низкие тайминги полезны, помню. Ты лично проверял?
_________________ Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/ Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
TSC! Russia Vice-captain
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2006 Откуда: Петербург
noname2 Ты в команде вроде не первый день, а такие странные вопросы задаешь. Либо ты настолько ярый фанат AMD и просто не в курсе, что ещё со времён Core2Duo E6300 F@H на тайминги (в разумных пределах, а не сравнивать 7-7-7-15 с 20-20-20-45) глубоко наплевать. И сейчас с i7 s.1156, 1155, 1366 то же самое. Хочешь можешь лично перепроверить, только придумай такой метод измерения ppd, который обеспечит погрешность меньше 5%, тогда может быть и влияние таймингов обнаружишь. И да, можно сказать проверял.
Кстати, не помню в какой теме (наверно в Статистике), но где-то год назад было исследование Андрей А., где хорошо видно зависимость скорости от частоты QPI.
noname2 писал(а):
Да и слова sco01 - не привык верить на слово
В данном случае sco01 совершенно прав: после ~1600MHz на i7 s. 1366 ловить нечего. Кроме ситуации, когда именно частота памяти ограничивает разгон процессора.
_________________ Революционеров можно убить, идеи — никогда.
снижение таймингов с 9 на 7 у 1333 даст точно не меньше чем разгон до 1600... А учитывая что на 1366 выше 1600 уже космос напряги то для 1366 тайминги рулят...
Архиваторы и фолдинг с тобой не согласны
P.S. Про фанатизм это ты не в тему - от sco01, что ли, заразился...
Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:
Behc писал(а):
только придумай такой метод измерения ppd, который обеспечит погрешность меньше 5%
А чего тут думать? Отключить антивирусник, все лишние процессы и спокойно ждать десять повторяемых шагов. Там (например, ночью) идёт разброс в районе 200PPD. В масштабах 20kPPD это 1%, не более.
_________________ Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/ Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
TSC! Russia Vice-captain
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2006 Откуда: Петербург
noname2 Из схватки 1333 на 7-ка и 1600 на 9-ках победителем большим перевесом выйдет... 1600. Проверено лично. Сижу сейчас на 1300 и 7-ках, до этого было 1600 с 8 и 9 и ppd был на 5-6 выше. Жду не дождусь, когда BOSUN мне мой Kingston вернёт.
noname2 писал(а):
А чего тут думать? Отключить антивирусник, все лишние процессы и спокойно ждать десять повторяемых шагов.
Ага, под Linux (6904 только под него, на остальном сравнивать смысла мало). Никогда не обращал внимание, что эти самые шаги могут прыгать ±15%, а задание под Linux не любят штатной остановки, так что те же самые шаги повторить проблемно.
_________________ Революционеров можно убить, идеи — никогда.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2004 Откуда: Yaroslavl Фото: 32
noname2 разница между 1600 на 9 и 7 есть и в фолдинге, но эти несколько секунд не стоят той разницы в деньгах, что за них просят.. Выше 1600 по памяти тока Гульфы, блунфильдам на постоянку это было не дано.. Посмотреть можешь в ветках про 1366 за 2009 год и тесты и выбор(правда то что продавалось тогда и то что щас под одним названием не имеют ничего общего). И советую 2009 годом и ограничить чтение - дальше треш и школьный лепет бесполезный идет как правило..
_________________ Бег – искусство оставаться на месте
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2010 Откуда: Пермь
Behc писал(а):
на остальном сравнивать смысла мало
Почему так считаешь? На обычных заданиях десяток-другой секунд будет тоже заметен. А стабильность показаний в полном простое высока (1.55-1.57 на шаг - разброс всего в ~1%, а при большем шаге и того меньше):
Лог
00:03:59:Unit 00:Completed 100000 out of 10000000 steps (1%) 00:05:55:Unit 00:Completed 200000 out of 10000000 steps (2%) 00:07:50:Unit 00:Completed 300000 out of 10000000 steps (3%) 00:09:45:Unit 00:Completed 400000 out of 10000000 steps (4%) 00:11:41:Unit 00:Completed 500000 out of 10000000 steps (5%) 00:13:36:Unit 00:Completed 600000 out of 10000000 steps (6%) 00:15:31:Unit 00:Completed 700000 out of 10000000 steps (7%) 00:17:26:Unit 00:Completed 800000 out of 10000000 steps (8%) 00:19:22:Unit 00:Completed 900000 out of 10000000 steps (9%) 00:21:17:Unit 00:Completed 1000000 out of 10000000 steps (10%) 00:23:14:Unit 00:Completed 1100000 out of 10000000 steps (11%) 00:25:11:Unit 00:Completed 1200000 out of 10000000 steps (12%) 00:27:06:Unit 00:Completed 1300000 out of 10000000 steps (13%) 00:29:01:Unit 00:Completed 1400000 out of 10000000 steps (14%) 00:30:57:Unit 00:Completed 1500000 out of 10000000 steps (15%) 00:32:52:Unit 00:Completed 1600000 out of 10000000 steps (16%) 00:34:48:Unit 00:Completed 1700000 out of 10000000 steps (17%) 00:36:44:Unit 00:Completed 1800000 out of 10000000 steps (18%) 00:38:39:Unit 00:Completed 1900000 out of 10000000 steps (19%) 00:40:34:Unit 00:Completed 2000000 out of 10000000 steps (20%) 00:42:29:Unit 00:Completed 2100000 out of 10000000 steps (21%) 00:44:24:Unit 00:Completed 2200000 out of 10000000 steps (22%) 00:46:21:Unit 00:Completed 2300000 out of 10000000 steps (23%) 00:48:16:Unit 00:Completed 2400000 out of 10000000 steps (24%) 00:50:12:Unit 00:Completed 2500000 out of 10000000 steps (25%)
P.S. Кстати, опять очень вкусная жаба. Вкуснее... Бигжаб. И всё так же чуть больше потребляет и чуть больше греется. При куче фоновых программ и частоте всего 3950MHZ: #77
_________________ Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/ Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2010 Откуда: Пермь
Есть желание купить Asus Rampage III Formula. Новую смысла нет, но один товарищ (не знакомый) вроде готов отдать её за 2500. По его словам взорвался конденсатор. Куплена была в апреле-марте, то есть как бы на гарантии , но в ней ему отказали, а разбираться он не стал. Стоит ли взять?
_________________ Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/ Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2003 Откуда: Москва
noname2 Материнка очень достойная, у меня две системы на таких. Но конденсатор впаять стоит 100 рублей, так 2500 непонятная цифра. Скорее всего она убита разгоном. Я бы перед тем, как брать в мастерскую отнес, а то получится материнка за 2500, в которую новый северный мост нужен.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2004 Откуда: Yaroslavl Фото: 32
noname2 впервые слышу чтоб кондеры взрывались на матери... интересно что тогда от остального осталось и осталось ли что то вообще... По моему это грамотный развод. Попроси его фотки скинуть - очень интересно посмотреть будет, и явно не мне одному
_________________ Бег – искусство оставаться на месте
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2010 Откуда: Пермь
sco01 Говорит конденсатор под тепловой трубкой взорвался. После этого сразу выключил и не включал системник. Встретиться я с ним хотел здесь. Может просто низкого качества кондеры попались?
_________________ Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/ Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Последний раз редактировалось noname2 08.10.2011 23:26, всего редактировалось 1 раз.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2004 Откуда: Yaroslavl Фото: 32
noname2 cкорее всего этот кондер окажеться дросселем.. там как раз вроде пара на северник стоит. И помимо того что тебе скорее всего придеться перепаивать их все, там еще и микруха часто выгорает. И станет тогда тебе эта мать как новая Сабертуф.. Это при условии что северник жив еще остался (хотя скорее жив)
Добавлено спустя 13 минут 32 секунды: или возможно он драйвер 8510 имеет ввиду даже.. В любом случае соглашусь с tguskill - мать скорее всего загнали
_________________ Бег – искусство оставаться на месте
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2008 Откуда: Астрахань
Добрый вечер комрады. Хочу заблаговременно купить мать под Bulldozer (планируется FX-8120 TDP 95W) CO воздушная (второй системник). Естественно более приспособленную для разгона, но и не шибко дорогую. Есть возможность взять со склада у нас в городе M5A97 PRO - 3630 руб. и GA-990XA-UD3 (rev. 1.0) - 4060 руб. Больше ничего из такого ценового диапазона нет, планируется использовать только для фолдинга в купе с печ465, что посоветуете из этих двух MB. Заранее благодарю. P.S. Проц для заливки последнего BIOS есть (athlon ii).
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2010 Откуда: Омск
Ну что за !!! Которые выходные вылезает одна и та же проблема: 3G модем отказывается стабильно автоматически устанавливать связь после старта компа. То есть один раз, после старта компьютера связь автоматически устанавливается, и задания получаются/отправляются, без разницы, как до этого выключался комп, мной или автоматически, по таймеру. Далее комп выключается, и, как показала практика, если следует пауза в ...дцать часов, и комп включается, то повторно связь не устанавливается, и он пашет в оффлайне. Опробовал уже в разных модема: ZTE MF-180 и ZTE E171, все одно и то же, достало уже...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2008 Откуда: Астрахань
economist2000 Попробуй почитать отзывы об этом девайсе (ну или типа того), может они лишены такого глюка. http://dlink.ru/ru/products/5/1357.htm т.к. модем в этом случае работает не из под "окна"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения