В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих
для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений

Процессоры
Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты

Видеокарты
nVidia
RTX3070 и новее

AMD (ATI)
AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)

Ссылки:
Оценить производительность видеокарт на реальных заданиях можно по таблице:

• от команды LAR SYSTEMS
• Наиболее полная база данных Techpowerup по видеокартам

krasbars, да, 4-х ядерные и в номинале пока, оба. допустим будут пахать оба круглосуточно и дотянут, то по питалову два фена сожрут больше ну и потом выгодней управлять одним компьютером, всмысле запихать эти два фенома в один комп в виде бульдозера, что бы пахать круглосуточно. круглосуточно может пахать только один.
и кстати, в другой теме писал про розеточные начисления слихвой, у этого буля по твоей ссылке, эти как бы бонусные очки неплохие, до 1,5 от номинала, учитывая что время счёта заданий всего 1 час - это может говорить о производительности этого процессора?

что-то полоса невезухи пошла...сегодня в судорогах померла одна из двух встроенных сетевых карт в моей UD7. Gigabyte GA-EX58 - все модификации, FAQ на первой странице #9018229 тут описание.

А не проще запихать один 2600K в разгоне и с HT? Будет и дешевле, и экономичнее, и производительнее.

Так в старом корпусе (Аскот 6AR-6) было бы не 70, а все 77, да и в профильном, если запустить фолдинг на карте, то она еще градуса на 3 поднимется. Слишком большой прирост, на мой взгляд, для такого слабого разгона и такой незначительной прибавки вольтажа на проц - 1,25 вместо 1,176. Читал профильную по матплатам ветку, там 1,30-1,35В на аналогичный камень подают, и даже 1,40. Я думал, что у меня температура градусов на 3-5 только выше станет... Неужели, такой неудачный экземпляр кулера у меня? Причем, что интересно, программа HWMonitorPro показывала тепловой пакет проца в разгоне 95W (т.е. номинал), тогда как в штатном режиме показывает 107,7W под фолдингом. Теперь думаю, странные вещи она показывает, на мой взгляд...

Добавлено спустя 22 минуты 4 секунды:
п.с. к тому же более сильный разгон не факт, что память потянет (Hynix 1333MHz), и так до 1653 дошла вчера, а менять память не тянет, куда эти 12 гиг девать?

Нормальный прирост температур, нет тут ничего "ужасного". Обычно, 3.6 ГГц берут без поднятия напряжения, а вот дальше - начинают просить все больше и больше.

Так это вообще не проблема, ставь 8 соотношение шины/памяти.

Собираю коробочку под Battlefield 3, в общем игра там будет крутиться пару часов в день, а остальное время, часов так 20-22, будет F@h
Поругайте плиз конфигурацию (с целью усилить расчетные возможности)
Зы, мамку специально беру что-б потом вторую карточку воткнуть, на все сразу денех не хватает

Miditower Chieftec ATX CH-07 BK-BK/B-R без БП
Asus GeForce GTX 580 1536MB 384bit GDDR5 [ENGTX580 DCII/2DIS/1536MD5]
Intel Core i7-2600K 3.4GHz (TB up to 3.8GHz) LGA1155 BOX w/cooler
ASRock LGA1155 Fatal1ty P67 Professional 4xDDR3-2133 3xPCI-E
DIMM DDR3 4096MBx2 PC12800 1600MHz Kingston HyperX CL9-9-9-27 [KHX1600C9D3K2/8G(X)] x 2 штуки
Жесткий диск SATA-II 300Gb Western Digital "VelociRaptor" 10000 rpm [WD3000HLFS] Cache 16MB
Система жидкостного охлаждения Corsair H80
Привод SATA DVD±RW Plextor (PX-L890SA)
БП Hiper [K1000] 1000W, 13.5cm Fan, Chrome Blades, Act PFC
ИБП APC Smart UPS SC 1500VA 230V 2U/tower

в сильно экзотическом железе я ограничен, купить могу только, то, что есть по каталогу - http://vladivostok.dns-shop.ru/

Водянку эту в топку! Не оправдывает она своего назначения.
Бери обычный кулер типа Зальмана Перфомы или подобный

BOSUN
>типа Зальмана Перфомы или подобный

нихт итем,
есть Zalman CNPS11X Extreme или Zalman CNPS7X LED
или могу шикануть и взять Corsair H100

Да не стоит он того! Уже куча обзоров в подтверждение тому!



Good choice!

Угу, проигрывает воздушным топам, ну если только брать как начальную водянку, в смысле для опытов т.с., да и то сомнительно.

Свежачек!!!

LGA 2011 и процессоры Core i7-3960X Extreme Edition и Core i7-3930K

Вот вообще впоряде камни! Будем копить.

corsi
Досчитаю милджабу (дешевую правда) - буду пробовать разные варианты. Хотя бы те же 3,6ГГц но с меньшим напряжением и меньшей температурой.

А где USB3???? Интел в своем репертуаре... Чего бы интелу не нанять амд для построения чипсета?

Покурю до Ivy... Не фолдингом единым... На профильном, РаХ душит комп на восьми потоках так что мама не горюй... А тут четырех канальность должна помочь, но больно уж дорого.
А без USB 3.0 действительно - пичалька! С ним лучше чем без него. Хотя нужно подождать, выйдет ревизия чипсета (а может и проца) с поддержкой USB 3.0 - +60$. Это точно.

В свете не самых оптимистичных новостей предлагаю на всеобщее обозрение следующую предварительную информацию:
#77
Итого, 8-ядерные\16-поточные процессоры:

Xeon E5-2650 @ 2.0 ГГц - 1106 у.е.
Xeon E5-2650L @ 1.8 ГГц - 1106 у.е
Xeon E5-2660 @ 2.2 ГГц - 1329 у.е
Xeon E5-2665 @ 2.4 ГГц - 1440 у.е
Xeon E5-2670 @ 2.6 ГГц - 1552 у.е
Xeon E5-2680 @ 2.7 ГГц - 1723 у.е
Xeon E5-2687W @ 3.1 ГГц - 1885 у.е
Xeon E5-2690 @ 2.9 ГГц - 2057 у.е

По текущему курсу цбр модель E5-2650 будет стоить от 33500 руб.
Номинальная частота 2ГГц и при разгоне через BCLK можно надеяться на частоты 2.5 ГГц и 3.33 ГГц - совсем не густо

Fergity
Не совсем правильно сосчитал: 2880-3800, хотя всё равно маловато.

Fergity
2 раза по 406 баксов (es-2620) - 800 баксов.. Вот тока разгон до 3,3 всего

IGOR 123, BOSUN,

Огромное спасибо!
Все. отдал конфиг в сборку!
Камень правда на ходу заменил на "Intel Core i7-2700K 3.5GHz" на 1000 руб. разница с 2600К, но решил, гулять так гулять
ах, да, и корпус - "AeroCool XPredator, white" - беленький просто фантастиш!

Смысла 0 в такой замене.