Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2007 Откуда: Питер, Купчино
В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений
Процессоры Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты
Видеокарты nVidia RTX3070 и новее
AMD (ATI) AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)
Ссылки: Оценить производительность видеокарт на реальных заданиях можно по таблице:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.11.2003 Откуда: Нижний Новгород
Fergity писал(а):
Итого, 8-ядерные\16-поточные процессоры: [list]Xeon E5-2650 @ 2.0 ГГц - 1106 у.е. Xeon E5-2650L @ 1.8 ГГц - 1106 у.е Номинальная частота 2ГГц и при разгоне через BCLK можно надеяться на частоты 2.5 ГГц и 3.33 ГГц - совсем не густо
+
Fergity писал(а):
Через два месяца будут усилены требования к количеству вычислительных ядер, необходимых для получения бигжаб. С 16 января БЖ будут выдаваться при наличии не менее 16 процессорных ядер!
були на Socket G34 Opteron 6272 16 "ядер" 2.1 GHz - $523, All turbo 2.7 SUPERMICRO MBD-H8SGL-O ATX Server Motherboard Socket G34 - 224 $ ASUS KGPE-D16 SSI EEB 3.61 Server Motherboard Dual Socket G34 - 430 $
хотя разгон маловероятен, да и номинальная производительность возможно маловата.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: Красноярск
YYZauthor, разгон на этом невозможен. Поэтому производительность будет сравнима с разогнанным шестиядерником от интела. Видимо придется использовать костыли, для обмана клиента
_________________ Доктор едет-едет сквозь снежную равнину, Порошок целебный людям он везет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2010 Откуда: Пермь
Fergity писал(а):
Видимо придется использовать костыли, для обмана клиента
Специально из-за этого решил взять гульф, а не вусмерть погнанный 2600K - чтобы без лишних усилий и с чистой совестью считать 6903/6904. Ну что ж... Не судьба, значит. Начинаем применять костыли. Делать постоянные апгрейды не намерен.
_________________ Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/ Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2010 Откуда: Омск
AndreySE-VL писал(а):
ах, да, и корпус - "AeroCool XPredator, white" - беленький просто фантастиш!
Да, белый симпатичный! У нас таких не было, я черный взял, зато очень дешево и все равно под столом-тумбой стоит... Сразу на боковую стенку 2-4 шт. 14 см вентилятора ставь через силиконовые втулки, карте и процу понравится!
Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду: В связи с последними новостями почти убито желание взять 2600К. Буду поспешать медленно. Может, еще одну 550/560Ti прикуплю со временем, БП вытянет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: НВ/ХМАО
economist2000 писал(а):
В связи с последними новостями почти убито желание взять 2600К. Буду поспешать медленно. Может, еще одну 550/560Ti прикуплю со временем, БП вытянет.
Не надо делать поспешных выводов. 16 ядер (или потоков - не важно, 4 ядра + HT клиентом определяется как "8 cores detected") - требование по количеству, а не их скорости - шибко разные эти ядра могут быть. Так что надо глянуть, чего там за БЖ - новые ли, с новым Preferred/Final deadline, или кому-то, вроде awachs, БЖ не хватает. (: Хотя никого не призываю, но исторически сложилось, что ловили, ловят и ловить будут. (:
_________________ Я стою, как перед вечною загадкою, Пред великою да сказочной страною
For instance, Folding@Home on an SMP work unit, the FX-8150 could only churn out 13,700 ppd (points per day). By comparison, look at what an i7-3960X can pump out. Yes, you read that right. Over 43,500 ppd. For the same power draw, this CPU puts out well over three times as much work. While it may not be the most power-sipping processor out there, it sure does a whole lot of work per watt.
_________________ Революционеров можно убить, идеи — никогда.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2010 Откуда: Пермь
Behc Если заказывать через буржуйские интернет-магазины, во сколько, думаешь, обойдётся комплектик восьмиядерного LGA2011 и гонибельная под него мамка через пару месяцев? Какая-нибудь Asus P9X79 Pro может корректно заработать с восьмиядерными ксеонами? Разница вроде непринципиальная - в заблокированных/отсутствующих ядрах. Как Phenom X2 555 и X4 B55.
_________________ Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/ Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
TSC! Russia Vice-captain
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2006 Откуда: Петербург
noname2 Пока ещё цены не устаканились, сказать трудно. Тем более, что восьмиядерных Xeon E5-2*** ещё нет. Так же неизвестна совместимость материнок на X79 с Xeon, но скорее всего проблем быть не должно.
noname2 писал(а):
Разница вроде непринципиальная - в заблокированных/отсутствующих ядрах.
А также второй шине QPI и других мелочах. Но, к примеру, моя EVGA X58 SLI Micro (E756) Xeon с двумя шинами QPI не переварила. Что же касается "гонибельности" материнок, то, на мой взгляд, от материнок мало что зависит, т.к. всё упирается в температуру и троттлинг:
Цитата:
Однако несмотря на всю кажущуюся простоту разгона, неприятный сюрприз новинки всё-таки преподнесли. Как выяснилось, Intel для своих процессоров поколения Sandy Bridge-E понизила температуру Tjunction Max, при которой включается троттлинг и происходит кратковременное понижение тактовой частоты. Экстремальная редакция Core i7-3960X допускала нагрев до 91 градуса, а Core i7-3930K включала троттлинг уже при 86 градусах. Это – очень серьёзное ограничение оверклокерской свободы, особенно если учесть, что LGA 1155 и LGA 1366-процессоры спокойно работают при температурах до 98 и до 101 градуса соответственно. В результате, разгон в LGA 2011-системах стал требовать значительно более эффективных систем охлаждения, необходимость в которых обуславливается ещё и тем, что тепловыделение Sandy Bridge-E превышает тепловыделение не только четырёхъядерных Sandy Bridge, но и шестиядерных Gulftown.
В итоге, процесс разгона процессоров семейства Sandy Bridge-E, ставящий перед собой цель в достижении частот выше 4 ГГц при использовании типичных систем охлаждения, превращается в балансирование на границе предельной температуры и утомительный подбор частоты и напряжения питания вычислительных ядер, при которых сохраняется стабильность и не включается троттлинг.
На текущий момент самые недорогие ASRock X79 EXTREME4-M и MSI X79MA-GD45 обойдутся где-то в 8500 р. (с пересылкой).
_________________ Революционеров можно убить, идеи — никогда.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2010 Откуда: Пермь
Behc писал(а):
Что же касается "гонибельности" материнок, то, на мой взгляд, от материнок мало что зависит
Речь о десктопных материнках, которые _в принципе_ умели бы гнать и без проблем работать с 8-core Xeon. Вряд ли кранчерам нужен восьмиядерный зион в однопроцессорной конфигурации с низкой частотой на серверной плате.
TSC! Russia Vice-captain
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2006 Откуда: Петербург
noname2
noname2 писал(а):
Речь о десктопных материнках, которые _в принципе_ умели бы гнать
Цитату ещё раз перечитай, а ещё лучше исходный материал на ф-ц, а также обзор чипсета X79 на ixbt. Ты это ответом посчитал? Так речь шла о s.1155 и ничего нового для меня там нет. Хочешь, могу тебе продать SLI Micro, будешь сам ей с паяльником объяснять, что всё это маркетинг и она обязана с Xeon *56** работать.
_________________ Революционеров можно убить, идеи — никогда.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2010 Откуда: Пермь
Behc писал(а):
Цитату ещё раз перечитай
Не собираюсь. С первого раза понятно. Ты и сам написал: "Так же неизвестна совместимость материнок на X79 с Xeon, но скорее всего проблем быть не должно."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2010 Откуда: Саров - Тула
noname2 писал(а):
Behc Если заказывать через буржуйские интернет-магазины, во сколько, думаешь, обойдётся комплектик восьмиядерного LGA2011 и гонибельная под него мамка через пару месяцев?
а куда так спешить? надо ждать новый степпинг, там глядишь добавят функционала чипсету, может с оглядкой на Kepler подправят чего в pci-e gen 3.0, да и цены устаканятся на процики, и информация наберется. Думаю те кто на 1366 сразу взяли Д0 степпинг ни разу не пожалели о потраченной сумме, ну и плюс великолепный разгон. ps. у меня на след.неделе ожидается 10-20мбит через оптоволокно!!!!!! наконец-то!!!! буду БЖ молотить!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения