Обсуждаем проект Rosetta@Home.
Все вопросы задавать только после прочтения
FAQ по проекту Rosetta@Home
(обновлен 05.07.2020)

официальный сайт проекта
наша команда номер 528.
скачать BOINC клиент. (Windows, OS X, Linux, Android)
"Portable" версия BOINC клиента

Новости о борьбе с COVID 19 и о проекте в целом с оф. форума за март 2020 (спасибо Lecc)
Список научных достижений за последние 5 лет от 19.01.2019 (спасибо Lecc за анализ)

Альтернативная статистика:
1) BOINCstats;
2) stats.free-dc;

Соседние темы:
[TSC!] Наши успехи в Rosetta@Home
[R@H] Догонялки
[TSC!] Разбираемся с BOINC
[TSC!] Заготовки для FAQ BOINC
[TSC!] Выбор железа для F@H и R@H

Мы в Telegram - https://t.me/TSCRussia

Но в этом случае нагрузка не должна спадать.
У меня аналогичное было на FX-8120, проблема выяснилась в перегреве мосфетов (без радиаторов они). На пластиковых стяжках направил туда 80мм вентиль - просадки прекратились.

ToEst
Но у X6 1045T - TDP всего - 95W.. Именно поэтому его предпочёл.

Мда, сбросил настройки биоса, загрузка стала равномерной

У меня все встало. 90% жаб с ошибками на обеих машинах, так еще и принимать/передавать отказывается. Торможу оба клиента, т.к. считать больше нечего.

OneginForte Сайт розетты не открывается, очков третий день в статистике не наблюдается Переезжай в фолдинг на время забега.

На фолдинг есть смысл переезжать насовсем, с апгрейдом машины хотя бы до i5.

а я никак не связывал это явление с хардварными проблемами, у себя это явление наблюдаю на обоих феномах II 955 и 965(в разных компах на разном железе). думал на программный код самого боинка, так как в настройках стоит "использовать не более 90% процессорного времени" - полагал что таким образом это осуществляется в боинке, как бы 5-8 сек на 100%, а 1 примерно на 30-50.

NGC7293
Ты точно поставил использовать 85% ядер, а не 85% процессорного времени?
Если вместо ядер проставить % CPU так и будет плавать. Проверять по факт. кол-ву работающих процессов минирозетты (5 или 6 их).
Еще проверить опцию "Приостанавливать счет при загрузке ЦПУ более ххх %".(While processor usage is less than ..."). Лучше 0 поставить (= без ограничений). По умолчанию 25% стоит.

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

Вот что случилось:

В общем электричество в розетках неожиданно на кампусе кончилось.
Нормально железо не заработало, после возобновления питания. А сходить посмотреть в чем дело и запустить все обратно некому - т.к. по закону мерфи умерло все вечером пятницы, когда все на выходные ушли.

В общем будем считать, админы розетты устроили подарок обезьяньему забегу. Пойду туда считать, как раз все запасы жаб розетты уже закончились. Сейчас еще остатки HCC жаб добиваю и переключаю основной комп на F@H забег.

Спасибо. В бега переключаться не буду. Машинешка умрет окончательно

Mad'Max
В настройках клиента задействовал 100% ядер, и запуск обработки заданий "при использовании процессора менее 0%" (т.е. без ограничений)
Память(стоит 4Гб) настроил - не более 50% при работе, и не более 90% при простое, т.о. когда работаю, розетта считается на 4 ядрах, когда ухожу, закрываю все приложения и оставляю комп в покое - работают все 6 ядер, при этом нагрузка не по синусоиде (как было до сброса настроек БИОС), а равномерно около 90%. Вот это правда теперь смущает, ибо Intel грузится по всем ядрам ровно на 100%..

Добавлено спустя 3 часа 10 минут 47 секунд:
p.s. перепроверил, в простое всё же если память всю отдать и работают все 6 процессов, загрузка проца по всем ядрам - 100%
(надо памяти добавить, для комфорта)

Да, если комп только для счета, то 4 Гб вполне достаточно для счета в 6 потоков (у меня тоже Феном X6).
А вот если еще и работать за компом в это время, то для комфорта, чтобы счет не мешал определенно нужно больше мозгов. 6 Гб минимум. Ну или 8 для круглого счета.
Я пока (до добавления мозгов и перехода с Win XP 32 bit на 64 bit ось) вопросец решил замиксовав Розетту и НСС из World Community Grid который всего 30-40 Мб на поток кушает и диск не насилует во время запуска. В результате всегда 6 потоков работает. При этом если выставить низкое ограничение на память во время активности пользователя, то у BOINC обычно автоматом получается неск. процессов розетты останавливать и запускать вместо них HCC. А когда активности юзера нет(и дейсвует большой лимит на использование ОЗУ), как очередная жаба HCC досчитывается вместо нее R@H жаба запускается.

как присоедениться к команде? нашёл её в поиске, нажал на название, но кнопки или ссылки для вступления нету. может есть прямая ссылка чтобы вступить?

TheVITALI

спсибо.
к сожалению сайт розеты довольно запутаный и неудобный, по сравнению с другими боенк проектами.
но в принципе разобрался.

Добавлено спустя 2 часа 12 минут 1 секунду:
стал считать 4 задания на проце одновременно.
понадобилось перезагрузить комп. одно задание продолжило считаться с 0% .
у меня задание на 1 ядре считается за 4 часа. это нормально?

TheVITALI Желаемое время счета задания устанавливается в настройках на сайте розетты.

это как понимать?
если я поставлю 1 час то задание посчитается за 1 час?
там по умолчанию стояло 3 часа...

Добавлено спустя 26 минут 51 секунду:
прочитал фак, стало более понятно.

в настройках розетты есть 2 параметра "сколлько использовать процесора" и можно поставить от 10% до 50%
сколько мне ставить или оставить по умолчанию?

Если нужно все потоки нагрузить, то 0% или 100%
Если соотв. половину, то 50%
Если в 6 ядерной системе 1 ядро только, то 16.67%

Всем, Здравствуйте.

Чего-то я недопонимаю.
Поставил i7-3770k, не гнал, но полагаю, что маловато очков
Один из лучших i7-3770 не "K" (скорее всего не погнан), 67 место в глобальном зачёте, показывает вот такой результат.
Результаты примерно похожи, около 70-75 очков за 10000sec счётного времени.

Но, наш "однополчанин" из lamers_Inside на FX-8350 (лучший из 8350, 93 место в глобальном зачёте) показывает сумасшедший результат, до 360 очков за 42000sec счётного времени! А это около 85 очков за 10000sec.

Получается, что он быстрее? За счёт чего? разгон?

И ещё, вот лучший 3770K. Почему такие расхождения между claimed credit granted credit?

На сколько мне известно, он в стоке и в режиме 24/7.
Думаю, это то самое архитектурное преимущество в многопотоке.

GoLeM_LI
24/7 не показатель, у меня так же работает. 24/7 влияет только на PPD, а я сопоставляю granted credit за определённый CPU time (sec). и по этому показателю, вроде как, получается 8350 лучше.. хотя полагаю, что он скорее всего в разгоне. Надо получить ответ от владельца. Просто, если мои прикидки верны, то получается, что у AMD отношение $/ppd лучше, существенно... но уступает он Intel'у по энергоэффективности.
Полагаю, без оценок Mad'Max не обойтись..