В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих
для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений

Процессоры
Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты

Видеокарты
nVidia
RTX3070 и новее

AMD (ATI)
AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)

Ссылки:
Оценить производительность видеокарт на реальных заданиях можно по таблице:

• от команды LAR SYSTEMS
• Наиболее полная база данных Techpowerup по видеокартам

6900 легко и выгодно считать на гнатых i5-2500K и X6. Увеличивая количество потоков, я бы и 6900/6901 на месте докторов понизил в статусе. На правах ИМХО и следую их же логике - многие ПК сейчас могут без проблем их считать. Ну и обмануть клиент тоже.

Сейчас уточнил конкретнее вот эта
я так полагаю раз техпроцесс 90нм то чип будет G80? да и что то турбинка меня не прельщает, под нагрузкой выть будет, что не есть гуд. Так что я думаю отказаться от покупки и смотреть в сторону улучшения охлаждения процессора и мосфетов на м.п., продать пылесос в виде моей 4870 и купить какой нибуть GT520 Silent от асуса)

сравнимо с чем, с 5670? по потреблению разница будет огромная.

вот эту нафиг.

вот чтобы от всех этих фолдеров избавиться и придумано ограничение в 16 потоков для всего типа bigadv

Hazord больше хвалят 80-ку - по эффективности одинаковы, а по удобству и цене 80-ка выигрывает. На сайте есть обзор обоих СВО.

Смотря за сколько предложили.
Смотрим ее хар-ки:
Грубо прикинув, получим ППД около 2640.
И смотрим, к примеру затычку типа такой
которая, по логике, должна процентов на 27 давать бОльший ППД (3360), хотя и не нужна за свою цену никому.
А вот такая карточка уже даст порядка 7500 ППД, причем в номинале.
Насколько формула расчета ППД справедлива для 8800 и 430 карт не знаю, но для 550-й она достаточно верна.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Все карты привел для примера. Именно эти модели не могу рекомендовать к покупке.

Hazord
Кстати, Куба брал себе на пробу Corsair H80 и TR Archon (эффективность HR-02 Macho за 1900р.). Правда под гульфтаун. Можешь поинтересоваться. Я бы не стал Corsair брать.

economist2000 как бэ ппд от видеокарты мне особо не надо, сейчас мои размышления направлены в сторону того, что бы создать условия для бесшумной работы 6тиголового фенома желательно на 4ГГц (можна и больше ), что бы я спокойно мог его оставить на ночь работающим ибо сплю я в этой же комнате). На данный момент главные источники шума - IH-4350B, который работает на полных оборотах держа температуру процессора в районе 46-48град и RHD4870 от которой я в принципе могу отказаться в пользу малошумных карт ибо наигрался.
По поводу Archon'а как то боязно мне такую балду ставить, авось всю м.п. перегнет)

Hazord для чего надо слушать на полных оборотах вентиляторы, если можно при 60-70 градусах спокойно наслаждаться тишиной?

Ссыкатно) камню еще недели нет после покупки, вдруг он при 60 деградантом станет)

Hazord
8800GTS G80 320Mb у меня в номинале давала ~3500ppd

При ~62С перезагрузится.

P.S. Половину лета оттарабанил на X6 1090T@4030Mhz с двумя 1000rpm вентиляторами на IH-4350B при 59C. Но многовато, имхо.

Однозначно бери Мачо. На i7-980@4.25 при примерно 1.4В проц греется что то около 60 градусов
При этом у него основание сильно кривое (выпуклое настолько что ставишь на стол и получаются качели), да ещё и кривое не вдоль расположения ядер процессора, а поперёк. Как ЭТО работает? Я в шоке Думал что без доработки наждачкой даже 4 ГГц не осилит, а он падла давит бигжаб в линуксе =\

Температура на таком проце впечатляет! У меня на профильной системе (с разгоном) температура по ядрам 67-71... При этом видюха даже потише будет (за счет того, что на процессорном кулере стоит дополнительно 120-ка от CM 212+ и пашет обычно на 1800 оборотов).
по поводу массы кулера - тоже боялся поначалу. Но купил Mine 2, который грамм на 200 тяжелее Архона, повесил на него еще грамм 150 (120-ка) - и ничего. Суммарная масса - 1300 грамм. С мая полет нормальный, при перестановке матплаты в другой корпус видимых искривлений не обнаружил. Сейчас думаю попробовать повешать на него еще одну вертушку.
п.с. Отвечал на твое сообщение, полез в настройки кулера, и увидел, что слетела настройка профиля. Ее надо после каждой перезагрузки руками "применять". А после пересборки компа в новом корпусе и разгона проца я про это забыл и возросшую шумность списывал на большое число вентиляторов. Месяц шум слушал, и даже привык к нему. С меня пиво, жаль не в одном городе живем.
Сейчас еще разгон с карты сбросил, из-за чего она стала тише системника на вшитом профиле кулера, поставил на минимум обороты 4-х 140-ок на боковой стенке - а температуры остались прежними. Вообще красота! У меня на работе БП Винсис шумит громче под фолдингом...

не стоит) просто глупое стечение обстоятельств)
В пользу H80 есть еще один довод - в нашей деревне за нее просят около 3000+/-150р, за Архон же заломили аж 4000р.
1тыр не маленькая разница)
Неужто интелы такие горячие?

Hazord а HR-02 Macho есть в продаже? Они меньше 2 тыщ стоят, а эффективность ого-го.

Профильный Интель сейчас показывает ~180Вт (отдельная линия EPS12V) по залмановской фигнюшке. Phenom II X6 1090@4070MHz показывал примерно столько же.

Добавлено спустя 41 секунду:
Не DNS его у вас продаёт?

Из достойных, на мой взгляд, есть Сенокос Mine 2 за 2600, Noctua NH-D14 за 3500, и еще куча всяких залманов айс хаммеров по вполне православным ценам) Да и это все так, прикидки на январь, в то время м.б. вообще ниче не останется)

Он самый.

Не удивительно. За эксклюзив для наших селений накручивают.

И это, тебе не его советуют, а TR HR-02 Macho. По некоторым обзорам по эффективности равен Архону. Не вижу смысла тебе выкидывать более 2 тыр. за кулер.

Не стоит он этих денег. Брал его весной, емнип, за 2150 там же, и считаю, что и на тот момент он был переоценен, не сильно радует производительность. Причем, с тех пор ДНС прилично задрал цены на кулеры.