Тема предназначена для тех, кто ещё не очень хорошо разбирается в структуре форума и не знает, где искать ответы на вопросы, и где лучше задать вопрос. Если вы более-менее освоились, пожалуйста, используйте тематические ветки для того, чтобы задавать вопросы.

Внимание!
Прежде чем задавать вопрос, рекомендуется посетить тему "[TSC!] Общий FAQ". Также можно воспользоваться поиском по этому форуму (через "Расширенный поиск" выберите поиск только в форуме нашей команды и введите нужный контекст).

смотри все, что на ядре GRO-A3
http://fah-web.stanford.edu/psummaryC.html

corsi
речь идет о том что бонус-фактор тут пока всегда равен 1, т.е. нечего смотреть ппд в фахспае..

nipet
ну твой можно попытаться продать владельцу амд или 775 интела руб за 400-500 если постараться, добавить столько же и взять айсхамер типа 4500 (учитывая здоровенное ядро блумфильдов он при правильной ориентации их очень хорошо охлаждает)

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
anubias
http://fah-web.stanford.edu/psummary.html
интересно зачем докторам их 2 шт с разным заголовком

а чтобы жизнь малиной не казалась.

это сегодня.

это все что считается.
Иногда что-то вдруг исчезает, а потом снова появляется.

Приветствую. В F@H давненько уже считал как-то. Даже 31К очков набрал на Семпроне 2600+
Недавно вот решил вернуться, но уже на SMP клиента. Просвятите, каков ожидаемый PPD для Phenom II X6 @ 3.5ГГц, и нормальны ли приведённые ниже значения?



P.S. А с кулером мне тоже не повезло. Не хватает его чтобы дальше проц гнать. TT Big Tower 112 у меня.

taraban
нормально для этого задания, в зависимости от сухости заданий будешь видеть 7-11к

ехх..все насмарку,упал компьютер..

Что значит упал?

noname2
И? тут не 3,3 и не 4,хх? несогласен с цифрами - озвучь свои... В спорах рождаеться истина(с)

Добавлено спустя 49 секунд:
corsi
мопед не прошел испытание фолдингом я думаю

corsi
видимо даже на 3000 и -0.060V от номинала (0.95V) перегрелся..

nipet
и скока температура была? нестабильность бывает не только из-за температуры - может у тебя от недостатка питания на проце быть.. Ты уверен в своем разгоне? чем и как долго тестил?

sco01
тестил давно,как только доставил оперативу до 6Гб..линпаком 10 часов
ничего не понимаю по OCCT на уровне 82 градусов висело, то есть как обычно

nipet
линпак тока проц тестит.. а раз ты оперативу добавлял а контролер памяти в проце поди на нем напряга и не хватило - скока стоит в бисое напряг на нем?
потести prime95 - в бленде, ошибки думаю в памяти найдет

Добавлено спустя 38 секунд:
да и перестройка не самый лучший тест

sco01
линпак активно тестит оперативу..в тесте более 5Гб уходит из 6

но хорошо,прайм так прайм..контроллер номинал,память ниже стока-1200 а сток 1333

nipet
стоп часом не 0х00000124?

nipet
хавает и тестит разные вещи - у меня линпак сутками может крутится на 3900 на 3 компе из профиля, прайм тока на 3800 без ошибок и мелкие жабки, а вот полная стабильность для БЖ тока 3700.. Т.е. между настоящей стабильностью и якобы таковой по линпаку 200Мгц

а скока у нас дефолт в циферках? на QPI , памяти? тут от матери многое зависит или даже от версии биоса...

Kensei
не уверен, он не в bsod вывалился а просто наглухо повис
sco01
хорошо, попробую праймом.. а сколько на QPI не знаю, в потрясающем биосе от MSI это видится как "auto" что, как я думаю, номинальное значение. память 1.5V

nipet
а если на 1 шаг прибавить к авто не покажет циферку? и зная величину шага не вычислить?
можно на памяти и прибавить - нагрев от этого хорошо если градус прибудет и то врятли

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
в логе цпу клиента про ошибку ничего нет? может он и не из-за проца повис тогда?