В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих
для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений

Процессоры
Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты

Видеокарты
nVidia
RTX3070 и новее

AMD (ATI)
AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)

Ссылки:
Оценить производительность видеокарт на реальных заданиях можно по таблице:

• от команды LAR SYSTEMS
• Наиболее полная база данных Techpowerup по видеокартам

ToEst XMP - это профили разгона. Если их не включать, то должны по идее (при совпадении таймингов).

Даже если тайминги не совпадают, консенсус всё равно найти можно. Т.е. подобрать наименьшие, которые будут устраивать оба комплекта.

На AM3 таких профилей и нет Тайминги и напруга у всех этих планок одинаковая, отличие только в наличии XMP.
Ок, значит работать будут!

А я вот думаю, не заменить ли мне свою Hynix 1333МГц (сейчас работает на 1444МГц) на что-нибудь тика такого: Patriot G2
Заинтересовало то, что штатная частота памяти 1600 при стандартном напряжении 1,5В, и цена умеренная. Т.е. есть куда повышать, когда потребуется дальнейший разгон. Или же вообще, взять Самсунг - дешево и сердито.
С другой стороны, насколько помню, разгон памяти давал сколь либо значимый эффект на БЖ и более быстрых машинах. У меня же, при счете простых жаб прирост будет в пределах погрешности (разницы ППД между жабами одной серии).

economist2000
http://www.overclockers.ru/lab/45844_3/Razgon_bjudzhetnyh_modulej_pamyati_Hynix_i_Samsung_obemom_4_Gbajta.html - не такие чипы?

Если б знать... Это все под заказ. В Омских магазинах цены порядка 900-1000 за 4 Гб 1600МГц.

sco01

в смысле нет возможности вынуть свои Хюниксы и глянуть чипы??? как тогда ты ее менять собрался?

может тебе с Хюниксами повезло - поставить 1866 и все... А вот Патриот дешевые редкостное г.. Я помню на пред. месте работы по нему больше 30% брака была + совместимость ну очень плохая

Обычно - купить новую память и вставить вместо имеющейся...
Память попробую погнать посильнее при следующей перезагрузке, но помнится, чем-то меня не устроила частота порядка 1500+ МГц при напряжении 1,6В, тогда как 1440МГц и 1,55В - все стабильно. Хотя, возможно, тогда параметры разгона проца не устроили.

economist2000
ссылку открывал? я давай из соображений чтоб ты про тайминги прочел и напряг как раз...

sco01
открывал конечно. хорошая статья, я ее и раньше смотрел, но по диагонали, сейчас - повнимательнее почитал. там Хайникс 1600 тестируется, у меня обычныЙ, 1333. Попробую поменять тайминги руками, если что.

Ночью больше читать не буду Хайникс там обычный тестировался, на 1333 МГц, Hynix HMT351U6CFR-H9, у меня же Hynix Original HMT351U6BFR8C-H9 - (2х4Гб) - ну очень похожи по марке. И еще пара Hynix HMT125U6BFR8C-H9 (2х2Гб) стоит. Результат получился очччень интересный. Выше 1440 МГц мне предлагался только один вариант - установить 1800 МГц, что я и сделал. Напряжение оставил то, которое стояло - 1,55В. Комп загрузился, я прогнал тесты производительности Эвереста, порадовался циферкам, немного погонял стресс-тест памяти и кэша, загрузил браузер, интернет-пейджеры, графический клиент фолдинга - все работало на ура! Запустил Розетту - она дольше обычного грузилась, а потом посыпались ошибки. Фолдинг на проце тоже вылетел после старта. Тайминги-то я забыл поменять! Система и нетребовательный софт заработали на штатных таймингах 9-9-9-24 на 1800 МГц!
Перезагрузился, и поставил на пробу тайминги 10-10-10-27. Запустил комп, фолдинг на проце и видео - полчаса полет нормальный! Конечно, до проверки стабильности еще далеко, да и розетту еще не пробовал, но судя по статье, у меня сейчас есть запас по частоте даже с такими (ровными) таймингами! Если пойдет нестабильность, можно будет попробовать поставить 9-11-10-28, с которыми в статье была достигнута частота 1847МГц при 1,5В, у меня же и частота чуть ниже, и напряжение повыше.
sco01, большое спасибо за наводку и вторичную подсказку! Вчера я не до конца осознал ее пользу!
п.с. есть ли эффект от такого разгона памяти в фолдинге пока сказать не могу, пришла жаба 6994, по которой у меня были зафиксированы два слишком различающихся значения. Посмотрим, как дальше пойдет.

Други, какой блок посоветуете под постоянную нагрузку ~650-700Вт? Надёжный, с хорошей гарантией, умеренно тихий, хотя бы частично модульный. Cougar GX900? CM Silent Pro Gold 1000W? У кого брака меньше? Приобретается в другом городе.

Может более интересные БП есть. Стоимостью до 7k. В кугаре большая дельта температур смущает.

noname2 может попробуешь Silent Pro Hybrid?

Sir_N_Drew
а в чем прикол платить 100 баксов за панельку в 5`` отсек? А уж про слово сайлент в исполнениее СМ я вообще молчу..
оригинал этого БП (а внутри там Енхенс голд как всегда) стоит 120 баксов за модульную версию (и 110 простая)...

Sir_N_Drew
А принципиально ли лучше того же голда?

Ничего, что все CM под одну гребёнку не надо? Младшие Silent Pro своего рода эталон тишины. Silent Pro M1000 (я помню, на какой он платформе, давно себе в закладки закинул базу от realhardtechx Можно ли судить только по платформе о качестве, другой вопрос) скорее всего тот ещё пылесос. Silent Pro Gold 600W тихий. О Silent Pro Gold 1000W все обозреватели отзываются как о "fan is quiet". Или даже "very quite". Некоторые правда отметили "Low electrical noise". Неужели из простых Silent перекочевала эта болезнь? Енхансы вроде не должны пищать/стрекотать аки соловей. Стоит DFS132512H с максимумом в 1700rpm. Едва ли при менее 70% нагрузки он будет крутиться шустрее 1300-1400об. Тем более типичная кривая скорости от загрузки обычно подобная, с предпочтительным ростом именно в конце:

#77

Мне CM ещё и в плане коммутации нравится - всё лишнее можно просто не подключать. Но это только у Silent Pro и Hybrid. У остальных один большой пучок.

Вопрос всем комрадам: Двухсокетные матери под LGA 2011 поддерживают Turbo Boost? Или только дефолтная частота? На чипсетах X79 все рекламируют турбобуст, а в наборе на C602, C606 об этом молчок, неужели будем довольствоваться дефолтом?!

Добавлено спустя 13 минут 21 секунду:

Я проблему шума решил так:
Заменил штатный кулер на этот: http:ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат).dns-shop.ru/catalog/ ... 00rpm.html работает через реобас, но на полную, а полные обороты у него 900 rpm, тихо
Т.к. БП более 3х лет(см. в профиле), то гарантия давно потеряна, зато тишина полная.
Сам лично наметился только на Enermax'ы, но дороговаты, цены кусаются, поэтому коплю
Бери по вкусу, нет идеальных БП, чтобы и дешев и тих и мощен, нет таких идеальных характеристик

MegaCalcii
ИМХО, это от процессора зависит, а не чипсета (он все равно почти пустой, всё в процессоре).

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
Кстати, если кому интересны C602/C602J/C604/C606/C608 чипсеты: изучайте. 929 страниц основного текста спецификации и 308 страниц приложений.

Может от биоса? От процессора зависит возможность разблокированного множителя, а от биоса возможность включить турбобуст и соответственно увеличения множителя еще на парочку ИКС. Хотя может это и в процессоре, надо у Sir_N_Drew спросить, почему-то же он не гонит свой проц? Нет возможностей в биосе, процессоре?

noname2
ну если для тебя 900-1000rpm в начале графика 140 как правило это сайлент, тогда можешь и за коробку СМ переплатить