В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих
для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений

Процессоры
Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты

Видеокарты
nVidia
RTX3070 и новее

AMD (ATI)
AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)

Ссылки:
Оценить производительность видеокарт на реальных заданиях можно по таблице:

• от команды LAR SYSTEMS
• Наиболее полная база данных Techpowerup по видеокартам

MegaCalcii
Потому, что у этой серии процессоров все внутренние множители (1.25, 1.66) заблокированы. А с настройкой TurboBoost у него что-то не сложилось.

MegaCalcii
биос и ЕВГА и Асуса 2сокетных разгон держат(все настройки есть), процы 26хх вроде турбобуст даже есть... А вот разгона нет - вообще никакого.. Вот и думай - случайно интел решила выпустить разблокированные Зеоны или просто совпадение...

Изучил, ниодного упоминания слова turbo или boost или turboboost

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Если это правда, то я раздумал брать двухсокетную конфигу, уже вторую неделю охочусь за Xeon ES 3.0 Ghz LGA 2011 за 809 баксов за штуку

MegaCalcii
я сегодня заказал мать 2011 и ищу степинг С2 в своей деревне 3930... Я зае%№% уже ждать Зеонов, а когда они вышли получилось(что получилось)...
Я вот для себя решил что фолдингу нет разницы 2 раза по 6 ядер на 2000, или 1 раз по 6 но на 4ххх...

MegaCalcii
А я и не говорил, что там будет упоминание. Кстати, там даже не сказано, для каких процессоров эти чипсеты предназначены.

MegaCalcii гнать можно только по шине. А так множитель только до 33. Хотя у АИДЫ своё мнение.
#77
Behc Турбо буст падает под фолдингом и я хз как это убрать.

MegaCalcii

http://ark.intel.com/products/64584/Intel-Xeon-Processor-E5-2660-(20M-Cache-2_20-GHz-8_00-GTs-Intel-QPI)
Intel® Turbo Boost Technology 2.0 ...

sco01
Он про чипсет, а ты - про процессор.

Sir_N_Drew
Зачем тебе AIDA и чем CPU-Z не угодил?

Behc
частота то на проце увеличиваеться, логично туда и смотреть.. особенно что официально новые Зеоны тока с6хх держит - значит и они турбо знают..

sco01
Мне-то ты это к чему говоришь?
[TSC!] Выбор железа для F@H и R@H #9442164

Behc он что, температуру умеет показывать и тесты делать?

Sir_N_Drew
Тесты там бестолковые, а температуру можно в RealTemp GT 3.66. Зато множители и частоту правильно пишет.

Behc
наверно поэтому - "Он про чипсет, а ты - про процессор"...
представляю как чипсет вырастает на 20-30% в реальном времени...

sco01
Ты прикалываешься?

А чтобы чипсет вырос, надо его правильно кормить.

Behc
а что очень заметно?

читал про самовосстанавливающиеся чипы в лабах?..
А теперь представь - недалекое будущее - спалили мы значит материнку... Выпили пива и пошли молоть в чашке коктель из варисторов, транзюков.. посыпали кварцевым песочком и оставили материнке на ночь локать - приходим утром - и усе работает как новое...
Жалко что все производители правда сдохнут от голода и эта будет последний выпуск, ну да что поделаешь.. такова жизнь

Увы, разгон памяти даже до 1800МГц не дал никакого прироста производительности на обычных жабах. Хорошо, хоть не вложился в новую.
Пару дней отслеживал - время на шаг изменяется у меня в пределах +/- 3 сек в зависимости от заданий и доп. нагрузки на комп (недавно на него перенес функции качалки). Разгон памяти не проявил себя пока никак, или все находится в пределах погрешности измерений (1-2 сек поймать не реально - задания в одной серии все равно не одинаковые, и даже по ходу счета время на шаг слегка плавает).

об этом ещё двести лет назад говорил sco01

Я правильно понимаю, GTX 460 адекватно дороже GTS 450, разнице их ппд?

klopcha
460 на 1000-1500 имеет больший ппд, правда кушает на 50% больше при этом..

А также 460 стоит порой неадекватно. У нас местами можно увидеть 460-ю по 7 т.р. Да и даже самые дешевые, урезанные 460-ые по 5200 не сильно впечатлают на фоне подешевевших до 5500-6000 560-ых.