Мануалы по установкам:
Установка на Linux Mint 20.2 от tguskill правки от 31.10.2021
Разгон 3х и более видеокарт
Настройка загрузки линукс и работа F@H без включенного монитора
Перезапуск TeamViewer каждые 3 часа
Перезапуск Wi-Fi каждые 3 часа
Скрипт для отображения статистики по логам от Lecc обновление от 12.08.2020
Настройка и установка клиента FAHСlient на HiveOS
Настройка и установка клиента FAHСlient на арендованных хостах vast.ai

Прочее:
Folding@Home: обсуждение - рассматриваются общие вопросы проекта Folding@Home
Запуск boinc из консоли без GUI интерфейса

Вот и я решил поставить SMP клиент под линукс первый раз в жизни, как впрочем и сам линукс. Выбрал Ubuntu 64-bit, установил, запустил клиент по инструкции. i7 920, 4 ядра + 4 виртуальных. Все работает, но утилизация CPU просто удивительная - 2-4%!
Кто то упоминал про cpulimits, но команда не помогла, сначала ругалась поставить * - nice -10 в limits.conf. Когда поставил, заработала, но утилизацию ядер ничуть не увеличила. я умудился поставить аж 4 клиента SMP, тогда общая загруженность CPU приблизилась к 95%, но это все равно не айс, медленно ползут проценты, по 25 мин на 1.
Так почему он волынит?

mechnotech
Я четыре SMP клиента с привязкой к ядрам на Q9300 запускаю и ничего, считает нормально.
Может стоит виртуальные яда отключить? И лучше выложить кусок лога с номером задания и несколькими шагами, т.к. 25 мин на шаг нормальный результат для некоторых заданий.

Behc
Нормальный? может и нормальный, я не смог FahMon установить (требовал C++ и еще чего то, как я не собирал компоненты, запутался окончательно) поэтому не могу сказать объективный прогноз.

mechnotech Ну кусок лога с номером задания ты выложить же можешь! Либо сам поищи в ветке "Статистика заданий" по номеру задания.

mechnotech Можно запустить одного клиента с ключом -smp 8 или 8 клиентов - каждому по ядру. Самому интересно какая будет разница в PPD .

band1c У меня на ХР так и стоит четыре клиента ~PDD 2400 надо попробовать еще четыре подключить.

mechnotech , 2400 это на один или на всех? На какой частоте? Для 1 смп с номинальной частотой много, для четырех мало. Больше похоже на 4 обычных юнита

Lendy, да, четыре обычных.

mechnotech, а смп чего под виндой не запускаешь? Почитай http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 63#5939463 . Потери будут минимальны (несколько процентов), а останется винда.

http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 05#5743405

2400 - это крайне мало для Q9300. У меня Феном под 4500-4700 выдаёт. Сейчас идут не очень хорошие задачки - ~3000-3500 выдаёт.

mechnotech Утилизацию смотришь по списку программ или по графику? Там немного по другому, нежели в таск манагере..
По идее твоему i7 должно быть до колена 1 или 4 смп... у них же вроде ядро единое, как у феномов? Или тоже склейка?

I.N. Я приблизительно написал, т.к. два раза просил и так и не дождался номера задания. Тем более, что запущено 4*SMP, т.е. 4*2400=9600 ppd - это мало?

Behc Lev(RUS) , человек же написал, что это 4 обычных юнита А коре7 не выдает столько без нехилого разгона даже на смп. Думаю, что частота порядка 4Ггц нужна и под линуксом. Тогда можно выжать такой ппд на лучших юнитах.

А Deneb кто-нибудь пробовал? Что-то поиск по статистике ничего не выдаёт? А цена на него с чего-то вдруг вниз наконец поползла после долгого застоя (за две недели аж -500р в среднем)

Lendy Давай ты не будешь торопиться с утверждениями, что там обычные юниты. Если ты поглядишь международную статистику - то увидишь, что с И7 8к+ ппд как два пальца намочить, и потом в первоначальном посте он писал что пытается запускать СМП.

Пока он сам в ветке не появится с конретными вопросами помочь мы не сможем. Лучше пусть ко мне в аську стучится.. постараюсь помочь.

потому что мой Q6600 на 3.09 дает в пике 5,6к. "Устаревшая" архитектура, склейка и всего 1г памяти... а там.. да легко

Lev(RUS), разве этого поста недостаточно?
Вот тут я вижу, что сверх результатами core7 не отличается. Читал на форумах, что 9,5К получали на нем. Опять же по данным на офиц форуме прирост по сравнению с обычным коре2 примерно 7-15%. Поэтому и предположил выше написанное

Спасибо парни Только сегодня в ветку заглянул и ваши советы смог увидеть, буду пробовать предложенные варианты сильно позже. Пока с дистанции кранча folding@home сошел в силу разных жизненных обстоятельств

в ФАКе вроде не нашел.

скажите, SMP и GPU2 под wine'ном на линукс (убунта 64 бита) не медленней работать, чем на венде? я к тому, что сидеть на оффтопике противно ...

starche_old GPU медленее на 20-30%, SMP - быстрее на те же 20-30%.

Behc,
но поскольку GPU в разы быстрее, чем SMP считает, получается чистой воды проигрыш...

а этерсофтовский вайн или форки вайна - лучше не станет? никто не пробовал?

а пофиг, сколько смогу. столько и насчитаю, но на венде сидеть не буду