Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2007 Откуда: Питер, Купчино
В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений
Процессоры Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты
Видеокарты nVidia RTX3070 и новее
AMD (ATI) AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)
Ссылки: Оценить производительность видеокарт на реальных заданиях можно по таблице:
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2010 Откуда: Омск
OlV писал(а):
На ебае не нашел, а так самый дешевый, ИМХО, в туреччине
А смысл в нем? Причем не только для фолдинга (4 независимых БП по 150 Вт), но и вообще? Собрать в одном корпусе 4 офисных машинки на боксовых кулерах или даже на Атомах? А людей как рассаживать? Если для расчетов - то безвентиляторные компактные БП вряд ли выдержат продолжительную нагрузку, близкую к максимальной, которую могут дать, к примеру 4 шт. i5 без разгона. Да и цена решения получится слишком высокой. Единственную область применения могу представить - этакий компактный серверный кластер, причем на маломощных процессорах. Но опять же, зачем...
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Дааа, учитывая ценник на 4 сокета на одном текстолите - может оно и лучше - 4 сокета на 4 маленьких кусочках? Не К процы в номинале сильно греть комнату не должны. Понятно, что бигжабу так не посчитаешь, а для чего-то серьезного софт должен уметь кластеризацию.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2003 Откуда: Russia, Moscow
Цитата:
Напряжение снизь и будет существенно меньше.
спасибо кеп)
Цитата:
Ага, как же.
про младший там не сказано, но звоночек нехороший, угу.
хотя конечно с оптероном 6174 по такой цене, как мужикам удалось урвать, конкурировать сложно.
Добавлено спустя 1 час 41 минуту 49 секунд:
Цитата:
конкурировать сложно.
хотя... если считать ту цену в 15тыр за оптерон то общая цена порядка 110тыр плюс диски. 48 потоков на 2.2Ггц амд. если считать московские цены то 13тыр корпус. 4*2.5тыр материнки 4*10тыр процессоры. 4*1.5тыр память. 4*1.5тыр кулеры. итого 75тыр. 32 потока(НТ) на интел 2.5-3ГГц (номинал 3.4). примерно соответствует разнице в цене. неизвестно сколько БП. Зато все, кроме БП - на яндекс-маркете. А если поискать процы на ебее?
_________________ В поиске включайте "Искать все слова". Избегайте многоточий.
Зачем нужен разгон? http://tsc.overclockers.ru
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
noname2 ты ничего не путаешь? 48 потоков интела (2,18х частота, но с учётом HT, который даёт только +20% по сравнению с реальным ядром, нужно взять 2,18 * 0,6 = 1,31 к АМД без учёта разницы в архитектуре - и это не считая того, что у АМД архитектура для вычислений Розетты похуже вроде бы). Думаю, надо будет 4x i7-2600K@4800 для сравнимой производительности.
Для справки i7-2600K@4500 без разгона памяти вообще (1333) даёт RAC 5500 в сутки даже с учётом небольшой дневной загрузки работой. Сколько даст указанный оптерон, на поток или вообще?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: НВ/ХМАО
Leonator писал(а):
Понятно, что бигжабу так не посчитаешь, а для чего-то серьезного софт должен уметь кластеризацию.
Для R@H может быть интересно - 4 процессора вроде i5 2320-2500 c небольшим разгоном дадут около 14к в день, либо их аналоги Ivy Bridge, профит в виде компактности и относительно невысокого энергопотребления.
_________________ Я стою, как перед вечною загадкою, Пред великою да сказочной страною
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения