В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих
для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений

Процессоры
Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты

Видеокарты
nVidia
RTX3070 и новее

AMD (ATI)
AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)

Ссылки:
Оценить производительность видеокарт на реальных заданиях можно по таблице:

• от команды LAR SYSTEMS
• Наиболее полная база данных Techpowerup по видеокартам

Ну ну...
http://tinyurl.com/bpapwfw
Сомневайся дальше. А те, кто не сомневаются, покупают за 18 т.р. ES'ки на нормальном степпинге.

Что-то вроде:
[TSC!] Folding@Home статистика заданий (2008-2011) #9128752
[TSC!] Folding@Home статистика заданий #9663213

http://www.ebay.com/itm/Intel-Xeon-3-0G ... 3f17d2e659

Разгона нет, если чо. Только в пару к SR-X, кто может себе позволить.

Не только, у того же Asus намного более вменяемая цена.

Behc
И типоразмер. Согласен, ошипся.

Очевидно что я имел ввиду новые. В сравнении с 970, который когда-то стоил 30 000, а теперь в Регарде 12 500. За ссылки благодарю, призадумался .

В некоторых тестах оно показывает солидный прирост, я связываю это с ПСП и (в случаи синтетики) с доплатой производителя .

Благодарю. То есть получается что на обычных жабах 45-50,0 PPD, так и запишем .
Будет работать серверный камень в несерверной маме? Буквально, будет ли работать E5-2650 в мамке, ну не знаю, любой под i7?

В 90% случаев работает.

Остановился на таком

Малость аукциончик. И 3930K@4500 переплюнет эти восемь ядер на 3100-3200. Смысла брать под один сокет мало.

Зато этот всегда сможет считать БЖ.

Berkut(DAV)
Угу. И 3930K / 2490X всегда смогут. Только немного быстрее. Как, думаешь, на 2600K с реальными 8-ю потоками вместо 12-ти ловят? E5-2687, кстати, едва-едва протискивается с 8101. Не дай бог тырнет на полдня отвалится. Дело твое, как хочешь.

Понятия не имею, случайно наверное и не каждый раз, так, раз в неделю словят, посчитают, рекорд покажут и снова суровые будни . Любопытно как 3930k считает например н отрезке в неделю (разумеется 24/7).
В споре рождается истина

Berkut(DAV)
У Sir_N_Drew такой, не гонится, если что.

Behc можно по шине разогнать до 3800 с копейками. Мне просто заморачиваться лень и стабильность настраивать.

Каким образом? 1.25x множитель всё-таки работает?

noname2
109*35 видимо.

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:
Правда пока не придумал как это в реальности возможно.

noname2 ну да. У себя правда равзгонял лишь до 3500, ибо не люблю разгоны не по множителю. Может когда-нибудь потом лень поборю и займусь тестами.

Sir_N_Drew
Пробовал разгонять до 3500. Считаешь ведь на 3100. Какие уж тут 3800.

noname2 Behc
ну вы, блин, даёте (с). А мне почём никто не сказал, что он не гонится... Я значит счастливчик оказался... у меня в лёгкую на 42*100 работает на Asus P9X79, 24/7 SMP-шки щелкает, выдаёт 37-40к PPD. Это где-то 15200-15400 за SMP-жабку. Можно было бы настроить на БЖ, но с линуксом не дружу совсем

Добавлено спустя 6 минут 30 секунд:
упс..... вы про ксеончики разговаривали...

Кстати, о Ксеонах. Как понимаю, тот же Xeon E3-1240 - практически аналог i7-2600 (без К), только частота ниже на 100 МГц и нет видеоядра (а оно нужно не всем). Т.е. это - реальная альтернатива 2600/2700, кому нужен 8-поточник. Один вопрос: обязательно ли для него нужна плата на чипсетах C202/C204, или такой в любой бытовой материнке на 1155 заработает?

economist2000 а зачем он такой нужен, он наверняка дороже будет, чем даже 2600k и к тому же не гонится