IMHO странно ставить водянку и при этом оставлять столько вентиляторов... цели сделать тише не было?

А банка - это действительно COOL !!!

Hamlet_dat
вентиляторы уйдут или заменятся на тихие. на винты надо точно оставлять, акрил тепло не проводит... самая большая проблема - кулер на чипсете

На винты залманский пассив ZM-2HC1 крепи (если удастся...) - норматьно работает, если имеется хотя бы маленькое шевеление воздуха (а то можно и водяной модуль для него продумать), а вытяжка через БП все равно останется, как я понимаю. Чипсетный куллер действительно любого достанет, особенно, после года-полутора работы

На винты ИМХО надо надеть что-то большое и пассивное прямо по вертикали, накрутив на средние дырки винтов. Залман тут не поможет. Ещё есть вариант расширить на морде корпуса дырку, оптимизировав оную под 120*120 Высверлить всю "серединку" под кулер (т.е. чтоб воздух свободно шёл) и поставить сетоску из проволоки.

На память придётся пассив клеить, она от проца уже не обдувается, а при наличии этого обдува она как DDR480 работает.
Вытяжной кулер меняется в последнюю очередь, он на последнем месте по шуму.

Как я понимаю, на потолке корпуса еще вентилятор... если зрение не подводит. Вот туда бы 12х12 на медленные обороты да с подсветочкой и не слышно его, и красиво, и эффективно.

Если на высос имеется 2х12см, то можно спокойно закрыть корпус, оставить открытой дырку напротив винтов и залмана хватит за глаза. А еще удачно будет перегородку над винтами сделать так, чтобы свежий воздух с морды под действием вытяжного потока 2-х вентиляторов (БП и потолок) проходил мимо HDDs, далее подогретый (замечу, не критично подогретый) вытягивается наверх мимо памяти (абсолютно точно на нее пассив нужен) и уходит через потолок и БП. Т.к. количество вышедшего воздуха = количеству вошедшего, то по принципу пылесоса поток на винтах будет нормальный, если лишние дыры залатать, например, заглушки в задней стенке прикрыть.

Еще мне в свое время помогало размещение винтов под углом:
1. Если дальний от морды край винта поднять до следующего крепления - это позволяет обеспечить конвекционный поток (лучше всего подходит, когда поток небольшой и надета пассивка - горячий воздух не застаивается под винтом)
2. Если ближний от морды край винта поднять до следующего крепления, то при наличие потока давление воздуха на днище больше и охлаждение эффективнее.

Оба варианта дают небольшой, но выигрыш, но первый мне нравится больше.

Эсли винт всего один, то подобное крепление однозначно лучше прямого.

Естественно, все это имеет смысл только при закрытом корпусе, но благо корпус позволяет лицезреть красоту и в этом выгодном положении

Кстати, не было мысли разместить винты вертикатьно (проводами вверх), огородить со стороны морды и материнки глухими перегородками и брать воздух из под днища (ножки можно и повыше сделать для увеличения объема свободного забора воздуха)?

глянул на статистику http://folding.extremeoverclocking.com/ ... p?s=&srt=3 и ужаснулся
из недр списка рвется вверх 7-ми мильными шагами ATI Technologies и GPU. если их тенденция не измениться в худшую сторону, неизвестно к чему это приведет

Чего пугаешь? Это место по скорости и им еще пилить и пилить. И тенденция у ATI Technologies вообще глухая - выровнялось все. GPU, как я полагаю, выровняется чуть попозже... хлам все это и временно. Они вместе в неделю делают в 2 с лишним раза меньше, чем МЫ

Hamlet_dat У них всё ещё впереди.

Действительно... у них и народу пока намного меньше, раз в 5.

Так и у нас все впереди

ДУмаю у многих слудующий апгрейд видяхи будет на Radeon X19xx =)

У меня следующего апгрейда не будет долго квартиру скоро куплю ... а пока коплю.

рухнула база миранды. dbtool восстановить не может. это писец (

http://www.3dnews.ru/news/raspredelenni ... ol-187129/



Будем надеяться, широкого распространения такая практика не получит

Sophos

Ну, баночку для этих целей уже Gigabash использовал в своей статье про бюджетную водянку..... А так прикольно

Fynjy Мочить таких надо!!! Кстати, а что это за проект РВ: http://www.chem.ox.ac.uk/curecancer.html?

Мономах Знаменитый UD Cancer Reasearch. Второй по размеру проект после SETI@Home. В своё время использовал ПО Think (аналогично Find-a-Drug). В настоящее время считается неэффективным (лично я это не проверял, но таково сложившееся в среде счётчиков мнение), хотя всё ещё имеет много участников.

Камрады, есть две темы

нужно поддержать красивую девочку http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=147643

и подумать над агитацией команды на http://forum.sevastopol.info/ (где сие прекрасное создание является модератором)

эх..вроде тут с ДР поздравляют, не забудьте меня завтра поздравить