В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих
для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений

Процессоры
Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты

Видеокарты
nVidia
RTX3070 и новее

AMD (ATI)
AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)

Ссылки:
Оценить производительность видеокарт на реальных заданиях можно по таблице:

• от команды LAR SYSTEMS
• Наиболее полная база данных Techpowerup по видеокартам

А мне вот интересно, влияет ли на вичисления тип модулей (обычные и серверные с ECC)?

pfedosejev
На какой она частоте работает и с какими таймингами?

Sir_N_Drew
Нет.

Добрый день камрады.

Нужен совет- помощь. Тутачки с неделю назад вместе с похмельем и некой свободной суммой образовалась мысля идея поменять платформу. Присмотрелся к 3930K (http://www.ulmart.ru/goods/270944/?head=1) и ASUS Rampage IV Extreme ( http://www.ulmart.ru/goods/297913/?head=1). Для чего собсно будет использоваться так это конечно кранчинг, рендеринг ну и игры. вопрос собсно стоит ли или найти 30т. другое боле "разумное применение", помогите боле оптимально "пристроить", спасибо заранее за любую критику.

Moz
По плате: я бы на такой остановился: http://www.ulmart.ru/goods/272849/#open На мой взгляд, оптимальный вариант.

Для фолдинга и 3d max'а на чем более лучше собрать систему - i7-3820 или i7-3770k? Разгона скорее всего не будет.

Chromathic
Без разгона они почти равны, емнип, 3770K чуть пошустрее будет. А почему не планируется разгон? До 4 ГГц хотя бы - на штатном напряжении можно, как правило.

Спс. пороюсь на форуме нащот ее, быстрей всего действительно не стоит переплачивать.

economist2000
Ну может и разгоню чутка. Просто никогда ничего не разгонял, кроме профильного камня, да и то не получилось (Я так понял мать не поддерживает разгон).

Вчерась заметил интересную железячку:
http://www.ebay.com/itm/Nvidia-Quadro-6000-Lite-Edition-professional-workstation-video-graphics-card-/110924728707?pt=PCC_Video_TV_Cards&hash=item19d3a10983
Т.е., интересна не сама по себе печ480, а то, что товарищ перешил обычную 480 в Q6000, да ещё без потери 32 шейдерных процев.
У него там кстати, полный развал всяких разных перешитых видюшек и ни одного негативного отзыва.

Последний раз баловался чем-то похожим года 2.5 назад на GTX260-216 @ X38: лил разные биосы от GTX275 в GTX260 c ключом типа "забить на всё, шить без вариантов" (точно не помню уже синтаксис), в надежде получить 240 шейдерных процев, 2 раза брикнулся и восстанавливался с S3Virge, на третий раз прошился "нормально", всё завелось, драйвера поставились, в GPU-Z была "GTX275", но всё равно с 216 процами и соответствующей производительностью, из чего пришёл к выводу, что кол-во активных процев задаётся резиками на плате, а не биосом.
Сейчас хоть убей не помню, совпадали ли Board-ID у тех 2-х биосов, размеры точно отличались на пару килобайт.

Кто-нибудь пробовал такое, GF100 в Q5000?
Board-ID у GTX470 и Q5000 - разные, собаки такие, если брикнусь - PCI S3Virge на X58 заведётся?
Или товарищ htwizard декомпилит все биосы и потом пересобирает заново, меняя Board-ID?
А то было бы неплохо заиметь Q5000 с 448 процами как у Q6000 - ускоренное превью в CAD-ах/SolidWorks-aх, nView как в старых драйверах, нативная поддержка в Adobe Premiere CS6, если на HDMI появится 10-битный цвет - вообще пестня. То что памяти мало - хрен с ней, Premier-у по моему 2.5 гига все равно никогда не выжрать, для остального пока хватает...

Chromathic
ну да, эта материнка не может разгонять, может только шиной чуть-чуть (у меня вот не получается 2600К шиной гнать, даже на 102 МГц не держит).

[ALL] Enermax Revolution ERV1250EGT
Джоник любит быстро продавать.

Товарищи, а скажите мне как розетта чувствует себя на гипертрейдинге? каков прирост от него. Может кеш чуть более надо? Просто хотел собрать второй бюджетный вспомогательный комп на 1155 сокете. взять целерон или разорятся как минимум на ай3 2100.Без разгона, ставлю в мини-итх мать.

AndreWWW
Отдельно наверно не тестировали у нас (нет ППД, как в фолдинге, все очень усредненно), но предполагаю, что он НТ прирост будет в пределах обычного прироста для хорошо распараллеливаемых приложений, т.е. в пределах 25-30%. От себя могу сказать, что задания на честных 2 ядрах получают больше очков каждое, чем на 4 потоках, из которых 2 - это НТ. Но зато с НТ сдаются 4 жабы. Еще тут мелькало (казалось бы спорное) утверждение, что для Розетты первоочередное значение имеет число ядер/потоков, а не их частота. Но даже у себя наблюдал интересную ситуацию: профильный комп №2 (с 8 гб памяти) приносил очков больше, чем №1 с 4 Гб памяти, на значительно более высокой частоте. Потоков одинаковое число, памяти только меньше, но чаще всего, ее хватало, а задания шли такие, что 2600К на 4,7 ГГц приносил всего 3К в день...

economist2000 А не пробовал отключать HT? насколько выхлоп уменьшается?

AndreWWW
Долго слишком проверять (с неделю) и неравномерно очки начисляются, не интересно поэтому. Даже на фолдинге не пробовал отключать, довольствуюсь полученным в свое время результатом для Хэндбрэйка, грузящим проц не хуже фолдинге, и также хорошо распараллеливающимся: при конвертации ДВД разница во времени составила ровно 30% (проверял на первом проходе).

Обновил видео на трёхслотового монстрика Asus GTX 560 Ti 448 DCUII 2DIS.
Всё что пишут про неё в обзорах - правда, температуры очень низкие, при 50% оборотов - 60С на 5757 очковой WU, при этом очень тихая. Разгон при 1.0V пока 1700 MHz, выше задирать GPUcore неинтересно - жоркость растёт квадратично, а PPD линейно, в принципе она может 1800-1860 MHz.
Недостатки - 3 слота, необходимость отдельно выводить воздух, длиннее референса примерно на 3 см. Главное, чтоб родные пропеллеры подольше прожили.
Если у кого есть возможность приобрести такую по разумной цене - рекомендации лучших собаководов, с такой карточкой реально дрыхнуть в метре-полутора от компа.

Эээ, это частота чего? Шейдеры? У ГПУ частота раза в 2 пониже должна быть...
Здорово, что тихая. Мои Asus GTX 560 Ti DCUII 2DI в фолдинге (на 80хх заданиях) шумноваты, особенно в разгоне до 900 МГц.

economist2000 Заказал себе в файлопомойку Core i3-3220 посмотрим сколько она выжмет в розетте. Ты кстати под каким ником считаешь в розетте?

AndreWWW
Как economist, только я там сейчас не считаю. Может, буду по несколько десятков очков сдавать в день, посмотрим.
А зачем такой мощный проц для файлопомойки? Кино им же смотреть? На мой взгляд, сейчас G530 непосредственно для файлопомойки - самое то. У меня вообще две атомные платы под это дело используются, точнее, одна используется, другая лежит пока без дела, но тоже будет задействована. Продавать задаром смысла нет, буду это железо юзать. Понабрал в свое время, когда не было таких дешевых и энергоэффективных процессоров...
Мой домашний сервачок #77 на 5 дисков.
Эту качалку хочу переделать в файлопомойку на 1-2 диска, чтобы посидеть еще на компактных решениях подольше.

Шейдеры конечно, для Fermi GPU clock и Shader clock жестко привязаны 1:2

Сейчас скинул пропеллеры с 50% на auto. Shader clock 1700 MHz@1,0V, на самом горячем на сегодгня WU c 5187 points - 67-68C @ 27% оборотов, шум при этом ниже чем у Zalman ZM-F3. Чума.