Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2008 Откуда: Петрозаводск
Во, опять какие интересные задания пошли (на 5 минут счёта!!!):
[07:38:26]
[07:38:26] Work directory not found. Creating...
[07:38:26] Could not open work queue, generating new queue...
[07:38:26] - Preparing to get new work unit...
[07:38:26] + Attempting to get work packet
[07:38:26] - Connecting to assignment server
[07:38:27] - Successful: assigned to (171.64.122.139).
[07:38:27] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home
[07:38:27] Loaded queue successfully.
[07:38:38] + Closed connections
[07:38:38]
[07:38:38] + Processing work unit
[07:38:38] Core required: FahCore_78.exe
[07:38:38] Core found.
[07:38:38] Working on queue slot 01 [March 3 07:38:38 UTC]
[07:38:38] + Working ...
[07:38:38]
[07:38:38] *------------------------------*
[07:38:38] Folding@Home Gromacs Core
[07:38:38] Version 1.90 (March 8, 2006)
[07:38:38]
[07:38:38] Preparing to commence simulation
[07:38:38] - Looking at optimizations...
[07:38:38] - Created dyn
[07:38:38] - Files status OK
[07:38:39] - Expanded 238258 -> 1167708 (decompressed 490.1 percent)
[07:38:39] - Starting from initial work packet
[07:38:39]
[07:38:39] Project: 3798 (Run 23, Clone 2, Gen 50)
[07:38:39]
[07:38:39] Assembly optimizations on if available.
[07:38:39] Entering M.D.
[07:38:45] Protein: p3798
[07:38:45]
[07:38:45] Writing local files
[07:40:02] Extra SSE boost OK.
[07:40:02] Writing local files
[07:40:02] Completed 0 out of 1500 steps (0%)
[07:40:56] Writing local files
[07:40:56] Completed 500 out of 1500 steps (33%)
[07:41:51] Writing local files
[07:41:51] Completed 1000 out of 1500 steps (67%)
[07:42:45] Writing local files
[07:42:45] Completed 1500 out of 1500 steps (100%)
[07:42:45] Writing final coordinates.
[07:42:45] Past main M.D. loop
[07:43:45]
[07:43:45] Finished Work Unit:
[07:43:45] - Reading up to 550656 from "work/wudata_01.arc": Read 550656
[07:43:45] - Reading up to 0 from "work/wudata_01.xtc": Read 0
[07:43:45] goefile size: 0
[07:43:45] Leaving Run
[07:43:45] - Writing 573212 bytes of core data to disk...
[07:43:46] Done: 572700 -> 519508 (compressed to 90.7 percent)
[07:43:46] ... Done.
[07:43:46] - Shutting down core
[07:43:46]
[07:43:46] Folding@home Core Shutdown: FINISHED_UNIT
[07:43:48] CoreStatus = 64 (100)
[07:43:48] Sending work to server
[07:43:48] Project: 3798 (Run 23, Clone 2, Gen 50)
[07:43:48] + Attempting to send results [March 3 07:43:48 UTC]
[07:43:55] + Results successfully sent
[07:43:55] Thank you for your contribution to Folding@Home.
[07:43:55] + Number of Units Completed: 3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2008 Откуда: Петрозаводск
Представляете! А сегодня получил такое задание интересное для ядра FahCore_78.exe - на 755 очков (для простого однопроцессорного клиента!). В памяти занимает 236 мегабайт !!!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2005 Откуда: 34
Что-то я таких не встречал..
Сейчас такие досчитываются:
Цитата:
Конфигурация: C440@3GHz 1Gb XP 1 Номер задачи: 2447 (33-5-0) Имя задачи: p2447_ Размер задачи: 4,87 МБ Размер результата: ~ 38,7 МБ Очки: 2435 Фреймы: 100 Ядро: GROMACS IP сервера: 171.65.103.160 Очков в час: 22,44 Очков в сутки: 539 Ср. время на шаг: 1:05:06 Client.cfg: bigpackets=yes, type=3 Завершено: 99% FahSpy 1.5.0
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2008 Откуда: Петрозаводск
А я вообще никогда больше чем 682 очковые - никогда не встречал.
И type=3 у меня всегда на всех машинах работало как и type=0 - без всяких разниц.
Кстати, когда получил это 755-очковое задание, - у меня стояло bigpackets=yes (хотя версия клиента 6.23, которая вообще не понимает слов yes и no, а которая понимает слова big, normal, small причём всегда с точностью до наоборот).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2003 Откуда: Уфа
LAV48 писал(а):
Один фиг обгоню через часок
Дык ктож сомневался!
Монстрам не читать!
Мне ещё тормозные 225-очковые громаксы втюхали. ppd на них 170 максимум в 2 клиента на прескоте (по 85 на брата в простое). Грызу вот потихоньку. А амберы на type=2 на домашнем старичке погоды не сделают (ppd доходит до 200 в простое).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2008 Откуда: Петрозаводск
понятно. Спасибо за информацию.
А вообще в последнее время больше всего идут 225-очковые громаксы. Кстати, это про них я и задавал вопрос в другой ветке форума - почему за них дают там мало очков, хотя на них тратится очень много времени.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2008 Откуда: г. Владимир
Yura12, я сервер с 755 очковыми заблокировал, уж больно здоровые они, 8 метров приход, 16 исход, а трафик казенный и приходят они на мои рабочи компы довольно-таки регулярно (хотя недавно приходило какое то 755 очковое весом в несколько сот килобайт всего, чему я крайне удивился)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Питер
Господа кранчеры, всем привет!
Имеет ли смысл подключить к счету машинку на Р3 500@560, 512 метров рамы на Вин2К. Железяка работает с утра понедельника до вечера тяпницы. Или все это пустая трата электричества?
_________________ Более мощный компьютер глючит быстрее и точнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2008 Откуда: Петрозаводск
Pavelbel,
Я бы в таком случае посоветовал бы установить платформу BOINC и подключиться к проекту Spinhenge@home (задания этого проекта выполняются очень быстро даже на слабых процессорах и точно, что ничего не будет пропадать из-за деадлайна). Так что в Вашем случае - лучший вариант это выбрать Spinhenge@home
Rosetta@Home не советую из-за объёма ОЗУ, да и есть подозрения что в деадлайны не будет укладываться.
Folding@Home - не советую однозначно, так как ВСЁ будет пропадать из-за деадлайна и всё будет считаться впустую.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2008 Откуда: Петрозаводск
но здесь же не роутер под Linux, а Windows 2000 . Сейчас программы под Windows берут очень много ОЗУ, Windows + Symantec Antivirus уже 320 Мегабайт, + всякие словари, Word, несколько окон Internet Explorer - и все 512 будут заполнены под завязку. Куда сюда ещё пихать Rosetta@Home ? Которая занимает в ОЗУ целых 130 если не больше Мегабайт! (Лично у меня на машине с 768 Мб ОЗУ и то с Rosetta@Home вся ОЗУ под завязку забита!).
Тем более из-за слабого процессора наверняка будет неуспевать по деадлайнам. Лучший выбор именно для этой машины - однозначно Spinhenge@home (тут и пропаданий из-за деадлайнов точно не будт и в ОЗУ задание всего 4 мегабайта).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения