Тема предназначена для тех, кто ещё не очень хорошо разбирается в структуре форума и не знает, где искать ответы на вопросы, и где лучше задать вопрос. Если вы более-менее освоились, пожалуйста, используйте тематические ветки для того, чтобы задавать вопросы.

Внимание!
Прежде чем задавать вопрос, рекомендуется посетить тему "[TSC!] Общий FAQ". Также можно воспользоваться поиском по этому форуму (через "Расширенный поиск" выберите поиск только в форуме нашей команды и введите нужный контекст).

andy2001 писал(а):

Но пусть их Дедушки с Железного форума считают на монструозах своих.

hardforum.com?

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:
Да, как-то так.

Доброго всем дня! Господа, не нашел явный ответ самостоятельно, может кто в курсе дела: можно ли считать видеоядром, встроенным в процессор, например, 2500K. Хотя технологии уже больше года, инет молчит на эту тему. GPU-клиент меня послал с формулировкой "ваша видюха не поддерживается". Ведутся ли какие-нить работы в данном направлении, ведь задействование встроенного видеоядра позволит получить значительный прирост в производительности, особенно в контексте IB.

Нет, пока только на AMD и nVidia.

Итак, покранчив малость, нашел время написать развернутый ответ.


Windows 7 SP1 x64 Ult, со всей ответственностью заявляю: нужен. Или нужен, но не он, в общем, без лишних телодвижений консольный SMP-клиент версии 6.30 не задействует все ядра CPU. Только что, дабы не лохонуться, слил последний SMP-клиент v6.34, запустил, с нуля прописал конфиг, он слил A4-ядро, и стал работать на 25% CPU. Вырубил клиент, подсунул в папку файлы foo.exe, mpich2.dll, mpich2mpi.dll, mpich2shm.dll, mpich2shmp.dll и mpiexec.exe, и после этого запустил клиент, и что вы думаете? 100% на том же задании!

Там же есть файл install.bat, который прописывает mpiexec в систему, что, судя по всему, у вас и сделано, посему клиенты пашут корректно. Но на системе без предварительной подготовки, куда тупо слили FAH6.34-win32-SMP.exe с официального сайта, работать будет только одно ядро, о чем я и толкую. Такие дела. Файлы пришлось искать дополнительно, выкорчевывая инфу из разных источников, о чем я говорил в предыдущем посте.

Для ясности, выкладываю папку с моим клиентом и доп. файлами: http://files.mail.ru/IJV8WB

Гуёвым клиентам недоверяю, предпочитаю консольные, посему вопрос: консольный 6.34 в плане функционала отличается ли от 7-го гуёвого клиента?

Также просьба посмотреть картинку и ответить на вопрос: почему так мало очков за видюшный проект?



Насколько я понимаю, бонус не работает на видюшных проектах, т.к. там k = 0. Но как народ получает по 250к очков за 1 WU? А тут получается, что проц очков получает больше, чем видюха (которая, между прочим, жрет энергии в два раза больше )


И, пожалуй, последний вопрос, о котором я вспомнил: какие, на текущий момент, самые совершенные средства мониторинга? FahMon и FahSpy неплохи, но прочитав о былом великолепии FahMon+Farm, который, вроде как, мог мониторить по сети или даже (а вдруг) через тырнет, захотелось что-то похожее на Win7. В локалке я могу обходиться расшаренными каталогами на одном компе, но мне хотелось бы подключить удаленные компы, с которыми связь только через инет.

Да, и еще не хватает логирования выполненных WU со временем выполнения и примерным количеством начисляемых очков.

я тимвьювером смотрю. аналогично не нашел ничего толкового.

Особенность клиента в том, что после первой установки и настройки, он качает задание для одноядерного процессора. Если после установки и настройки остановить клиент и удалить первое задание (или дать ему досчитаться до конца), то следующее задание загрузит проц на 100%.

250К за жабу люди получают как раз на процессорных клиентах, считая не под виндой тяжелые "бигжабы" на 8-16 поточных машинах. Раньше можно было и под виндой считать, но, во-первых, под ней меньше очков выходит, а во-вторых, сейчас под Виндовс не выдают такие задания + ограничение - машина должна быть минимум 16-поточной.
По поводу целесообразности счета на картах - 9К ППД - это скорее всего неразогнанная 450-ая и результат не такой уж и плохой, больше, чем какой-нибудь Q9400 или i3-2100 выдадут, а цена карточки - копейки в сравнении с ценой системника. Энергии карта потребляет конечно больше, чем проц, но ведь кроме процессора и другие компоненты требуют питания, да и что проще - добавить видеокарту потребляющую 100-250 Вт в системник и дающую выхлоп 10-24К ППД, или собрать 2-й системник, который также будет потреблять 100-250Вт, выдавая те же 10-30К под виндой (в зависимости от процессора и возможности разгона)?

Desolato

И 6.30 некоторые GRO-A4 задания пожевывает в один поток несмотря на -smp и -configonly. Стоит только подсунуть exe от 6.34, все потоки задействуются. Никакой предварительной подготовки кроме -configonly 6.34 не нужно.

Коллеги, назрел вопросец. Поставил тут клиент на удаленную i5-тачку. Клиент пробовал v6.30 и v6.34, запущен службой. По какой-то причине сливает ТОЛЬКО A4-ядро. Пытался ему подсовывать A3 - игнорит, и снова сливает A4. Работает на всех ядрах, но все же непонятно, почему так происходит? Если службу остановить, и запустить просто консолью, то работает на A3. На A4 он берет какие-то странные задания, вроде 7200, коего нет в списке, или 8046, на который k = 0.75. WTF? И почему 7200 нет в списке?

Также повезло, поймал логи, провел небольшое расследование. Итак, согласно логу, 18.06.2012 в 17:44:46 клиент начал задание 8046, чуть его поделал и комп погасили. На след день, 19.06.2012 в 7:31:56 его возобновили и оно было успешно сдано в 9:37:26. Согласно информации с Kakaostats, 19 числа в это время был только один сданный юнит, и, судя по всему, это он. Т.е. за 8046 задание я получил 515 очков. Согласно формуле расчета я должен был получить 165 очков (если считать началом 18 число 17:45) или 456 (если началом считать 19 число 7:32), но получить 515 очков не получилось бы никак! Что происходит?

Прикладываю лог и скрин.



И да, такие вещи лучше писать сюда или в "Объясните новичку", а то не до конца ясно?

Строго рекомендую 6.34.

Для разных групп заданий исп-ся разные счётные ядра. Значит скачиваются преимущественно задания, использующие GRO-A4.

Есть!

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:
Ошибка. Время в UTC. г. Москва, т.о. прибавляй +4 часа. В 17:42, кстати, правильнее. Сперва качает задание. Потом проверяет, есть ли нужное ядро. Если нету, скачивает.

Так что, учитывая время в UTC и задержки обновления Какао/Экстрима, попасть на обновлении от "10:00" задание ну никак не могло.

Началом считается именно 17:42 в UTC - получение задания с сервера докторов.

В данном случае все упирается в наличие\отсутствие mpich в папке с исполняемым файлом. Если он есть - SMP работает. Если нет - не работает. альтернатива - прописать mpich в систему, тогда нет привязки к папке. Протестировано на 8 тачках с Win7 x64.

Т.е. фактически, на десктопах БЖ считать низя? Я читал новости по этому поводу... Интересно, на каких аппаратах считают БЖ?

Ненене, видеокарта 560Ti, неразогнанная. Кстати, к кому можно обратиться по разгону видюхи, а то последний раз гонял 7600GS, много воды утекло? Это я косякнул с калькулятором, неверно трактовав понятие TFP. По факту видео дает около 16к PPD, хотя я ожидал примерно такой же разницы в очках, как в BitCoin. В общем и целом счет на видюхе гораздо менее эффективен (Очки\КВт*ч), что весьма огорчает.

Разобрался... Если использовать ключ "-local", а в локальной папке нет mpiexec'а, то клиент грузит только одно ядро, ругаясь при старте на "4 cores detected ... "mpiexec" не является внутренней или внешней командой, исполняемой программой или пакетным файлом." Если же -local убрать, то задействуются все 4 ядра, хотя, ЧСХ, орать на ""mpiexec" не является..." он не перестает. Неясен мне этот механизм, но теперь ясно, почему у меня не работало, а у остальных все ок.

Да, надо перевести все тачки на него.

А в чем отличия "psummary" от "psummaryC", кроме наличия\отсутствия некоторых заданий?

Ненене, я везде учитываю только UTC. В логах пишется UTC и на Какао тоже, так что тут все верно. Минуты, в данном случае роли не играют. Так что как раз-таки в 10:00 задание и попало в Какао.


ВОТ! И я так считаю! Но по факту мы имеем 515 очков, которые могли слиться только с данной машины, и, судя по логам, именно с нее они и слились. Так как получилось, что мне дали очков в 4 раза больше, чем я должен был получить?


Еще вопросец: есть машины, Core i3 2100, сейчас на них Win7 x64 и консольный клиент. Есть ли смысл ставить на них Линукс для повышения PPD? Сейчас они выдают около 5-6к PPD. Тачки свободные, смена ОС никому не помешает.

И последнее: есть возможность юзать ГПУ-клиент так, чтобы видео-подсистема не тормозила. Снизить приоритет, или еще что... PPD неважен, важно удобство параллельной работы, вплоть до игр в 3D.

Вообще-то 12-ти. Не надо так спешить с 16 потоками.

Только отключение клиента.

Если руки не для скуки, попробуй. Небольшой прирост (до 20%?) будет. Хоть узнаем величину его.

Если есть "Windows Aero" - включить. В браузере поиграться включением/отключением аппаратного ускорения. В автокаде были у меня сильные лаги. На ati, насколько помню, отсутствовали.

Хороший PPD. http://folding.extremeoverclocking.com/ ... =&u=612564

Спасибо. Подключаю, по возможности, то, что могу. Сегодня (вернее, уже вчера) запустил новый "кластер" из пяти машин, на подходе еще парочка =)

В связи с этим обнаружил интересный глюк: см. скрин.



Итак, нас интересуют тачки W707-W711. Все они получили задание в одно и то же время (около 19 часов по Москве +/- несколько минут). И W707 получила задание в то же время, что и остальные, однако время получения задания указано 13/06/2012 23:07:14, что неверно. Допустим, на тачке было сбито время, или часовой пояс. Но часовой пояс учитывается при расчете времени, разве нет?

Да и дело даже не во времени получения, а в прогнозе, который указывает на время:
1. ДО получения задания
2. УЖЕ прошедшее на текущий момент (скрин сделан примерно в 02:30 по Москве).

Back To The Future IV?

Есть идеи, как это возможно и почему произошло?

Проект мне понравился. Подключаюсь к вам. Правда долго искал версию подходящюю. Теперь всё ок. Удачи вам, буду с вами)

Добро пожаловать

Desolato
Со временем норма. У клиента UTC всегда.

Всем привет ... я хотел спросить меня заинтересовала данная концепция ! ... и я хотел спросить . у меня вроде-бы не слабый комп , без лимитный интернет 20 Мегабит ( 1 мб отдачя DSL ) Оперативы 16 гигов так что +/- пару гигов я думаю для меня не критично !
ну я не знаю к какому проекту присоединиться ! я прочитал про 2 проекта ! меня больше заинтересовал "Folding@home" но я читал что большенство людей именно на него переключились ! ... так вот я прошу подсказать потому что я узнал обо-всем буквально пол часа назат , и можно сказать что я нууб в этом вопроссе ! спасибо заранее !
P.S... Особенности моего компа читайте ниже !

wayrus привет.
Железо действительно неплохое. Если всё же надумаешь фолдинг считать, то и проц и видюха подходят. Можно конечно проц в розетту включить, а видюху в фолдинг. Выбор за тобой