В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих
для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений

Процессоры
Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты

Видеокарты
nVidia
RTX3070 и новее

AMD (ATI)
AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)

Ссылки:
Оценить производительность видеокарт на реальных заданиях можно по таблице:

• от команды LAR SYSTEMS
• Наиболее полная база данных Techpowerup по видеокартам

TheVITALI
Я ж писал уже что из себя Титан будет представлять: [TSC!] Выбор железа для F@H и R@H #10549591
Так все судя по обзорам и оказалось.
Титан это "игровая" и чуть разогнанная версия Tesla K20X (которую уже давно изучили и протестировали) выпущенная на рынок с маркетингово-имиджевыми целями (застолбить место быстрейшей одночиповой карты, благодаря этому повысить престиж бренда NV и тем способствовать продажам их более дешевых карт).
В расчетах с одиночной(обычной) точностью две карточки уровня GTX 660ti и выше Титана сделают(и при этом будут намного дешевле).
А в случае перехода с Cuda на OpenCL вообще даже одной разогнанной HD 7970 должно хватить.

Добавлено спустя 16 минут 45 секунд:
Когда введут ГПУ бонусы, Титан будет смотреться получше. Но все будет зависеть от эффективности счета SLI / 2х чиповых карт 1й общей жабы, если падение будет очень сильным(допустим связка из 2х карт выдает только 130-140% скорости одиночной), то титан в принципе может за счет бонусов выиграть. Если не очень сильное, то 2м хорошим карточкам (или 2х чиповой) проиграет.
Но по соотношению скорость/цена проиграет в любом случае.

Mad'Max А как же видеокарты АТИ/АМД серий 5ххх, 6ххх, 7ххх, у которых одинарная точность на порядок выше чем у Нвидии, однако почти что не умеющие считать в фолдинге? По этому параметру не совсем корректно сравнивать скорость видеокарт, в данном проекте, я считаю.
Ко всему прочему в Титане подняли примерно в 4 раза скорость паралельных вычислений, по сравнению с GTX 680. Правда речь здесь идёт о двойной точности, а она, на сколько мне известно, не особо актуальна в этом проекте.

я вообще не понимаю почему с радеонами такая ситуация в фолдинге.
в рв на платформе боенк радеоны не отстают и часто обходят жирафов.
а тут как будто онамальная зона.
само собой напрашивается претположение что хуанг комуто хорошо заплатил

ну быть такого чтобы в поем видюхи были примерно равны , а в фахе в 6 раз была разница. ну 10-15% я бы ещё поверилбы. но не более.

killer2636
Ну никакого "на порядок" в одинарной точности нет, современные NV и ATI карты по скорости счета с одиночной точностью как раз близки к друг другу. Вот по двойной точности ATI обычно действительно в неск. раз быстрее (т.к. она не урезается в угоду продаж проф. решений типа Tesla) - это если говорить о старших картах (в младших ATI бывает 2й точности наоборот вообще нет)
Почему на текущих ядрах ATI карты медленно считают F@H? Уже выяснили - кривой софт. Особенно для 7ххх для которых "родного"(написанного для их GСN архитектуры) официального ядра вообще до сих пор нет в принципе, а текущее ядро (писавшееся для архитектуры VLIW 5ххх/6ххх карт) на 7ххх работает ну очень криво.

Что можно получить после допила софта F@H нормальным толковым программером см. http://fahbench.com/ (там среди прочего табличка где сами фаховцы протестировали неск. современных видеокарт на оптимизированных версиях софта) и ветку [F@H] FAHBench - тест скорости видеокарт в Folding@Home (официальный F@H GPU benchmark) (там можно самому разные видяшки на оптимизированном коде протестировать).

А в Титане как раз двойную точность сильно подняли. Точнее просто не стали ее урезать, как сделано во всех "обычных" карточек 6хх серии. Хотя по умолчанию она все-равно урезана, но не аппаратно, а лишь програмно (и можно включить обратно). Правда если включить 2ю точность на полную катушку, то в этом случае чип частоты работы снизит, а про разгон можно будет вообще забыть. Т.к. чип вылезет за пределы установленного TDP.
Титан разогнали (относительно Теслы сделанной на том же чипе) в т.ч. как раз за счет отключения (програмно по умолчанию) большей части блоков 2й точности - за счет этого, снизили потребление и нагрев, а получившийся их запас пустили на увеличение частот. Но оставили возможность вернуть все обратно - превратив титан в практически полноценную Теслу K20x
Если рассматиривать титан как игровую карту(для маньяков), то очень грамотное решение. Т.к. в игрушках пользы от вычислений 2й точности обычно никакой нет, а вот от поднятия частот польза прямая и почти линейная.
В общем по скорости счета 2й точности Титан(после разблокировки) легко в разы сделает любую другую NV карточку. И все современные ATI карточки тоже (но уже не так существенно, и за исключением 2х чиповых 7990).
Но т.к. в F@H (и большинстве остальных РВ) от 2х точности сейчас пользы нет, то Titan будет лишь на уровне связки из 2х приличных карточек. "Порвать всех" ему светит сейчас разве что только в MilkyWay@Home где все в 2й точности считается.

А как же EVGA? http://eu.evga.com/articles/00729/#TitanHCSignature
Наверняка новое ядро FAH для Nvidia не выпускали как раз из-за Титана - ждали релиз, чтобы выпустить сразу и под неё.
Теперь будем ждать снижение цены хотя бы до 20000 и ядро/задания с максимальным ППД.

Sir_N_Drew Дело в том, что в том контексте речь шла о воздушном охлаждении. Вода не интересует, нам качественный воздух подавай )
Mad'Max С чем связанно то обстоятельство, что в большинстве проектов двойная точность не популярна?

killer2636
В основном как раз с тем, что в большинстве видеокарт расчеты с 2й точностью либо очень слабые (порядка от 4 до 20 раз слабее счета с одиночной) либо даже вообще двойная точность не поддерживается в принципе (многие "младшие" карты ATI).
И поскольку обычные РВ проекты ориентированы на "бытовое"(игровое) железо им приходится подстраиваться:
- если есть такая возможность, отказываются от использования 2й точности вообще.
- eсли без них не обойтись, но 2я точность нужна только в небольшой части расчетов - используют обходные пути: считают эту часть на ЦП (у которого с 2й точностью проблем нет, это родной режим для всех современных х86) или на сервере при постпроцессинге заданий или же используют "эмуляцию".
- ну и самый плохой вариант, если выч. с 2й точностью нужно много, тогда ничего не остается, как писать код под 2ю точность. И смиряться с резким падением скорости и невозможностью часть железа зайствовать вообще. Из таких я пока знаю пока только MilkyWay.

когда же наконец будет новое ядро???
готов стать бета тестером хоть у меня и жираф
простатаки невообразимо глупо делать половину железа непригодной для счёта
и оправдания типа "у амд плохая техподержка" странны. ведь боенк проекты очень хорошо считают на радеонах.

===
видеокарта без воды, особенно топовая или горячая выглядит как то неполноценно
тем более что можно разогнать получше и сидет в тишине
а стоимость видюхи с предустановленой сво (полный комплект сво а не только водоблок) ещё 8 лет назад отличался на 10% стоимости.
ещё помню 6800гт от асуса с предустановленой сво на одной фирме минска
и купили её через 2 дня после появления в продаже.

===
почему у серии 6хх нельзя гнать шейдерный блок отдельно от ядра
как это было у 5хх ???
или нвидия боится что получатся слишком быстрые видеокарты?

TheVITALI
Ядро в принципе уже есть. В закрытой бета стадии. Т.е. надо на оф. форуме в группу бетатестров вступить. Но скоро наверно уже в обычное бета-стадию пойдет (т.е. на "бета" ключики в клиенте).

Насчет НВ - ну видимо в том, что у предыдущих поколений шейдерный блок работал на своей отедельной (повышенной) частоте. А у 6хх теперь синхронно со всем остальным чипом работает сильно разросшись "в ширь"

если вступить в закрытую группу бетатестеров то твой пасскей кудато добавят?
у нас кто вступал? как результаты?

TheVITALI
прежде чем задавать глупые вопросы прочти на официальном форуме что такое бетатестер, для чего он нужен и условия...
а насчет плохой поддержки - это неправда - даже в этом году в разделе опенСЛ на форуме амд уже несколько постов есть.. как всегда правда вопиющего в пустыне, но есть

разогнал свою 650ти
было 950\1350мгц и и 17к ппд
погнал по ядру до 1200мгц без поднятия напряжения и получил 19к ппд
погнал и память до 1200\1450 мгц и примерно теже 19-19,5к ппд

память совсем не влияет на ппд?
буду разбираться как разгон прошить в биос видеокарты

а зачем? чем профили в MSI AB не устраивают? у меня было раньше 5 профилей сделано, и с разгоном, и с замедлением (чтобы летом не шумела и не грелась). при необходимости нажимал нужную кнопочку, прямо во время счета задания - и все.

От карточки зависит. Или не влияет или незначительно.
ГПУ-З слить биос, последним нибитором (если увидит) изменить.

На евга форуме:

Некоторые уже заказали титанов, думаю в ближайшие пару дней узнаем реальный ППД.

[kane]Enforce
Ничего не понял. У него на работе тесла, давящая на 82~88, а GK110 (за счет больших частот?) он прогнозирует 122.7? Или наоборот, из-за FP32? Интересно, пищат ли под нагрузкой.

Ищу кулер на 771 цокет, читал что часть кулеров на 775 совместима с 771 но это явно не указано. Может кто в курсе какие кулеры совместимы?

TSC!_Anti
Если крепления соответствующие есть, а так у них отверстия по разному расположены.

Вот я и ищу информацию по этой теме, конкретно нигде не написано. Хотелось бы конкретные модели, может тоже кто сталкивался. Иначе придется самому дырки сверлить в радиаторе

TSC!_Anti
http://www.nix.ru/autocatalog/coolermaster/Cooler_Master_S2N7HFCS05GP_2U_771_55_20006300_Cu_141337.html