В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих
для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений

Процессоры
Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты

Видеокарты
nVidia
RTX3070 и новее

AMD (ATI)
AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)

Ссылки:
Оценить производительность видеокарт на реальных заданиях можно по таблице:

• от команды LAR SYSTEMS
• Наиболее полная база данных Techpowerup по видеокартам

[kane]Enforce
noname2
Я вот тоже не понял, почему он считает, что если Тесла k20x у него выдает 122к, то Титан должен давать 82-88к ?
Титану же порезали только разные фишки относящиеся к многокарточным конфигурациям(чтобы профи не могли лепить из "дешевых" титанов выч. кластеры, а продолжали покупать дорогие Теслы) и скорость счета с 2й точностью.
Но 2ю точность только програмно (так что можно вернуть на место) и в самом F@H говорят, что 2ю точность сейчас не используют.

Ну а частоты работы наоборот у Титана выше.

sco01
Это не то, т.к. не подпадает под условие "часть кулеров на 775 совместима с 771".

TSC!_Anti
S. 771 по системе охлаждения совместим с s. 603/604, а их проще бу найти, да и дешевле обычно.
Хотел картинку с размерами под все разъёмы найти, но нашёл только такое:
#77

Добавлено спустя 16 минут 38 секунд:
Вот, нашёл:
#77
Только в неё ошибка: s. 771 имеет такие же крёпежные отверстия, как и s. 603/604

Камрады,такой вопрос:наконец-то замаячила возможность проапгрейдиться,выбираю из двух вариантов для расчетов на ЦП в F@H,либо 3570К под умеренный разгон примерно до 4.4 ГГц или Intel Xeon E3-1230V2(тут понятно лишь 3.7 будет,но при этом HT...).Второй вариант заметно подешевле получается,при этом оба камня мои личные потребности покроют с головой,но вот у какого "выхлоп" больше в фолдинге будет?!

TSC!_Anti Ты бы хоть отписался по поводу кулера, который я тебе презентовал. Работает ли? Доволен ли?
Извиняюсь за оффтоп.

по поводу что я хочу прошить разгон в свою 650ти
у меня с температурой всё ок
+в простое частоты сами падают
а так прошью 1200-1300 мгц и больше никаких забот
===
может кто подскажет прогу которая сама найдёт максимальный стабильный разгон видеокарты?
ну нету времени самому это сделать
мне бы 1 кнопку нажать и через 5-60 минут получить результат
так было в дровах нвидии лет 6 назад и так счас в радеонах




===
идея насчёт титана
а что если в титан прошить биос от теслы20х
авось окажется что это возможно
вот у хуанга батхерд наступит)

МНН я бы предпочёл второй вариант. К сожалению никаких цифр по сравнению ППД привести не смогу, можешь самостоятельно в теме по статистике посмотреть сопоставимые процы (кол-во потоков, частоты).

TSC!_Anti Договорились

TSC!_Anti По кулерам к 771 вопрос изучал долго. Крепление у них - как и для 603/604. А вот кулеры подходят не всегда. У 603/604 и 771 разное расстояние "от мамки до верха крышки ЦП", поэтому при определённых условиях есть шанс, что кулер "не достанет". Это следует иметь в виду. "доработать напильником", конечно, можно всегда =)

Что лучше, один AX1200 (не i) или связка Cougar GX900 + GX1050? Цена вопроса одна, второй вариант даже проще, учитывая, что основной купи-продай на Москве и СП-б завязан.

noname2 лучше Silent Pro Hybrid 1300W. У нас за 8700 купить можно

МНН
Ксеон должен быть поинтереснее. НТ дает прибавку производительности порядка 30% (но на фолдинге не проверял), грубо, 3,7*1,3=4,8 ГГц в эквиваленте против 4,4 ГГц у 3570К. В плюсе - меньший нагрев, тише система.
У меня только одно сомнение - а любая ли плата, скажем, на Z77, поддержит такой Ксеон? Или все же надо на серверных чипсетах смотреть, типа С202/204/216?
Хотя, турбобуст 3,7 ГГц скорее всего для одного ядра, для всех ядер будет поменьше частота, так что надо отталкиваться от 3,4 ГГц. 3,4х1,3=4,4 ГГц в варианте 3570К. Тогда будет примерно то же самое.


Да не сильно и дешевле. Рублей на 300-400 если на *икс ориентироваться. Вот если сравнивать 1240V2 и i7-3770 - тогда да, разница почти 1000.

http://hardforum.com//showthread.php?s= ... 1039654190
http://www.evga.com/forums/tm.aspx?high ... =3#1872210

На 762x веселее.
http://www.evga.com/forums/tm.aspx?high ... =4#1872739

economist2000 Вы правы,при 4 активных ядрах турбобуст даст прибавку всего до 3.4ГГц.По материнкам всё гораздо шоколаднее-у Gigabyte заявлена поддержка у всех актуальных мат.плат на чипсетах H77,B75,Z77.Но даже на этом фоне шокировал ASRock-у них Ксеоны можно вставлять вообще во всё на 1155 сокете,начиная с самых дешовых плат на Н61 А если ещё добавить поддержку систем охлаждения от 775...У нас разница с 3570к порядка 500р,плюс экономия на материнке-разница между приличной на Н77 и аналогичной на Z77 весьма немаленькая(ну а если взять вариант с H61 за 1500р ),плюс на охладе можно неплохо сэкономить-ТДП всего 69 Вт.Короче неплохо в сумме набегает,можно видео б/у типа 6850 на разницу прикупить

8-Way SLI от Tyan впечатлил

noname2 покупай полуторакиловаттник и ставь четвёртую видяху

ИМХО не рационально. Процы в такой системе должны считать смп под линуксом, а там видюхи бесполезны.

Очень уж нерациональный расход энергии, по сравнению с процессорами, вот в 3 квартале выйдут 10-ядерники Xeon E5 2600 v2, "процессоры будут иметь в своём распоряжении сразу 30 МБ кэша третьего уровня, а теплоотдача не будет превышать 70 ватт TDP" вот это повкуснее будет

Извиняюсь, видимо что-то упустил, а где это ''чудо'' можно поглядеть?