Тема предназначена для тех, кто ещё не очень хорошо разбирается в структуре форума и не знает, где искать ответы на вопросы, и где лучше задать вопрос. Если вы более-менее освоились, пожалуйста, используйте тематические ветки для того, чтобы задавать вопросы.

Внимание!
Прежде чем задавать вопрос, рекомендуется посетить тему "[TSC!] Общий FAQ". Также можно воспользоваться поиском по этому форуму (через "Расширенный поиск" выберите поиск только в форуме нашей команды и введите нужный контекст).

жаль.... а то мой Athlon выжимает 700 PPD, а видяха 16к PPD.
похоже придется ходить на свой сервак по VNC

Заинтересовался, зашёл по RDP на один из своих стендов (там седьмой клиент и вшивая GF8600) - продолжает тикать, однако.
Единственное неудобство - отсоединиться по правильному нельзя - но можно бросить подвешенную RDP-сессию и подключаться к ней периодически снова для проверки ситуации...

BTW: Собственно, и на двух серверах клиентов тоже именно по RDP установлен седьмой клиент - но там считается только на CPU.

O Smirnoff
GF6600 никогда не поддерживалась, так что у тебя только SMP клиент работает.

Опечатался, там 8600 - и она-таки что-то себе считает...
Мне лениво размещать скрины на сторонних ресурсах, но если заглянешь на http://forum.3dnews.ru/showthread.php?p ... ost2233932 - я там сейчас скрин покажу.

O Smirnoff
Ну может в 7-м клиенте что-то подправили или тебе просто повезло.

Да ладно...
В момент подключения тот сеанс, что был - прервался, естественно (винда десктопная, за раз больше одного юзера не воспринимает), потом счёт продолжился уже в RDP-сессии. Так что, ещё раз повторю: достаточно не отключаться "штатно", а просто закрывать окно терминальной сессии - при последующих подключениях к той же самой сессии всё так и продолжит нормально считаться.

P.S. Естественно - это всё о седьмой версии клиента (но я на ней уже второй раз помогаю команде в соревнованиях, и мне она кажется достаточно адекватной).

Добавлено спустя 10 часов 59 минут 45 секунд:
Дополнение: по результатам экспериментов выяснилось, что создать вменяемо работающий слот для GPU можно только с консоли (возможно, получится из VNC или rAdmin-а, не пробовал; но через RDP точно глючит - постоянно матерится на "нестабильность"), потом можно сколько угодно заходить/запускать счёт через RDP.

еще тупой вопрос:
на видяхе можно понижать частоты? не сильно в курсе от чего зависит производительность

ps
сделал на серваке учетку отдельную, сделал ей автологин (и автолок после логина)
f@h запускается и считает (параллельно с рдп сессией другого юзера), все ок пока что...

Если говорим о nVidia, то скорость зависит от частоты шейдерного блока, от частоты ядра (если она регулируется отдельно) и от частоты памяти зависит намного меньше.

спасибо, снизил частоты памяти, температура видяхи упала на 10+ градусов, посмотрю что будет с PPD
похоже все равно придется вентилей понавешать со всех сторон

Не помню, поднимался ли на этом форуме такой вопрос.

Имеется современный четырёх-ядерный процессор core i3 и там в BIOS есть возможность включить Hyper Threading (тогда получится 8 потоков).

Так а как лучше поступать, если компьютер применяется исключительно для распределённых вычислений?

Как лучше считать - в 4 потока но только на настоящих ядрах.

Или включить 8 логических потоков?

Как лучше?

Yura12
i3 и 8 потоков?
если есть накое чудо надо продать на ебай.. есть шанс на квартиру заработать сраз уже

а так с НТ всегда быстрее

я не совсем правильно выразился. Имелось ввиду что там 4 физических ядра.

А Hyper Threading делит каждое ядро на 2 ЛОГИЧЕСКИХ потока.

Да, в 2005 - 2006 годы, когда были одноядерные процессоры, то производительность Windows XP резко возрастала, что фоновые обновления от WSUS + антивируса забирали 1 поток и не мешали остальному.

Но когда дело касается распределённых вычислений, то вот тут как раз и возникают сомнение. Физически-то ядро ОДНО, ну и что что оно поделится на 2 логических потока, так и на распараллеливании потерять можно. Что в общем и показывали тесты LinX
вот можно сравнить 2 картинки
http://vk.com/photo-11963359_273023046
и
http://vk.com/photo-11963359_273191172

Yura12
проц с 4 полноценными ядрами назывался всегда i5..

для неверующих тут есть статистика по заданиям - сравни например 2600К против 2500К - разница только в НТ

а можно ссылку?

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=21&t=431638
и в шапке ссылки на архив этой темы
Это ФАХ

В Розетте недавно совсем статистику выкладывали по 3ххх серии i5 vs i7

Intel Corp. не выпускает четырёхядерных процессоров с маркировкой Core i3; если ты на своём i3 видишь четыре ядра - это означает, что у тебя HT уже включён, только и всего...

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Как раз по этой причине после включения HT скорость вычислений вовсе не возрастает в два раза - но возрастает-таки относительно варианта без HT.

Большое спасибо за ссылку.
Разберусь.

Да, согласен про i3 сделал ошибку.

Подскажите что такое estimated credit и для каких целей используется passkey? F@H последняя версия

RobertKazan
1. Кол-во очков, которое предположительно получишь за сданную жабу (7-й клиент может сильно врать)
2. читать здесь