Обсуждаем проект Folding@Home.
Номер нашей команды: 47191
Страница регистрации в проекте F@H: https://apps.foldingathome.org/getpasskey Обязательна для получения бонусных очков
По вопросам работы универсального клиента обращайтесь в соответствующие ветки:
Универсальный (SMP+GPU) клиент v.7
Folding@Home под Linux
Статистика заданий и рекорды команды: [F@H] Статистика заданий
В этой ветке все о мониторинге клиента FAH http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=122378
Статусы основных серверов F@h: https://apps.foldingathome.org/serverstats
Список текущих проектов: https://apps.foldingathome.org/psummary?visibility=ALL
Статистика команды на сайте extremeoverclocking.com: https://folding.extremeoverclocking.com ... s=&t=47191
Статистика по общему количеству CPU\GPU, мощности проекта: https://stats.foldingathome.org/os
Статистика по отдельным картам и процессорам в проекте: https://folding.lar.systems/gpu_ppd/overall_ranks
Официальный форум проекта: https://foldingforum.org
Мы в Telegram - https://t.me/TSCRussia

anubias
То, что ключ -smp задает именно количество потоков (а не ядер) - это понятно.
Я же говорю о другом: может быть я ошибаюсь, но мой пока ещё скромный опыт говорит о том, что для получения бигжабы надо, чтобы ОС видела не менее 8-ми ядер (не зря же во всех руководствах упоминается 8 ядер).

Если не сложно, можешь сделать такой эксперимент: выделить для VMware 4 ядра:

и проверить, придёт ли бигжаба.


с памятью проблем нету: выделено 5Гб. При работе в 4 потока суммарно с операционкой занято 2.2Гб.

Результаты комрада Kensei я видел: именно они и сподвигли меня на новые эксперименты с бигжабами (первые попытки получить их я предпринимал ещё с месяц назад, когда здесь на форуме появились первые упоминания о них, но они закончились безрезультатно ).
Kensei
Просьба внести ясность : сколько же всё-таки ядер было выделено для Ubuntu (4 или 8).

попробую на днях,буду переустанавливать плеер на последнюю версию на кваде.
об этом рапортует винда или смотришь в виртуалбоксе?.Мне важно,потому что на системе с квадом их всего 4Gb и хочу знать сколько реально использует RAM ,а сколько кидает в подкачку?

Эта информация взята из Ubuntu. По информации из тех же источников файл подкачки не используется.
Вечером дома посмотрю, что говорит по этому поводу винда.

На Vmware действительно не получилось получить бигжабу, т.к. указав в настройках numvcpus = "8" Vmware не желало запускаться,при numvcpus = "4" приходят обычные жабки,не помогают эти команды -smp 8 ,надо попробовать VirtualBox

Freecitizen

Vmware player 3.0 запускает 8 потоков

Запускать он то запускает,но если в настройках указать numvcpus = "8", то на квадах без НТ VMware просто не запускается

Freecitizen

Понял, ты все пытаешься убедить систему что у нее в два раза больше ядер, чем она думает

сумасшедшая неделя была, не мог добраться до форума.
вношу ясность, SergKr все правильно говорит. ловим жабу на 8 ядер, перезапускаемся с четырьмя. так что придется думать как оптимизировать процесс. если продолжать счет на восьми вирт. ядрах, машина виснет. лекарства пока не нашел.

ну вот тогда и пробовать не буду.
оно как всегда одно нужны 8 ядер

anubias
Не 8 ядер, а 8 логических ядер, видимых системой, вот здесь и можно обмануть. (В Нахале 4 ядра, но он "утверждает", что их 8, вернее 4мя ядрами он может обслужить 8 потоков)
SergKr обманул.
Значит есть возможность не тратить 20 тыр.

Если цель - давить больших жаб, то можно и не тратиться. Но тогда придется расплачиваться тем, что для отлова этих жаб придётся перезапускать вирт.машину с 8-ю ядрами, а потом опять возвращаться к 4-м ядрам.
А постоянно работать с 8-ю ядрами как-то проблематично:

Я тоже сейчас пробовал поработать в таком режиме: система ведёт себя как-то странно.

anubias
По поводу используемой памяти: диспетчер задач винды говорит что VirtualBox занимает только 55Mb памяти, в то же время системный монитор Ubuntu говорит, что он использует 2.3Gb памяти. Внимание, вопрос: как в Win7 посмотреть, сколько памяти реально использует процесс?

SergKr
Да, ОГРОМНОЙ цели за эти деньги не видно за горизонтом. Гораздо дешевле потратиться на 295 и получить такой-же прирост в сутки. Причём гарантированный, а не зависящий от "бонусной воли" докторов.

#77

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
а антирес ,повозиться с железками,а потом в эту платформу воткнуть две Hemini (Fermi x2)

anubias
Gemini...

sco01 ага

anubias
Антирес к чему? Ясно, что всё это работает. Какой тут интерес? Ну будет эта Ферми работать (ну выдаст ещё больше большего на гора), куда она денется. Причём здесь платформа. Есть деньги, будет ферми, нет деньги .......- ну и не надо ферми. Если бы была возможность, я бы лучше повозился с собственной яхточкой, где-нибудь в хорошем месте, чем со всякими Gemini (Fermi x2) и иже с ними на убогой, прокуренной кухне.
И, наконец,: получить за 3,5 дня счёта на CPU 25000 без бонусов - это уже не актуально? или я что-то не понимаю?

anubias Что-то двумя гигами тут не пахнет:
#77


Гарантированный прирост - это хорошо. Но халява ("бонусы") - они для русской души как-то приятнее .

откуда 3,5-всего 2,5 дня.
или я тоже чего то не понимаю.

SergKr
а каких то других процессов не видно?. У меня vmw-exe при запуске берет около 4,5 гигов,потом сдувается до 1,7 ,хотя в самом плеере(убунте) пишет что использует около 3750-3900 мб.В общем непонятки.

Слил первую бигжабу. Начислили порядка 55К очков с хвостиком

Это не жаба, это царевна лягушка какая-то..