Мини FAQ <------
Linux SMP в VMWare за 7-мь простых шагов
Установка и настройка клиента в VMWare для счета -bigadv заданий на 8-ми ядерниках, (c) anubias
Использовать только VMWare Player или VirtualBox!

Исходное сообщение:
Подумал, что рационально завести тут на какое-то время - до появления нормального клиента SMP-Win, такую тему.

На самом деле, обобщая собственный опыт, могу предположить, что будет рационально пускать такую штуку на круглосуточно включенных машинах, но не очень удобно - на тех, что работают только часть суток. Во-первых, сложновато заставить всё запускаться автоматически (ну, а замаскировать эту штуку толком вообще нереально), во-вторых, дедлайн поджимает, в-третьих, когда я попытался сегодня возобновить расчёт, получил ошибку и был отправлен на закачку нового задания. Что, естественно, делает невозможным завершить хотя бы одно.

Dobrii_Lavr, не спорю, что среднее правильно показывает, но ты посмотри поподробнее за временем, которое пишется в логах. Оно постепенно отстает, т.е. время на шаг по логу занижается. Прирост от четырех виртуалок есть, но не такой большой.

попробую замерить вручную, посмотрим.
Получается что по логу время на шаг вначале задание больше чем время на шаг к концу задания, правильно я понял?

Dobrii_Lavr, реальное время на шаг остается одинаковым. Я говорю о том, что время в виртуалке остастает от времени в основной системе из-за большой нагрузки. Т.е. по логу время на шаг в виртуалке 11 минут, а в реальности, например 12-13. Если это не так, что скажи что сделал )) Аналогичная проблема есть с dimes. Там измерения делаются раз в 15 секунд, и у меня после 15 виртуалок на старом компе катастрофически падал ппд. Выяснилось, что время отстает. Аналогичная штука у меня с четырьмя виртуалками. Но помимо этого еще и юниты падают часто на четырех.

Ндааа, вотэто облом из обломов ))) действительно реальное время на шаг 16мин 40сек при 4х виртуалках. Посмотрим как врет при 2х.

Dobrii_Lavr, две врут, но совсем немного. секунды на час. Лучше запусти по два фолдинг клиента в одной виртуалке, так будет побольше ппд, процентов на 10.

Вот знать бы ещё как это сделать

отказываться от NotfredCD и ставить полноценный Linux, какой нть дистриб полегче
Добавлено спустя 3 минуты, 57 секунд

А вот этого делать категорически нельзя
каждую ВМ нужно растягивать минимум на 2 ядра, иначе часы в ВМ начинают отставать, и ппд, выдаваемый фахспаем, совершенно далёк от реального

Dobrii_Lavr xguyver я скачал по ссылке из фака какой-то линукс 600 метров. выделил 730 метров, падения прекратились почти полностью. Бывают косяки 1 раз из 20-30 при выходе виртуалки из спящего режима. единственное неудобство - то, что настроено в автозапуске не пашет. Т.е. клиент не скачивается, не запускается. Автозапуск пока не трогал, руками запускаю изредка.

Dobrii_Lavr
пробовал запускать 2 смп клиента на бучном неразогнанном Т9300@2500. увеличение ППд на пару процентов, т.е. фактически его нет...

я не наезжаю;), я просто понять хочу, за счет чего рост. я бы понял, что у тебя на 4 ядра был 1 клиент, а ты запустил и тут прирост. это понятно - шина тормозила процесс. а так 2 ядра на одном кристалле и особо тормозить там вроде как нечему... или я не в теме?

я к чему: скоро буду брать десктопчик (под фолдинг), потому и интересно, "чтобы не было потом мучительно больно..." (с)

starche_old не совсем понял к чему ты написал, к тому что прирост от 4х больше чем от 2х виртуалок? тут я уже согласился, что был не прав, ктож знал что на виртуалке часы тормозят (для меня виртуалка вообще темный лес) и фах спай неправильно изза этого считает.. Но при 4х обычных SMP клиентах у меня общий ППД больше чем на 2х клиентах. Может потому что кеша больше, я х.з.

Dobrii_Lavr
я имел ввиду, что непонятен принцип, как так получается. сорри, не увидел выше про часы. работа отвлекает от вдумчивого чтения форума ...

)))))) может всетаки наоборот. (пошутиль)

После получения жабы 2669 час простоял,ничего не сосчитал,перезапустил-вот что имею


6781886 шагов-такое возможно? Опять магнитные бури

anubias, да, у них бывает. И отклонения в количестве на шаг и общем количестве. Пару раз замечал.

Удаляй срочно! Глючная жаба.... (у меня было около 7 миллионов шагов.... На двух ядрах профильного фенома в vmware уходило около 4 часов на просчет 1%...)
На форуме докторов есть целый топик, посвященный этим жабам.
Надо бы запостить её, чтобы доктора поправили...

Right уже удалил.

Я запостю её RCG на форуме докторов? Или сам справишься?

Right пости,но у меня вдруг возникла другая мысль.Последние две недели шалит виста(после того как сгорел БП) Вот и думаю,может что то с системой? завтра отдежурю и переустановлю. Странно,но такое случилось уже раза 4 и только на висте (были жабы с миллионными шагами,правда сразу дохли,помогала переустановка клиента,уже даже снял разгон полностью).Ось периодически перестает грузиться и только через загрузку в безопасном режиме удается запустить ось. На вирусы вроде грешить не могу,правда единственная ось работает с антивирусником. На остальных все нормально.

и у меня недавно была такая жаба, отличительная черта: 249998 шагов
сдохла на 89-ом проценте, памяти типа ей не хватило
RCG ейный не помню...

у меня была жаба на 250002 шага. посчиталась, отправилась, засчиталась. но почти 7 лямов шагов - это глюк

ЗЫ. xguyver, я понял: это те 2 шага, что ты не досчитал, мне достались