Обсуждаем проект Folding@Home.
Номер нашей команды: 47191
Страница регистрации в проекте F@H: https://apps.foldingathome.org/getpasskey Обязательна для получения бонусных очков
По вопросам работы универсального клиента обращайтесь в соответствующие ветки:
Универсальный (SMP+GPU) клиент v.7
Folding@Home под Linux
Статистика заданий и рекорды команды: [F@H] Статистика заданий
В этой ветке все о мониторинге клиента FAH http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=122378
Статусы основных серверов F@h: https://apps.foldingathome.org/serverstats
Список текущих проектов: https://apps.foldingathome.org/psummary?visibility=ALL
Статистика команды на сайте extremeoverclocking.com: https://folding.extremeoverclocking.com ... s=&t=47191
Статистика по общему количеству CPU\GPU, мощности проекта: https://stats.foldingathome.org/os
Статистика по отдельным картам и процессорам в проекте: https://folding.lar.systems/gpu_ppd/overall_ranks
Официальный форум проекта: https://foldingforum.org
Мы в Telegram - https://t.me/TSCRussia

На вменяемом языке это звучит так:
"Вот обновление и еще немного информации о третьем поколении ядра для GPU. Как я уже говорил, это ядро основано на OpenMM, что открывает новые научные перспективы и позволяет нам облегчить процесс обновления. OPenMM поддерживает OpenCL в бета-режиме начиная с версии 1.0 (выход запланирован на конец января 2010 года), но считаю необходимым подчеркнуть, что поддержка OpenCL еще очень сырая, и мы не будем рассчитывать на OpenCL в первых релизах ядра GPU3.
Это значит, что ядро поначалу выйдет только для NVIDIA. ATI снизила цены на Brook, но не имеет полнофункциональной поддержки OpenCL, так что мы просто застряли на этапе разборок с техподдержкой ATI. Как только реализация OpenCL будет доведена до ума (как NVIDIA, так и ATI), мы сможем дописать и оптимизировать наш OpenCL код (мы не можем толком оптимизировать код, пока реализация далека от завершения), и тогда уже отправить OpenCL-клиент в тестирование.
Так что, если вы заинтересованы в OpenCL (особенно в плане поддержки ATI), этого не произойдет в первом релизе, но как только эта среда будет доведена до ума, мы пойдем дальше. Кстати, как только поддержка OpenCL для многоядерных процессоров дойдет до нужной кондиции, мы подумаем о портировании кода GPU3 в качестве нового SMP2 (т.е. о поддержке потокового SMP). Если производительность окажется на высоте, мы надеемся вернуться к единому базовому коду для большинства FAH расчетов."

"Просто очередное обновление блога. Если кто-то еще не понял, у нас наблюдаются проблемы с реализацией OpenCL для OpenMM как с ATI, так и с NVIDIA. Возможно проблема где-то у нас (я просто уверен что какие-то из багов действительно наши), но подозреваю, что скорее всего это проблемы с реализацией OpenCL у ATI и NVIDIA (а может и у Apple). Мы работаем с ними всеми достаточно тесно чтобы исправить свои баги и сделать наш код совместимым с реализациями OpenCL.
А еще похоже мне надо было быть осторожнее с высказываниями в предыдущем посте. Когда я говорил о проблемах в полнофункциональности реализации OpenCL у ATI и некоторые несознательные личности выдернули мои слова из контекста. Как я понимаю, у ATI действительно полностью функциональная поддержка OpenCL.
В конце концов, важно отметить, что наш код на Brook все еще поддерживается, просто не так активно развивается, так что FAH/OpenMM сконцентрировал усилия на переходе к OpenCL и нам сейчас не до активного развития Brook."

Немного подправлю, если можно.
В данном контексте: "...АТИ свернула (закончила с...) Brook..."

Возникает только один вопрос,а зачем мы все это делаем?

#77

Это уже не Распределительные Вычисления,а политика. Хорошо бы этот "очень умный программист" пришел и извинился перед сообществом российских кранчеров.Может это написано под воздействием того же наркотика или в пьяном угаре -тогда возникает вопрос, а на кой хрен мы должны терпеть эти мелкие издевки и какую пользу человечеству несет этот проект?

У меня тоже были такие мысли, когда впервые увидел ТАКОЕ Но я успокоился тем, что тогда это были бета-жабы. А раз они не предназначены (были) для широкой публики, я посчитал такие шутки допустимыми.
Сейчас же... хм... нехорошо

в знак протеста останавливаю расчет на gpu клиентах до получения официальных объяснений со стороны нашего капитана и человека сделавшего это.

ну ладно, вам шутка не понравилась (хотя меня, наоборот, позабавила: типа в Стэнфорде надеются, что пьяные русские изменят мир к лучшем ), но почему теперь капитан должен за них отдуваться?

Biker
он не должен отдуваться,а ОБЯЗАН пойти на форум докторов и выяснить причины.Если он капитан.

если задание получено на одном UserID в рееестре Win, посчитано и слито с другого UserID, оно засчитывается?

James™
Засчитывается

поддерживаю, еще предлагаю устроить DdoS

"Работа над этой задачкой может дать Русским опиум" - кто в английском разбирается,перевод верен?
На форуме докторов,Vincent Voelz vvoelz@stanford.edu :
http://en.fah-addict.net/news/news-0-14 ... 1-5786.php
Цитата: "Каждая жаба содержит "игру слов" в честь нашего старого ядра GROMACS"

Машины под бигжабы встали за неимением заданий
Сервер 171.67.108.22:8080 не отвечает.

Гы, точно! Working on G R O M A C S - забавная игра слов, зочод

Стебаторы )

Если честно не вижу "игры слов", просто бессмысленная фраза. Ни грамма юмора. Кранчить не перестаю, разумеется, но смысла в этой хне не вижу.

Что вы понимаете в юморе ученых... Вы почитайте анекдоты наших физиков/математиков.

targitaj

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:
PS: все что мы тут делаем по твоим словам сплошной анекдот

А что такого страшного произошло? Из-за чего весь сыр-бор? Кто-то прикололся выдумывать расшифровку GROMACS? Ну и что? Что принципиально изменилось?

Лично меня как славянина обидели.
Публично перед всем мировым сообществом кранчеров и терпеть я это не собираюсь.