В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих
для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений

Процессоры
Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты

Видеокарты
nVidia
RTX3070 и новее

AMD (ATI)
AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)

Ссылки:
Оценить производительность видеокарт на реальных заданиях можно по таблице:

• от команды LAR SYSTEMS
• Наиболее полная база данных Techpowerup по видеокартам

Недешевая будет материнка, держащая честные 4 PCI-E по х8, а не так, что 2 слота х8, а другие - максимум х4. Подойдет, к примеру такая: ASUS Rampage IV Formula X79, или, как минимум по цене, GigaByte GA-X79-UD3. На АМД не нашел ни одной в продаже, держащей 8-8-8-8 (а также 16-8-8-8 или 16-16-8-8). На 1155 сокете нашел только ASUS P8P67 WS Revolution и ASUS P8Z77 WS. Дешево осуществить твою идею не получится.

По скоростям: на плате Asus P7P55D-E карта 7790, стоящая в первом слоте (2.0 х16 на 2.0 х16) выдает в ПОЕМ, емнип, в 16 раз больше, чем такая же карта, стоящая слотом ниже (2.0 х4 работающем на 1.0 х1 почему-то только). Оценка примерная, по первым 30 минутам счета, т.к. желания так мало загружать карту у меня нет. Так что игровые соотношение скоростей в слотах с разным числом линий к ПОЕМ не имеет никакого отношения. А в фолдинге на жабах 8900 наоборот, у первой карты ППД примерно на 7% ниже, чем у нижней. Кстати, почему-то никак не смог заставить работать нижнюю карту в режиме х4, хотя когда в этой плате стояла пара 560Ти, верхняя была х8, а нижняя х4. Весь БИОС перерыл, но не нашел. Что-то где-то я упустил.
Если слот х16 будет в 2 раза быстрее х8 (что не факт, т.к. у меня вообще по стандарту 1.0 работает), то может оказаться выгоднее именно для ПОЕМ купить плату, держащую честные 2 слота по х16.
По поводу тротлинга - если ставить 4 карты, то весь проц будет отдан ПОЕМ-у, и вопрос перегрева не будет волновать. Если считать не ПОЕМ, то можно использовать хоть ASUS P8H61-M LX за 1675 руб. примерно, только доп. питанием по PCI-E шине надо будет озаботиться.

Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:

Увы, только 16-16-0-4 или 16-8-8-4, и расположение слотов не позволит поставить все карты без райзеров, т.е. о корпусе можно забыть, получится майнерская фермочка.

Пофиг на карточки, если TheVITALI нужен разгон 8320 до 4.5 - 4.7, то саблезуб минимум нужен.

Smoke77
он хотел еще 4 карточки подцепить. в общем, ладно, пусть решает сам. я бы сейчас вообще не вкладывался в железо для РВ, если только не по цене дешевле магазинной, как приводил выше пример (новый бокс 2600К за 8 т.р.). 1155 железо будет дешеветь, особенно на вторичке, АМД может ответить снижением цен. мощные карты АМД тоже переценены.

А как же LGA2011 с 40 линиями?
И по производительности самый лучший вариант - можно спокойно душить бигжабы.

Добавлено спустя 10 минут 6 секунд:
Тем более скоро релиз 4930K. Надеюсь он сможет без проблем работать на >5 ГГц.

Sir_N_Drew
Так что у Хасвела под крышкой? Снова паста или?

economist2000 скальпирование покажет
Но тесты как бы намекают на пасту.

1) 2011 не расматриваю из-за оборзелой цены
650$ проц + 350$ мать
2) совершенно непонятно какой проц может прокормить 4х 7790 в поем.
8320 лучше бы вообще даунклокнуть чтобы жрал электричества поменьше.
зависимость частоты от напряжения совсем нелинейная.
3) осенью обещают серию 8ххх
цены на 7ххх должны опустится.
пока как была, так и осталась самой эфективной по ппд\ватт 7790 так и осталась.
видимо серия 8ххх будет такой же эфективной.

ладно, пойду читать про процы и матери под амд.
5 лет не интерисовался, как купил е7200 и погнал до вроде 3,9ггц
счас жалею что поменял е7200 сначала на q9550 , потом с заменой матери на i5-750
денег много отдал, выгоды никакой.
проц могбы сменить на е8400-е8700 и погнать до 4,5ггц
а для фолдинга-поема собрать отдельный комп на 2600к

возможно правы те, кто утверждает что обновляться нужно через поколение процов и видюх.

И смысл менять 2-ядерник на 2-ядерник? q9550 умывает в многопотоке е8400 на любой частоте. Такой квад менять на 750-ник я бы не стал: выигрыш только в архитектуре. Надо было как минимум или на и7-860/870/875К менять, либо на 6-ядерник на 1366 сокете, или ждать выход 2600К.
Если есть желание не слишком много потерять, избавляться от железа надо, пока оно еще не совсем устарело. Потери будут нормальными: 25-35% от цены нового в данный момент. Когда железо почти исчезло из прайсов или стало раритетом, за такие суммы уже не продашь. Q9400 я слил 4 года назад за 70% от магазинной цены, на тот момент уже не интересной никому, а вот на и7-870 засиделся, и продается уже он больше года у меня. Год назад за него предлагали 5 т.р. максимум (50%), мне было не интересно, сейчас его и за столько не продать, и мне его отдавать по цене негонибельного 4-ядерника и5 на 1155 сокете тоже нет смысла: он быстрее его, хотя и горячее.

TheVITALI Если уж на то пошло, то проще взять простенький 4-ядерник и 3 штуки 7970. Отдать им 3 потока и считать только на ГПУ. 4-й поток отдать системе и без тормозов смотреть кино и веб-страницы.

Добавлено спустя 9 минут 45 секунд:
Например Gigabyte GA-990FXA-UD5 в паре с FX-4100 Black Edition. По деньгам где-то 230$.

Sir_N_Drew
FX-4100 не вариант если еще считать поэм периодически на 7970. Он её просто не сможет загрузить по максимуму.

тут нужен будет 8350 и не меньше, если бюджетный вариант выбирать

Говнопаста, поэтому для нормального разгона нужно скальпировать. Хотя появился новый способ съема крышки молотком

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

8320 подойдет - разгоняются примерно одинаково, смысла в переплате нет.

Gigabyte GA-990FXA-UD5 = 150$
схема 16+16+8+8+4
Gigabyte GA-990XA-UD3 = 100$
схема 8+8+4
asus p8z77vlk = 115$
8+8+4
asus p8z77vlx = 105$
16+4

возникает вопрос. для поем видюхе 7790 достаточно pci-e x4 или нет?

Smoke77 я имел ввиду фолдинг на бетажабах, которые по 1 потоку забирают. В остальных проектах не шарю

Главное, чтобы это не стало способом съема кристалла с подложки.


Надо смотреть не на количество слотов, а на то, в каком режиме они могут работать. Хотя с платой ты не ошибся. Обещается работа в режимах: 16-16-0-0-4 или 8-8-8-4-4, что уже близко. Однако 8-8-8-8 по-прежнему нет, они только в перечисленных мной выше платах.

перед тем как думать о материнке, было бы хорошо всё таки выбрать процессор.
или 8320 или 2550к
в играх вчерашнего дня всё понятно - Интел быстрее на 25%
в играх сегодняшнего дня они равны.

теперь рв
1) фолдинг, особенно 17 ядро. может доктора снизойдут и поставят пару галочек в компилятое для поддержки ссе4 и других наборов команд
2) поем. но тут вроде на 4 потока хватит любого двухядерника. совершенно непонятно.
3) симап.2550к на 4,8ггц 4 потока против 8320 на 4,7ггц в 8 потоков


Интел быстрее амд на 25-30% в однопотоке, плюс частота немного выше. но количество ядер в 2 раза меньше.

На какие 4 потока? Ты одну карточку что ли решил загрузить работой? Я запускал по 8 потоков на паре 7790, нагрузка на карту и счет шли быстрее, чем для 4 потоков. Если ты говоришь о 4 картах, тебе нужен проц, который вытянет минимум 16, а лучше 32 потока ПОЕМ.

покупать 3930к нету ни смысла ни денег.

выбор стоит между 2550к на частоте 4,8ггц и 8320 на 4,7ггц
по стоимости процы конечно отличаются - 205 и 145$
материнки стоят почти одинаково.

по тестам в многопоточных задачах процы в разгоне примерно одинаковы.
всё очень зависит от приложения и поддерживаемых инструкциях.

даже не знаю что выбрать.

TheVITALI если выбор стоит между этими камнями, то определённо 8320! Чего тут думать - 8 потоков на разогнанном > 4 Ghz

TheVITALI
А сколько карт и каких будешь ставить? если 3-4 бутербродом, то даже с фолдинговыми нагрузками средние карточки будут сильно греться. Райзеры нужны, или ставить карты через слот (2 слота занимает карта, один слот свободный, потом снова карта и т.д.), а это значит, не более 3 карт в систему, причем на матплату, где 1-й, 4-й и 7-й ПСИ-Е х16 слоты поддерживают как минимум схему 8-8-8, а таких плат нет дешевых в продаже, они от 10 т.р. начинаются.
Кроме того, для подобных систем нужен корпус с 9-10 слотами ПСИ-Е (типа 942-го кулермастера или Хпредатора). Или же все на столе размещать без корпуса (лучше охлаждение, хуже эстетика).