В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих
для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений

Процессоры
Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты

Видеокарты
nVidia
RTX3070 и новее

AMD (ATI)
AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)

Ссылки:
Оценить производительность видеокарт на реальных заданиях можно по таблице:

• от команды LAR SYSTEMS
• Наиболее полная база данных Techpowerup по видеокартам

Ну многновенную реакцию системы можно получить поставив хороший жесткий (или не самый отстойный SSD).
Что же по 2 фенам - старший из них только догоняет i7 920 работающего на номинале и то только в ряде тестов. а 920 гонющиеся меньше 3800 мне вот лично не попадались... Стоимость платформы высока - но и скорость которую она обеспечивает - стоит этих денег.

Что же касаеться матерей под АМ3 - даже если в них в будущем и можно будет засунуть 6 ядерник (что не факт еще) - так и ведь в 1366 это можно будет уже сделать зимой - и вот это факт...

hoarfrost
ATIшные дрова кривые, и слышал, что иногда почему-то линукс не ставится и надо сначала компильнуть ядро на другой машине, а потом его тащить. но толком не в курсе, может и брехня

krasbars
посмотрим

6a3apoB
если честно, что вот щас на Е6300 (который волфдейл) при загрузке 100% система и так не тупит, куда ж быстрее

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
sco01
+1

а что и7-9хх быстрее - это точно факт, кучу всяких тестов смотрел. да, дороже, но ...

при 4100мгц - естест8енно. У меня когда Е8400 был, тоже летало при 4275мгц 1-е Феники у меня на дефолте 8се.. Их охлад по затратам пре8зойдёт их произ8одительность

6a3apoB
а то надо, правда, обновит профиль: щас у меня не 4100, а 4000 (400*10) - проц решил пожалеть, но всё равно - всё летает. хочется чтобы и на следующем компе так же было - к хорошему привыкаешь быстро

А при чём здесь AMD? Это, вроде, разные подразделения компании.

krasbars
один фиг - контора одна , хотя, конечно, это предрассудки

Народ, нужен совет по поводу моей рабочей машинки. Она у меня старенькая и негонябельная (мать офисная, если попытаться увеличить FSB, то сразу отваливается PCI-ный SATA-контроллер). Дык вот, в ней сейчас стоит Р4 1.8А (махнул на него стоявший ранее Celeron 2400, так как считаю, что пень лучше).
А что лучше для F@H - частота, кэш или все вместе взятое? В качестве кандидатов на "идеал" есть 3 проца: 1). вышеупомянутый Р4 1.8А; 2). стоявший на его месте до моего прихода Celeron 2400; 3). Celeron D 2,13.

Vadaki результат будет один-плачевный.

Я и не спорю. Просто лучшего железа мне никто в ближайшее время не выделит. На тестовый стенд потроха до сих пор выбить не могу...

Vadaki ставь обычный цпу клиент,а какой камень,наверное целик 2400-хоть частота повыше.В дедлайн уложишься.

Я SMP-клиента поставил... Уже считает. Посмотрим, на что способен проц в этом отношении, а уж потом буду меры принимать...
Просто хотелось знать, на что клиент лучше "реагирует" - на частоту или на кэш.

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:
По прогнозу вроде укладываюсь, даже 2 месяца форы есть, уже аж 4% сосчитано.

это не smp если запускать клиент без ключа -smp будут считаться обычные задания. читай тему Обсуждение WinSMP клиента

У заданий для SMP дэдлайн 4 - 6 дней. На таких процах сможешь только обычные задания считать.
Частота вроде бы больше влияет на ППД, чем размер кэша.

А F@H Spy пишет, что дедлайн аж 30 ноября...
Хм, надо темку про СМП-клиента прочитать...

прочитать можно,а запускать не стоит

Почему не стоит? И это говорит автор могучей статьи по клиенту?

Vadaki Ну ради спортивного интереса можно,только о результатах должны знать все. Я пробовал на ноуте-не тянет. На виртуалке тянул с трудом,но после выхода нового ядра,даже не пробовал-в дедлайн точно не уложится.

Приветствую! А как для расчетов, по вашему мнению платформа NVIDIA ION ?
CUDA поддерживает, энергопотребление маленькое.

timofeika
ппд будет низкий. Всего 16 шейдеров на частоте 1100. Это примерно 500 ппд.