В теме рассматривается любая статистика по заданиям проекта Folding@Home

Программа FahSpy давно не обновлялась и связка может не всех устраивать, поэтому на данный момент лучше пользоваться HFM.NET

Пример заполнения статистики, используя HFM.NET:

Примеры заполнения конфигураций в FahSpy и HFM.NET:
Intel Core i7-5930K 3.7Ghz 4.0GHz 2x1 GB DDR3-1800 MHz Win7 SP1 x86 v6.34 -smp 10
Intel Core i7-5930K 3.7Ghz GTX980Ti 1500 1.231v Win10 x64 358.91 WHQL v7.4.4 -beta
- Если на компьютере одновременно работает несколько клиентов, то обязательно писать итог
- Если счет идет только на видеокарте, то модель процессора можно не писать

- Величину PPD (кол-во очков в день) можно оценить с помощью Folding@Home Bonus Point Calculator, для этого нужно знать номер задания и время на шаг.

- Оценить производительность видеокарты на различных заданиях можно по таблице GPU Folding Projects - Performance от команды overclock.net
- Лучшие результаты для SMP и BigAdv заданий. - устарело
Информация по расчетным ядрам (на английском).
Официальная страница по выдаваемым на данный момент заданиям (с бета).

Архив темы за 2008-2011 год.
Архив темы за 2006-2007 год.

Вторая подряд древность... где же живут 8102

Интересно почему у этой серии жаб, очки больше и деадлайны в 2 с лишним раза длиннее относительно 11293 проекта. Считаются то они фактически с одинаковой скоростью(около 5 минут на шаг)...

Хотел собрать коллекцию-инвентраризацию имеющихся ATI проектов, но собственно на этом все. Оказывается для ATI карт осталось всего 2 практически одинаковых проекта, на 1 единственном сервере (171.67.108.44).
И кстати судя по его статусу, в котором в качестве минимальной версии клиента указано 6.9999 выдачу заданий для ATI на 6м клиенте прекратили. Теперь только в 7м. (Думал это только у меня в 6м какой-то глюк, что задания уже почти месяц как не выдаются - оказывается нет, это 6му теперь вообще не дают). Надо бы это в FAQ добавить...

Недобигжаба пришла. До этого 6099 была, давно не видел таких...

Добавлено спустя 10 часов 6 минут 39 секунд:
Кто-нибудь на 660 и 660Ti считает? Интересно было бы посмотреть на разницу в их производительности на заданиях типа 762х.

нормально очков для моего процессора?

TheVITALI
Первый раз такую задачу вижу. На на других жабах как?

почемуто фахспу постоянно пишет статус "готов к отправке".
лог фах удалял.
это нормально?

TheVITALI
Такой ППД уже больше похож на правду. На i7-870, 3.33ГГц ППД был около 13,5-14,5К. Но там и частота повыше, и гипертрейдинг работал.

почему не пишет размер результата отправляемых данных?

Project: 7646 (Run 8, Clone 1, Gen 63), ETA 1.14 days (43%), TPF 28 mins

Совсем жабулька не живая..

Хм, ппд получается 6900. Довольно слабо для i7-2600. Что-то просаживает процессор?

Что-то мало, должно быть 9000-9500. Параллельно РОЕМ считается?

На виндовом клиенте было максимум 11500ППД (правда на других жабах)

Когда сплю, обычно, если не работает торрент-клиент, все ресурсы отданы FAH (не считая те, что ест ОС, антивирус). В другое время: игры мои или киндера выключаю расчёты (может и не правильно делаю?)

Ещё вопрос знатокам: повышение приоритета FAH в диспетчере задач, например на период, когда за компьютером никого нет имеет ли смысл?


Задание посчиталось, таки 17:01:14:WU01:FS01:Final credit estimate, 15436.00 points

Из-за этого и получается TPF 28 mins - из-за остановок снижается бонус и увеличивается среднее время на шаг. В играх по идее из-за вычислений тормозов быть не должно, если расчёты идут только на процессоре. Рекомендую потестировать этот момент и пореже выключать клиент.

Не имеет никакого смысла. Гораздо правильнее будет вручную выключить все ненужные процессы на период простоя.

Ну, это если FahSpy 2-3 шага не отмерил на вновь запущенном клиенте, который теперь не отвлекают.

Вычисления идут только на процессоре. Игры регулярное явление. Компьютер используется для разных нужд, что, как я понял, для TPF печально. Придётся так и жить с этим