В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих
для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений

Процессоры
Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты

Видеокарты
nVidia
RTX3070 и новее

AMD (ATI)
AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)

Ссылки:
Оценить производительность видеокарт на реальных заданиях можно по таблице:

• от команды LAR SYSTEMS
• Наиболее полная база данных Techpowerup по видеокартам

Nismund
см содержимое файла GPUs.txt

sco01
Спасибо, нашел. Что интересно, 670М тоже есть в списке, но считать она не хочет. Скачивается задание, выдается "Bad work unit" и все по новой. Что на семерке, что на убунте. Какого-то вразумительного решения этой проблемы я не нагуглил.

Nismund
клиент 6 или 7 (какую версию пробовал если седьмой?)?

Клиент 7.3.6 на убунте сейчас стоит.

Nismund имхо есть смысл обновиться до последней доступной версии.

[kane]Enforce
Обновился и...заработало! Спасибо!

На форуме евги нашёл ссылку на тему в форуме оцн, а там довольно занятная инфа. Оказывается зелёные видюхи (в теме речь идёт о GTX750Ti) дают в 1.5 раза больший PPD на АМДшных системах и клиенте 7.3.6 нежели на процах интел и клиенте 7.4.4. Кто-нибудь может потестить? У меня все 3 системы на интеле, поэтому я в пролёте

подождём 380Х/390Х ...

Сомневаюсь, что в плане энергопотребления он сильно преуспеет. ИМХО единственный плюс будет в использовании видеопамяти HBM, которая в нашем деле не нужна, а пригодится только в играх с огромным разрешением (4к).

Да Бог с этими потреблением и чуть меньшей производительностью. У меня вода, на ней тихо получается, правда электричества эта печка больше выжигает в месяц.
Сильно раздражают драйвера, которые упорно не умеют/не хотят улучшать уже в течении года.
Я, пожалуй, больше с этой конторой связываться не стану, по крайней мере, буду максимально её избегать. CPU-направление угробили, видимо, очередь за настольной графикой, жаль.

Добавил в шапку ссылку на энергопотребление актуальных видюх.

Я хз что там за цифры, но в майнинге, особенно на crypt, не SHA-256 у меня в риге карты грелись куда больше. В фолдинге по 40 градусов на картах вместо 75+ при меньших оборотах

А причём тут "грелись"? Ссылка ведёт на графики энергопотребления (в ваттах), а не на температуры.

неужели после 5 лет не появится желание заменить на что-то более быстрое и интересное само по себе ? Ну , может , не обязательно, как на работе , компы полностью менять по после 3 лет, но отдельные детали-то требуется или как ?

.LavS
Вот это эталонное убожество. Это надо было додуматься сделать три недоводянки в отдельном ящике, гнилобайт такой гнилобайт

Друзья, кто-нибудь кранчит на 970/980? Поделитесь результатами. Ещё интересно насколько сильно шумит турбина референса 980 под вычислениями. Спасибо.

ну это точно никак не связано
по моим личным ощущениям майнера с 3х летним стажем - если взять за 100% потребление в SHA-256 (там память даунклочилась), то в scrypt было процентов 115-120, а в фолдинге от силы 60. А потребление и температура ой как связаны.

EvilRade Почитай вот эту ветку примерно с 91-92 страницы. http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=21&t=424699&start=1820

Связано конечно, но потрябляет в основном чип, а греется вся карта. Не зря же наверно при одинаковой загрузке на одних ядрах карты тихие, а на других свистят. Разная нагрузка на подсистему питания и я не удивлюсь, что и температуры VRM будут разными.