Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2003 Откуда: Волгоград
[kane]Enforce писал(а):
Неужто дефицит с БЖ затягивается? У кого-нибудь ещё есть с ними проблемы?
У меня проблемы - не ловятся уже несколько дней. Ловлей не занимаюсь, что попадает то считают, но это как-то 609х, 750х, иногда даже 71хх или просто мутанты.
_________________ TT Volcano II -> TT Volcano7 -> TT Silent Tower -> ThermalRight Ultra 120 eXtreme -> ThermalRight HR-02 Чем дальше, тем тише и быстрее :)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2010 Откуда: Пермь
Max_I'm писал(а):
меня и А4 устроит
Устанавливай седьмой клиент и отфильтруй получение smp- заданий только с 129.74.85.15.
Далеко (ух как далеко!) не все A4, кстати, вкусные. А приведённые мной задания достаточно горячие - потребление по выделенной линии для ЦП по ZM-PCM1 возросло с ~175Вт (для бигжаб и обычных заданий) до ~210Вт на последних. Температурка подскочила.
_________________ Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/ Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2003 Откуда: Волгоград
Вчера вечером (не могу привести логи, ВМ в VMWare как самба недоступна) пыталась получить БЖ, с сервера на .141, сервер сообщал размер файла 0, клиент писал - ок, ошибка распаковки, удаляем задание, получаем новое. И так по циклу, цикл секунд 5... Подозреваю что несколько сот раз так вышло, если не больше. Если из-за этого у меня упадет процент сданных смп, пошли эти доктора лесом. Переключил на простые смп - сразу стал считать. На другом клиенте 6900 получилась.
_________________ TT Volcano II -> TT Volcano7 -> TT Silent Tower -> ThermalRight Ultra 120 eXtreme -> ThermalRight HR-02 Чем дальше, тем тише и быстрее :)
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2010 Откуда: Омск
Mu3aHTPOn писал(а):
пыталась получить БЖ, с сервера на .141, сервер сообщал размер файла 0, клиент писал - ок, ошибка распаковки, удаляем задание, получаем новое. И так по циклу, цикл секунд 5...
У меня так на Win SMP 6.34 с начала ноября. 3-го сдал последнюю БЖ, и все! С других серверов мне 6900 не раздают, а другие БЖ мне приходили всего раза 3, причем 2 из них - еще летом. Считаю простых жаб.
[14:49:09] [14:49:09] *------------------------------* [14:49:09] Folding@Home Gromacs SMP Core [14:49:09] Version 2.27 (Mar 12, 2010) [14:49:09] [14:49:09] Preparing to commence simulation [14:49:09] - Assembly optimizations manually forced on. [14:49:09] - Not checking prior termination. [14:49:09] Couldn't Decompress [14:49:09] Called DecompressByteArray: compressed_data_size=0 data_size=0, decompressed_data_size=0 diff=0 [14:49:09] -Error: Couldn't update checksum variables [14:49:09] Error: Could not open work file [14:49:09] [14:49:09] Folding@home Core Shutdown: FILE_IO_ERROR [14:49:13] CoreStatus = 75 (117) [14:49:13] Error opening or reading from a file. [14:49:13] Deleting current work unit & continuing... [14:49:17] Trying to send all finished work units [14:49:17] - Already sending work [14:49:17] + Sent 0 of 1 completed units to the server [14:49:17] - Preparing to get new work unit... [14:49:17] Cleaning up work directory [14:49:17] + Attempting to get work packet [14:49:17] Passkey found [14:49:17] - Will indicate memory of 8192 MB [14:49:17] - Connecting to assignment server [14:49:17] Connecting to http://assign.stanford.edu:8080/ [14:49:24] Posted data. [14:49:24] Initial: ED82; - Successful: assigned to (130.237.232.141). [14:49:24] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home [14:49:24] Loaded queue successfully. [14:49:24] Sent data [14:49:24] Connecting to http://130.237.232.141:8080/ [14:49:28] Posted data. [14:49:28] Initial: 0000; - Receiving payload (expected size: 512) [14:49:28] Conversation time very short, giving reduced weight in bandwidth avg [14:49:28] - Downloaded at ~1 kB/s [14:49:28] - Averaged speed for that direction ~173 kB/s [14:49:28] + Received work. [14:49:28] + Closed connections [14:49:33] [14:49:33] + Processing work unit [14:49:33] Core required: FahCore_a5.exe [14:49:33] Core found. [14:49:33] Working on queue slot 06 [November 11 14:49:33 UTC] [14:49:33] + Working ... [14:49:33] - Calling '.\FahCore_a5.exe -dir work/ -nice 19 -suffix 06 -np 7 -priority 96 -checkpoint 15 -service -forceasm -verbose -lifeline 2744 -version 634'
[14:49:33] [14:49:33] *------------------------------* [14:49:33] Folding@Home Gromacs SMP Core [14:49:33] Version 2.27 (Mar 12, 2010) [14:49:33] [14:49:33] Preparing to commence simulation [14:49:33] - Assembly optimizations manually forced on. [14:49:33] - Not checking prior termination. [14:49:33] Couldn't Decompress [14:49:33] Called DecompressByteArray: compressed_data_size=0 data_size=0, decompressed_data_size=0 diff=0 [14:49:33] -Error: Couldn't update checksum variables [14:49:33] Error: Could not open work file [14:49:33] [14:49:33] Folding@home Core Shutdown: FILE_IO_ERROR [14:49:37] CoreStatus = 75 (117) [14:49:37] Error opening or reading from a file. [14:49:37] Deleting current work unit & continuing... [14:49:41] Trying to send all finished work units [14:49:41] - Already sending work [14:49:41] + Sent 0 of 1 completed units to the server [14:49:41] - Preparing to get new work unit... [14:49:41] Cleaning up work directory [14:49:41] + Attempting to get work packet [14:49:41] Passkey found [14:49:41] - Will indicate memory of 8192 MB [14:49:41] - Connecting to assignment server [14:49:41] Connecting to http://assign.stanford.edu:8080/ [14:49:42] Posted data. [14:49:42] Initial: ED82; - Successful: assigned to (130.237.232.141). [14:49:42] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home [14:49:42] Loaded queue successfully. [14:49:42] Sent data [14:49:42] Connecting to http://130.237.232.141:8080/ [14:49:43] Posted data. [14:49:43] Initial: 0000; - Receiving payload (expected size: 512) [14:49:43] Conversation time very short, giving reduced weight in bandwidth avg [14:49:43] - Downloaded at ~1 kB/s [14:49:43] - Averaged speed for that direction ~153 kB/s [14:49:43] + Received work. [14:49:43] + Closed connections [14:49:48] [14:49:48] + Processing work unit [14:49:48] Core required: FahCore_a5.exe [14:49:48] Core found. [14:49:48] Working on queue slot 07 [November 11 14:49:48 UTC] [14:49:48] + Working ... [14:49:48] - Calling '.\FahCore_a5.exe -dir work/ -nice 19 -suffix 07 -np 7 -priority 96 -checkpoint 15 -service -forceasm -verbose -lifeline 2744 -version 634'
[14:49:48] [14:49:48] *------------------------------* [14:49:48] Folding@Home Gromacs SMP Core [14:49:48] Version 2.27 (Mar 12, 2010) [14:49:48] [14:49:48] Preparing to commence simulation [14:49:48] - Assembly optimizations manually forced on. [14:49:48] - Not checking prior termination. [14:49:48] Couldn't Decompress [14:49:48] Called DecompressByteArray: compressed_data_size=0 data_size=0, decompressed_data_size=0 diff=0 [14:49:48] -Error: Couldn't update checksum variables [14:49:48] Error: Could not open work file [14:49:48] [14:49:48] Folding@home Core Shutdown: FILE_IO_ERROR [14:49:52] CoreStatus = 75 (117) [14:49:52] Error opening or reading from a file. [14:49:52] Deleting current work unit & continuing... [14:49:56] Trying to send all finished work units [14:49:56] - Already sending work [14:49:56] + Sent 0 of 1 completed units to the server [14:49:56] - Preparing to get new work unit... [14:49:56] Cleaning up work directory [14:49:56] + Attempting to get work packet [14:49:56] Passkey found [14:49:56] - Will indicate memory of 8192 MB [14:49:56] - Connecting to assignment server [14:49:56] Connecting to http://assign.stanford.edu:8080/ [14:49:57] Posted data. [14:49:57] Initial: ED82; - Successful: assigned to (130.237.232.141). [14:49:57] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home [14:49:58] Loaded queue successfully. [14:49:58] Sent data [14:49:58] Connecting to http://130.237.232.141:8080/ [14:49:58] Posted data. [14:49:58] Initial: 0000; - Receiving payload (expected size: 512) [14:49:58] Conversation time very short, giving reduced weight in bandwidth avg [14:49:58] - Downloaded at ~1 kB/s [14:49:58] - Averaged speed for that direction ~136 kB/s [14:49:58] + Received work. [14:49:58] + Closed connections [14:50:03] [14:50:03] + Processing work unit [14:50:03] Core required: FahCore_a5.exe [14:50:03] Core found. [14:50:03] Working on queue slot 08 [November 11 14:50:03 UTC] [14:50:03] + Working ... [14:50:03] - Calling '.\FahCore_a5.exe -dir work/ -nice 19 -suffix 08 -np 7 -priority 96 -checkpoint 15 -service -forceasm -verbose -lifeline 2744 -version 634'
[14:50:03] [14:50:03] *------------------------------* [14:50:03] Folding@Home Gromacs SMP Core [14:50:03] Version 2.27 (Mar 12, 2010) [14:50:03] [14:50:03] Preparing to commence simulation [14:50:03] - Assembly optimizations manually forced on. [14:50:03] - Not checking prior termination. [14:50:03] Couldn't Decompress [14:50:03] Called DecompressByteArray: compressed_data_size=0 data_size=0, decompressed_data_size=0 diff=0 [14:50:03] -Error: Couldn't update checksum variables [14:50:03] Error: Could not open work file [14:50:03] [14:50:03] Folding@home Core Shutdown: FILE_IO_ERROR [14:50:07] CoreStatus = 75 (117) [14:50:07] Error opening or reading from a file. [14:50:07] Deleting current work unit & continuing... [14:50:11] Trying to send all finished work units [14:50:11] - Already sending work [14:50:11] + Sent 0 of 1 completed units to the server [14:50:11] - Preparing to get new work unit... [14:50:11] Cleaning up work directory [14:50:11] + Attempting to get work packet [14:50:11] Passkey found [14:50:11] - Will indicate memory of 8192 MB [14:50:11] - Connecting to assignment server [14:50:11] Connecting to http://assign.stanford.edu:8080/ [14:50:12] Posted data. [14:50:12] Initial: ED82; - Successful: assigned to (130.237.232.141). [14:50:12] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home [14:50:13] Loaded queue successfully. [14:50:13] Sent data [14:50:13] Connecting to http://130.237.232.141:8080/ [14:50:13] Posted data. [14:50:13] Initial: 0000; - Receiving payload (expected size: 512) [14:50:13] Conversation time very short, giving reduced weight in bandwidth avg [14:50:13] - Downloaded at ~1 kB/s [14:50:13] - Averaged speed for that direction ~121 kB/s [14:50:13] + Received work. [14:50:13] + Closed connections [14:50:18] [14:50:18] + Processing work unit [14:50:18] Core required: FahCore_a5.exe [14:50:18] Core found. [14:50:18] Working on queue slot 09 [November 11 14:50:18 UTC] [14:50:18] + Working ... [14:50:18] - Calling '.\FahCore_a5.exe -dir work/ -nice 19 -suffix 09 -np 7 -priority 96 -checkpoint 15 -service -forceasm -verbose -lifeline 2744 -version 634'
[14:50:18] [14:50:18] *------------------------------* [14:50:18] Folding@Home Gromacs SMP Core [14:50:18] Version 2.27 (Mar 12, 2010) [14:50:18] [14:50:18] Preparing to commence simulation [14:50:18] - Assembly optimizations manually forced on. [14:50:18] - Not checking prior termination. [14:50:18] Couldn't Decompress [14:50:18] Called DecompressByteArray: compressed_data_size=0 data_size=0, decompressed_data_size=0 diff=0 [14:50:18] -Error: Couldn't update checksum variables [14:50:18] Error: Could not open work file [14:50:18] [14:50:18] Folding@home Core Shutdown: FILE_IO_ERROR [14:50:22] CoreStatus = 75 (117) [14:50:22] Error opening or reading from a file. [14:50:22] Deleting current work unit & continuing... [14:50:26] Trying to send all finished work units.
Ну вы поняли и так мильен раз
_________________ Свет полон горошин, которые издеваются над бобами. - Ф. Ларошфуко
Последний раз редактировалось Behc 11.11.2011 22:41, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2007 Откуда: Moscow
Добрый вечер всем! Скажите пожалуйста, в проекте сохраняется закономерность, что видеокарты мощнее центральных процессоров? А то глядя на статистику (количество PPD) складывается ощущение что все наоборот. На чём предпочтительнее считать имея на борту GTX 580 и i7 920, если выбирать из чего то одного? Спасибо
TSC! Russia ex-Captain
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2007 Фото: 0
killer2636 писал(а):
Добрый вечер всем! Скажите пожалуйста, в проекте сохраняется закономерность, что видеокарты мощнее центральных процессоров? А то глядя на статистику (количество PPD) складывается ощущение что все наоборот. На чём предпочтительнее считать имея на борту GTX 580 и i7 920, если выбирать из чего то одного? Спасибо
Боишься счетов за свет, считая на ЦПУ+ГПУ? Если так, то БЖ на проце предпочтительнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2007 Откуда: Moscow
[kane]Enforce писал(а):
killer2636 писал(а):
Добрый вечер всем! Скажите пожалуйста, в проекте сохраняется закономерность, что видеокарты мощнее центральных процессоров? А то глядя на статистику (количество PPD) складывается ощущение что все наоборот. На чём предпочтительнее считать имея на борту GTX 580 и i7 920, если выбирать из чего то одного? Спасибо
Боишься счетов за свет, считая на ЦПУ+ГПУ? Если так, то БЖ на проце предпочтительнее.
Счёта за свет я не боюсь, просто интересно стало, ведь не секрет что видеокарты мощнее процессоров в десятки раз. А глянул статистику ППД, получается всё наоборот, не пониманию почему.
Behc писал(а):
killer2636 Считать на обоих. А в плане скорости на нормальных заданиях i7-920 будет предпочтительнее, на остальных - равнозначны.
Простите, что подразумевается под нормальными заданиями?
TSC! Russia Vice-captain
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2006 Откуда: Петербург
killer2636 Я имел в виду, что есть задания со скоростью счета ~20000 ppd, а есть нормальные задания (БЖ серии 69** в частности) со скоростью счета ~30000 ppd.
Добавлено спустя 5 минут 11 секунд: Точнее даже так: если считать WinSMP клиентом, то будет около 20000 ppd, а если перейти на linux (нативный или в виртуальной машине), то будет около 30000 ppd.
_________________ Революционеров можно убить, идеи — никогда.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.10.2010 Откуда: ЮБутово;Лип.Обл
killer2636 писал(а):
ведь не секрет что видеокарты мощнее процессоров в десятки раз.
вроде разные типы вычислений, и процессорные расчёты ценнее, по крайней мере для этого проекта. вот я что то краем глаза слышал про процессорные и гпу-шные вычисления, что они разные, и не всяким вычислениям подходит гпу. мне бы тоже конечно интересно узнать про это по подробнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2004 Откуда: РФ Фото: 6
killer2636 писал(а):
Счёта за свет я не боюсь, просто интересно стало, ведь не секрет что видеокарты мощнее процессоров в десятки раз. А глянул статистику ППД, получается всё наоборот, не пониманию почему.
Потому что статистика ППД отражает не вычислительную мощь непосредственно, а волю людей, оценивающих задания.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2007 Откуда: Moscow
targitaj писал(а):
killer2636 писал(а):
Счёта за свет я не боюсь, просто интересно стало, ведь не секрет что видеокарты мощнее процессоров в десятки раз. А глянул статистику ППД, получается всё наоборот, не пониманию почему.
Потому что статистика ППД отражает не вычислительную мощь непосредственно, а волю людей, оценивающих задания.
Можно поподробнее. То есть PPD - это ни что иное как ценность для данного проекта? Правильно я понимаю?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2004 Откуда: РФ Фото: 6
killer2636 писал(а):
Можно поподробнее. То есть PPD - это ни что иное как ценность для данного проекта? Правильно я понимаю?
Сразу видно неопытного в жизни молодого человека Вопрос с головой выдает. Да, приблизительно так. В мире людей вообще всё так. Вообще всё. Ничего с неба не упало, не падало и не упадет, не считая, тьфу-тьфу, камней и мусора всякого. Всё людское идёт от людей, если не поднимать тему голубой крови, конечно. Проект человеческий Там, за океаном, обычные человеки решают обычную человеческую задачу человеческими способами и оценивают результат по человеческим меркам И конкретное вычислительное устройство показывает конкретное число ППД просто потому что так люди решили Уж как решили, так решили, на всех решениями не напасешься. Никогда все довольны не будут одним решением. Для них там это работа, просто работа. В данном конкретном случае - научная, с привлечением безвозмездной помощи добровольцев. Для многих из нас всё это не более чем повод пообщаться между собой. Вполне достойный повод, я считаю. Несложно найти множество причин и поводов для "не делать". Непросто найти хотя бы одну для "делать".
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения