Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: НВ/ХМАО
killer2636 Вот ты, судя по статистике, а точнее по наличию 788 очковой жабы (что скорее всего есть задание нумер 7610-7611) - пасскей не прокачан. 10 жаб с пасскеем - будут бонусы.
_________________ Я стою, как перед вечною загадкою, Пред великою да сказочной страною
Fergity Подробности знаешь? Вот сейчас два типа БигЖаб - "обычные" 6900/6901/прочие и большие 6903/6904. Я правильно понимаю, что будет ТОЛЬКО один - "мегажабы" под шестнадцать и более потоков? С огромным, опять же, бонусом. А текущие двенадцатипоточники@4100MHz даже подобие нынешних 6900/6901 не смогут считать?
_________________ Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/ Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: Красноярск
noname2, подробностей не знаю. Коллеги с [H]ardOCP оказывается узнали о грядущих изменениях ещё 2 недели назад. На официальном форуме в настоящее время происходит активное бурление коричневых масс, я доктора скромно молчат в сторонке.
_________________ Доктор едет-едет сквозь снежную равнину, Порошок целебный людям он везет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2002 Откуда: Петербург
noname2 писал(а):
Вот сейчас два типа БигЖаб - "обычные" 6900/6901/прочие и большие 6903/6904.Я правильно понимаю, что будет ТОЛЬКО один - "мегажабы" под шестнадцать и более потоков? С огромным, опять же, бонусом. А текущие двенадцатипоточники@4100MHz даже подобие нынешних 6900/6901 не смогут считать?
тут дело не в каких-то особых жабах, которые осилят только процессоры минимум в 16 потоков, а в необходимости ограничить контингент bigadv фолдеров. смысл по-прежнему один: кранчерам нравятся БЖ, потому что они дают большой ППД. большой бонус придумали доктора, чтобы привлечь необходимые мощности для bigadv проектов. но с широким распространением i7 и x6 БЖ не считает только ленивый. В.Панде говорит, что в таком количестве БЖ фолдингу@хоум не нужны, зато нужные обычные смп. отсюда изменение приоритета на смп на Assignement серверах: тысяча БЖ висит в очереди, но Assignement server направляет клиента на сервер с обычными smp проектами, потому что они нужнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2010 Откуда: Пермь
Biker писал(а):
дело не в каких-то особых жабах, которые осилят только процессоры минимум в 16 потоков, а в необходимости ограничить контингент bigadv фолдеров.
Это всё понятно. Непонятно другое - зачем ТАКИЕ радикальные шаги?! Почему нельзя было лишить возможности считать БЖ кранчеров с восемью потоками (на AMD X6 итак официально нельзя; хотя на практике проблем нет), ограничить больше или равно 12 потоками? Так как владельцев двенадцатипоточников сейчас немного, в отличии от восьми. А ведь лесом таких послали. Я, например, негодуЭ. Надеюсь до пятницы ко мне приедет шестиядерный гульфтаун. И что мне на нём в январе считать? SMP-задания по 1.5 минуты на шаг при 24/7 его работе? Нет уж, буду считать БигЖабы. Как с X6 был геморрой при ловле, так и с гульфом он, как оказалось, продолжится.
_________________ Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/ Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2002 Откуда: Петербург
noname2 писал(а):
Это всё понятно. Непонятно другое - зачем ТАКИЕ радикальные шаги?! Почему нельзя было лишить возможности считать БЖ кранчеров с восемью потоками (на AMD X6 итак официально нельзя; хотя на практике проблем нет), ограничить больше или равно 12 потоками?
запас на будущее чтобы обладатели десктопного железа еще минимум год на БЖ даже не смотрели
noname2 писал(а):
Непонятно другое - зачем ТАКИЕ радикальные шаги?!
не нужны им БЖ в таком количестве, не нужны. это только нам нравится, потому что для нас ппд - мера научной пользы нашей работы. а у БЖ она больше не соответствует действительности. просто доктора постеснялись привести БЖ бонус к тому, как они его на самом деле оценивают (чуть выше обычных смп), хотя среди рассматриваемых вариантов такой тоже был
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2010 Откуда: Пермь
Biker писал(а):
запас на будущее
Вводили бы ограничения постепенно. А то ведь пока петух не начал клевать, ничего не делали. Уже позже стали бонус уменьшать... Теперь вот наикардинальнейший шаг.
_________________ Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/ Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2010 Откуда: Омск
Кто-нибудь смог получить в последние дни бигжабы с 130.237.232.141? У меня как сыпались пакеты с ошибками, так и сыпятся. Много, правда, в последние дни не дергался, сразу переключался на обычные сервера. Просто 2 недели уже прошли, а БЖ как не было, так и нет...
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2010 Откуда: Омск
[kane]Enforce писал(а):
А я считаю что с любовью к БЖ можно было бы бороться очередной их переоценкой.
Аналогичного мнения, но докторам, видимо, нужны более радикальные меры. Я бы даже с к=1,2 считал, все лучше, чем то, что сейчас идет (у меня 75-85% от ППД обычных жаб).
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2010 Откуда: Омск
sco01 писал(а):
уже Сервак с 75хх лежит - ничего не принимает и не раздает...
Мне повезло. Домашний комп с утра до ночи увесистую жабку жевал, с шагом около 10 минут, рабочий помучился полчаса, и все же получил какое-то чудо-юдо с базовой стоимостью 380 очков (ни разу такого не видел!), 5-значный номер, завтра посмотрю, что получилось.
It's 16 physical cores in terms of speed (to make the deadlines)
Интересно, что за задания будут выпущены. Хватит ли на них i7-970/W3670@4100MHz для предпочтительных сроков?
Цитата:
but as before, the key determining issue will be making the deadlines (especially since some people often spoof the number of cores the client detects anyway).
Имхо, "доктора" официально заявили, что таким образом обманывать клиент можно. Не факт, что технически возможно будет, но можно!
_________________ Распределенные вычисления - http://tscrussiateam.ru/ Форум нашей команды - http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения