В этой теме обсуждаем всё, что связано с выбором компьютерных комплектующих
для участия в проектах Folding@Home, Rosetta@Home и других поддерживаемых проектов распределённых вычислений

Процессоры
Процессоры актуальны для проекта Rosetta@Home, желательно многоядерные от 4х ядер и выше, для проекта Folding@Home - видеокарты

Видеокарты
nVidia
RTX3070 и новее

AMD (ATI)
AMD RX5600 и новее (в фолдинге не актуальны на данный момент, рекомендуется использовать в БОИНК проектах)

Ссылки:
Оценить производительность видеокарт на реальных заданиях можно по таблице:

• от команды LAR SYSTEMS
• Наиболее полная база данных Techpowerup по видеокартам

sco01
Это у вуду и вуду 2 была такая фигня, они были чисто ускорителями 3д. А вуду 3 были во времен ривы тнт. Совмещали в себе 2д и 3д.

tguskill
первые два брали новизной, 3 и 4 были не рыба не мясо, вполне логично что на 5 компания сдохла.. выживает сильнейший
и кстати третий вудушник не вписывается в 17 лет
и если уж на то пошло не ривы, а первого GeForce кстати

в 1999 году релиз Voodoo 3 состоялся, ровно 17 лет назад.

Ssorpion81
википедия? релиз не значит продажи и тем более у нас.. особено когда речь идет о 90 - время челноков, подвальнвх фирмочек и "крыши" сидящей в 2 шагах от продаванов
или может интернет у тебя в 90 году появился?

sco01 ладно, я даже точно вспомнил когда купил её и когда продал. февраль и июнь 2000 года - невелика разница.

еще вопрос возник
?
видеокарты в фолдинге сильно теряют в производительности если использовать их в PCI-E 2.0 x8 вместо PCI-E 3.0 х8??
Думаю старую платформу продавать core i5 2500K или есть смысл оставить для фолдинга.

victorTT
Разницы нет

Кто нить в курсе, как у нас Фура считает? Бодро?

Васисуалий
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... tput=html#
Так себе

как у человека на 1070 под миллион вышло, у меня 700 тысяч ни разу не было. На 1080 там результаты и то ниже.

MegaCalcii Там у чела на Титане (Паскаль) в разгоне до 2000+ больше 1,6 миллиона выходит! Жесть!!! Интересно, 1080Ти такая же матерая будет...

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Просто это сферическая цифра в вакууме. Хорошая жаба+постоянное слежение за ппд+разгон+самый быстрый шаг в задаче = суперский результат, оправдывающий покупку видеокарты в глазах обладателя и окружающих. У меня 1080 тоже лям не на всех жабах дает... В большинстве случаев она совсем ненамного обгоняет мою вторую считалку с двумя 290х на воде.

Ssorpion81
Это таблица рекордов, берешь среднюю цифру от всех результатов, для gtx1070 это будет 655 019 и т.к. это рекордные, то есть лучшие жабы, то отнимаем 15% = 556 766 это и будет реальная средняя цифра счета или где-то в этом промежутке

И можно спросить ещё вопрос, а какая видеокарта из двух лучше в фолдинге
GTX 750 Ti
или
GTX 950
?

Yura12
GTX 750ti = 81135 - 15% = 68 964 PPD в сутки
По GTX 950 статистики еще нет

Спасибо.

Вот есть статистика по GTX 960, - вот он сильно перегоняет GTX 750 Ti

А есть ли хотя бы предположения, а как поведёт себя GTX 950 ? Ведь судя по цене - она по цене дороже GTX 750 Ti (но сильно дешевле GTX 960).

Хотя здесь исходя из цен - сложно оценить. Но всё же на уровне предположений?

Yura12
Ну, по простым подсчётам около 135 тыс GTX 950 должна давать, что почти в 2 раза больше, чем 750 Ti

Спасибо! Получается производительность в 2 раза больше при том что цена всего на 2000 рублей больше в магазинах. Удивительно!

какая карта сейчас выгоднее по соотношению ппд/рубль - 1070 или 1080 ?

googayo
1070 выгоднее

Да, даже если как в рекламе - 1080 за 44 тыс.р., по данным https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... tput=html# всё равно 1070 чуть-чуть лучше

Карту 1070 планирую брать турбинную (чтоб потом вторую смело поставить). Есть референс founders, и есть кастомного, но тоже турбинного дизайна.

Что лучше?