Grumworth

Вы сами то верите в этот FAQ?

Слышали про <<комитет 300>>? Вполне все логично, если провести парралели.

Наша планета умирает из-за перенаселения. И вы своей искренней верой в помощь, стараетесь помочь единицам, и при этом можете погубить вообще всех и самих себя. Это если верить в правдивость ФАКА.

Несомненно, я не спорю что цели благие, вот например относительно спида, сейчас существуют лекарства которые позволяют вести полноценную жизнь больному до 20 лет, курс лечения годовой стоит 280 000 $, это лечение передовыми препаратами которые разрабатывались думаю и с применением мировых сетей, при этом компании производящие дженерики которые как раз занимаются спасением тысяч жизней не получат составы как минимум несколько лет пока корпорация не отобъхет свои затраты и прибыль на будущие исследования. А в это время умрут миллионы от того же спида, и возникает вопрос а ради чего тогда они вообще ищут лекарства и не пускают в общедоступные каналы их реализацию если они ради денег допускают смерть сотен тысяч людей пока они будут отбивать свое бабло? Вот например сейчас разработали
новый препарат от рака, так его стоимость настолько высокая что даже государства ЕС смогут себе позволить субсидировать не более 2-3 тыс. больных в год, кому нужно такое лекарство если большиснтво все равно обречено умереть из за его стоимости?

Фантастики насмотрелся?

Читай здесь:
http://vkontakte.ru/board.php?act=topic&tid=534193&st=0

froz-777 Ну, как показывает практика, спустя время даже лекарства дешевеют. И если в начале лекарства, которые мы (хотелось бы верить) сумеем помочь разработать, и будут стоить бешеных денег, то со временем, пускай и спустя десятилетия, они станут более общедуступными. Как сейчас лекарства от гриппа или простуды =) И в конечном итоге наши наработки помогут людям, а не просто набьют карманы медкорпорация (как было бы, переключись они со "слишком дорогой ля разработки" вакцины на новую серию витаминов или средств от облысения).
Conel_Hitman Касаемо ядерного оружия: Расчетные ядра, т.е. математика, большей частью открыты. И их код читают не только разработчики, но и сторонние пограммисты, которые иногда одновременно имеют ученую степень, и могут оценить, ЧТО на самом деле эта штука считает. Расчеты белков и ядерных процессов очень сильно различаются по методам и алгоритмам =)
Касаемо био-оружия: Есть такое понятие, как "Секратность". А еще есть такое понятие, как "достоверность результатов". И я сильно сомневаюсь, что кто-то рискнёт создавать биологическое оружие по результатам расчета, сделаным на неизвестно насколько стабильном компе, и возможно - с ошибками =)

Андрей А.
Почитайте книгу Д-р Джон Колеман - КОМИТЕТ 300:ТАЙНЫ МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
Очень интересно и все основано на фактах, которые при желании можно проверить.

Conel_Hitman, давайте не начинать здесь холивара по теме мирового правительства и столь же глобального заговора? Потому как мнений и фактов на этот счет хватает с двух сторон, а сеять панику и вообще "разброд и шатание" здесь - мне кажется нелогичным. Если вы в это верите, пожалуйста, ваше право, но пропагандировать...
Добавлено спустя 8 минут, 19 секунд

Кстати, информация, полученная в ходе данных исследований, также открыта для доступа, согласно FAQ и гарантиям Стэнфордского университета (если я не ошибаюсь), но вы мне, конечно, не поверите, потому как "корпорации все время врут".

Да, я тоже придерживаюсь, что наше оборудование используют для "необычных" вычислений. Кто знает что там считают цифры: белки для биооружия или др. вещи.
Исходники фолдинга закрытые?
Даешь Российский Проект распределительных вычислений
П.С. Есть еще интересная книга по-моему Берд Киви - Гигабайты Власти - а мож ошибаюсь - Станислав Лем..

Amigo
Клиент - закрытый, а исходные ядра, на основании которых выпущены ядра для клиента (Gromacs, Amber, Tinker) можно свободно скачать.

По сути - арифметическая логика (математичекий аппарат) открыт , т.е. каждый может "формулу" посмотреть ;
управляющая логика закрыта - как он эти данные использует; шифрует ли на входе на комп. и отправке, т.е. если я правильно понимаю - результат расчетов для нас представлен шифрованным массивом данных?

Amigo, клиент предназначен лишь для коннекта с сервером, сбора заданий и выдаче их расчетному ядру, а потом - отправке на сервер. Так?

"Меня терзают смутные сомнения", но мне почему-то кажется, что тут не просто так возникли эти "сомнения"... Или паранойя заразна?

Наверно так: коннект, закачка, дешифрование(если оно присутствует, но я этого не узнаю) , отправка (расчет) на ядро, далее в "обратном" порядке... Все сводится к тому - что мы не знаем кроме докторов, что "делает" клиент..
Ох, паранойи без причины не бывает
Все ИМХО

Arkandos Amigo Можно посмотреть файл wudata_0х.log в папке work. В нём как раз написан алгоритм, авторы алгоритма и текущие условия моделирования.

Amigo, а что вас именно беспокоит? "Вы хотите об этом поговорить?"

Behc, тут даже вопрос не об алгоритме, который открыт, а о принципе действия самого клиента, к примеру консольного.

Arkandos - все хорошо, все нормально - нету тут никаких тайн, большой брат не следит, шпионов не бывает

Оу блин, так есть же версия под Линух - там то исходники открыты ... хотя сравнивать 2-е разные версии открытого кода и закрытого, не правильно - попробую копнуть чуть глубже на недельке. ..

Amigo, вот так-то лучше. А то после прочтения "дикуссии" с контакта волей-неволей мысли уходят в тему, что "масоно-евреи-американцы" виноваты во всем.

Кстати, как исследуете, копнете то бишь, расскажете здесь о своих изысканиях? Все же любопытно

завтра включаю форсаж на видяхе
#77

Carver Ух ты!!! Сколько вентиляторов.

Conel_Hitman froz-777 Парни, разговор короткий. Кто хочет - тот считает. Кто не хочет - тот не считает.
Если есть какие-то барьеры, которые мешают вам влиться в этот проект - давайте их обсудим, может быть эти барьеры окажутся не такими высокими.
А если вы хотите просто языками почесать и раскрыть нам глаза на то, что нас "используют" - не тратьте время попусту, свое и чужое.

Temytch, чего-то неактивны они
Фокус не удался?