Обсуждаем проект Folding@Home.
Номер нашей команды: 47191
Страница регистрации в проекте F@H: https://apps.foldingathome.org/getpasskey Обязательна для получения бонусных очков
По вопросам работы универсального клиента обращайтесь в соответствующие ветки:
Универсальный (SMP+GPU) клиент v.7
Folding@Home под Linux
Статистика заданий и рекорды команды: [F@H] Статистика заданий
В этой ветке все о мониторинге клиента FAH http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 1&t=122378
Статусы основных серверов F@h: https://apps.foldingathome.org/serverstats
Список текущих проектов: https://apps.foldingathome.org/psummary?visibility=ALL
Статистика команды на сайте extremeoverclocking.com: https://folding.extremeoverclocking.com ... s=&t=47191
Статистика по общему количеству CPU\GPU, мощности проекта: https://stats.foldingathome.org/os
Статистика по отдельным картам и процессорам в проекте: https://folding.lar.systems/gpu_ppd/overall_ranks
Официальный форум проекта: https://foldingforum.org
Мы в Telegram - https://t.me/TSCRussia

Ага, и всё, что меньше 16 ядер можно смело в R@H ссылать.

ядро 2,25 на существующих заданиях дает снижение очков в среднем на 25-30% против 2,22, соотвественно после выравнивания на нем скорость скорее всего будет как на уходящем в историю (некоторые задания уже 2,25 минимум просят) 2,22
Скорее всего расстановка сил GPU vs СPU принципиальна не измениться

Что же касаеться 6хх серии то ей в фолдинге может помочь только 5 версия CUDA, но учитывая что у докторов на первом месте стоит научная ценность и поэтому они даже 4 еще не используют то думаю 6хх устареет намного раньше чем начнет опережать 5хх в фолдинге

sco01 Откуда информация, что они используют лишь 4-ую версию?
И, да, 680-ая не настолько мало выдаёт очков, чтобы называть её "не кранчерской". Некоторые выкладывали здесь результаты, отслеживал этот момент, в среднем она медленнее на 2-3 тысячи очков на одних и тех же заданиях, при примерно одинаковом разгоне и той и другой. Так же не надо забывать, что энергопотребление у неё 200 ватт, тогда как у 580-ой - 240. Но я в любом случае буду дожидаться 780-ую карту.

killer2636 Соотношение цена/производительность хромает у Кеплера. Вы не кассир, вы убийца

По-идее так и должно быть (если задачу возможно решить на GPU, то они рвут CPU в таких задачах как тузик грелку). И так уже было раньше (когда только первые GPU клиеты выходили).
В общем новое - хорошо забытое старое.
Потом(за пару лет думаю, хотя может и быстрее) опять большинство на GPU счет перейдет(т.к. на них считать "выгоднее"), проекту начнет опять нехватать CPU ресурсов (для специфических зачач, которые нельзя на GPU просчитать), придумают еще какие-нибудь "бонусы" для CPU жаб(чтобы завлечь пользователей считать на CPU) - и все на новый круг...

killer2636
я не говорил что используеться 4 версия, т.к. сейчас используеться только 3
и почему сравниваешь потребление 680 с 580? 680 с трудом догоняет 560 пока тока и при этом еще вопрос у кого потребление ниже

Humorman Цена/производительность действительно хромает. А вот если цена особо не беспокоит, и, к тому же, тот человек, который берёт такие карты не только для всевозможных расчётов, а так же для игр, то выражение "не кранчерская карта" отходит на второй план.

Это что за жаба такая 7505? Я уж подумал, мне перестали результат засчитывать с профильной машины (считают всего 2), тем более, что были разок небольшие проблемы с отправкой. А тут оказывается слоник попался.

Похоже бешеный ППД на 8057 выдаёт только 580-я, остальные более менее в рамках приличий:

[kane]Enforce
460gtx c 95к ппд считаешь нормальным резалтом??

Добавлено спустя 54 секунды:
в обоих твоих резалтах обрати внимание что ядро 2,25

sco01 а где 95 кППД?

Делал скриншоты год назад статистики на официальном сайте.
Вот 20-ое ноября 2011-го года:
#77
Вот 31-ое число октября 12-го года:
#77
Парадокс, или я что то не понимаю - количество задействованных за год процессоров выросло, а гигафлопсы снизились, это как?

[kane]Enforce
http://foldingforum.org/viewtopic.php?f=66&t=22808&start=75#p227679

Так на какой стадии отлов 8057 жаб? Пробовал с конфигом es1840 - его жаба считается, удаляю папку с заданием и остальное ненужное, он скачивает 76х3.
Вчера заметил, что с новым Fah_Core15 на 9600GSO с 5500 ППД на 8018 падают до 4100 результаты, вернул старые ядра назад, задание слилось, а теперь снова хочет обновлять ядро.

Вот мало того что ППД с 3х Печей с 60К до 30К упал, так еще SMP 6901 с TPF 21:30 не защитали... -80К =(

Ага. Вчера ещё не было 6 страницы, когда я читал
Странно что расходятся резалты. Я скопипастил резалт с предыдущей страницы этой же темы. Даже частоты совпадают! Но версия ядер разная, получается, что на 2.22 быстрее

Mu3aHTPOn у меня тоже ядра обновляет принудительно (и дома на 680-й и на работе на двух 560-х).

У меня вообще сейчас почти со всеми ключами пытаются скачаться жабы типа 762х или 763х - аналоги 7620. С большим трудом удалось получить еще менее вкусную 6804 (бигпакет нормал, без ключей, тип 0), с зимы не видел. Ощущение, что доктора пытаются слить весь долгострой перед запуском новых жаб, и что в будущем будут и ГПУ, и ЦПу жабы новыми. На проц вообще поймал 7647, ППД на 2600К@4,7 ГГц и время на шаг больше 12 минут...

Аналогично, три клиента считают ЭТО.

Сервер, раздающий 8018, лежит. У меня на -betateam ловятся 7625, 7623, причем сразу качается ядро 2.25. Без ключей задания 680* - главное не забывать вручную удалять 2.25 (на нем серьезная просадка ппд).

Я не понял, 8018-ые видеожабы что ли переоценили? Зашел после некоторого перерыва на Экстим, и вижу, что за сданные в ноябре 8018-ые начислено по 6333 очка, а в октябре что сдал - 5757. http://folding.extremeoverclocking.com/user_summary.php?s=&u=556411
Причем это не бонус повлиял, я одну из них считал с перерывом, т.е. разноек время на счет затрачено, да и частота разная была.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Посчитал - увеличение очков 10%, ровно.