Здесь можно задавать те вопросы, на которые хотите узнать ответ, но стеснялись спросить или просто не знали, где это сделать!

Тема будет периодически зачищаться от неинтересных "типовых" вопросов (после ответа на них). Учитывайте, что ответы на большинство вопросов есть в FAQ'ах, в соответствующих разделах.

Насмешки, издевательства и т.д. над спрашивающими в этой ветке недопустимы и наказуемы.
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) над сообщением.

Из информации на этом форуме, я пришел к выводу, что проблема в прошивке и лечится специальным "batch file".

(Managed to get a reply from Support. It appears that there were several batches of drives that were sold that had firmware improperly configured. This firmware problem seems to be very specific to the lots in question - mine happened to be 00Y9A0 which is one of 5 or 6 so effected.
WD has a batch file that repairs this problem. The provided solution willl not run in a DOS shell so you you will need to be able to get to a 32-bit command prompt in order to apply. It also appears that the solution provided only looks to find the target HD as Drive C, and in my situation would not find the drive when connected to a SATA III controller. This is also a known "bug" in some cases with certain combinations of motherboards and controllers.)

viper78, я же пишу , а не про единичный SSD-диск.

Ну во первых рейд из двух HDD использует 2 разъёма SATA3 и теоретически может иметь удвоенную пропускную способность интерфейса, то есть не 6, а 12Гбит/с или 1500Мбайт/с, но для этого каждый из двух дисков должен иметь скорость 750Мбайт/с, пока же даже SSD-диски имеют скорость не более 300-400Мбайт/с.

akurys, ну как же ,Вы, не поймете разницу между теоритической пропускной способностью интерфейса и реально достижимой скоростью. Это как на спидометре в машине: написано 300км/ч, а едет максимум 150.

Так рэйд0 использует 2 разъёма SATA и соответственно 2 SSD-диска, значит пропускную способность этой связки нужно умножать на 2. То есть по максимуму скорости для одиночного SSD в 300Мбайт/с, имеем для двух таких дисков 600Мбайт/с. Но если считать пропускную способность двух разъёмов SATA3, то она будет равняться 1500Мбайт/с. В этом примере видно, что скорость SATA3 в рэйд0 всё равно избыточна даже для современных SSD-дисков.

viper78, может быть, конечно и так. Но я понял, что речь пока шла о том, чтобы добиться, именно, 600Мб/с.

На самом деле, даже немного больше, если перевести биты в байты:
6000Мбит/с разделить на 8бит= 750Мбайт/с.

Ээээ! Вы увлеклись ! А как-же я? Чтоб не было наездов я сразу написал, что ламер, это раз, на моей машине спидометр реально отображает скорость, это два! В третьих я перевел страницу промтом и однозначно нихрена не понял. Да есть проблемма, ее решает какой-то патч, присланный тех поддержкой , больше мне не удалось ничего понять... Патч я скачал, а что дальше? Что с джамперами?

Да фиг с ними, с битами/байтами/мегабитами/мегабайтами. Топикпастер хочет, чтобы винт опознавался как SATA3 (а не SATA2). Пример решения есть по Вашей же ссылке http://community.wdc.com/t5/Desktop/WD1002FAEX-only-being-detected-by-controller-as-SATA-II/td-p/42015/page/4. Но всё это требует серьёзного вмешательства в личную жизнь винта. Поэтому если у akurys в таких делах маловато опыта, я бы советовал особо и не заморачиваться по этому поводу. Так как скорости реально это не прибавит, а вот если что-то пойдет не так -- будет большой геммор.

Всё, никами джамперами это не решается.

akurys Тебе нужно подождать, когда в продаже появятся харды со скоростью чтения/записи в 750Мбайт/сек, но это будет лет через 5-6 (а может и позже). Вот тогда SATA3 действительно пригодится. А у твоего теперешнего харда нет и 200Мбайт/сек, так что даже SATA2 со скоростью 375Мбайт/сек для него хватит с запасом.

Полностью поддерживаю viper78, хотя прекрасно понимаю, что значит потешить собственное самолюбие (раз винт SATA3, то и опознаваться должен как SATA3, и всё и ТОЧКА!!! ). Но хочу ещё раз напомнить, не беритесь за модификацию прошивки, не имея для этого достаточно опыта. Довольствуйтесь тем что есть, иначе локти придётся кусать только свои.

Тогда получается, что это развод чистой воды! Всеэти мамки и шлейфы и харды под SATA3 ?

Пока что - да, при сегодняшних скоростях обычных HDD.

Тогда следуя логике , можно составить рейд из винта SATA2?

Даже из двух винтов Sata1 можно составить рэйд0 с максимальной теоретической скоростью 375Мбайт/с (из двух хардов SATA2 - в 2 раза быстрее).

viper78Я имел в виду к моему харду, плюсануть хард SATA2.... Будет ли все пучком?

Обратитесь в специализированный раздел: viewtopic.php?f=24&t=102316&start=0

Насколько я знаю, для рэйд0 нужно два абсолютно одинаковых харда (одной модели и одной ёмкости), так что это не получится сделать.

Вы оба правы. Но только на данном этапе. Технологии не стоят на месте http://news.softodrom.ru/ap/b4451.shtml, http://www.3dnews.ru/news/iodrive_duo_samii_bistrii_ssd_shmkostu_do_1_28_tb/ . Для такого диска уже мало и SATA3 поэтому и выполнен в виде платы PCI Express.