Здесь можно задавать те вопросы, на которые хотите узнать ответ, но стеснялись спросить или просто не знали, где это сделать!
Тема будет периодически зачищаться от неинтересных "типовых" вопросов (после ответа на них). Учитывайте, что ответы на большинство вопросов есть в FAQ'ах, в соответствующих разделах.
Насмешки, издевательства и т.д. над спрашивающими в этой ветке недопустимы и наказуемы. О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) над сообщением.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
Ну не громадный конечно, но будет. 64 битная система более оптимально использует возможности многоядерных систем. Ну и 64 битная ОС позволяет использовать большие объемы ОЗУ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
magnum2011 Я писал 'многоядерных' С одноядерным процем ничего не будет. Более того Семерка 64 бит, по моему вообще не встанет на одноядерный проц. Оставь как есть, лучше комп смени
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2011 Откуда: Свободный
ну не в том я положении чтоб комп сменять Иван555 да у меня и с обычной 7 по сравнению с XP в играх до 10 фпс теряется. А ставить я XP x64 хочу, тут то я прирост получить должен.наверное
Последний раз редактировалось magnum2011 20.12.2011 16:27, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
ХР 64 не ставь! Она глючная, как и виста. А семерка тебе прироста не дает, потому что ресурсов, в частности оперативы много кушает. Оставь ХР 32, мой тебе совет. Сам все в свое время перепробовал. В итоге убедился лучшие и безпроблемные операционки это ХР-32 и 7-64.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 16.03.2004
vcxz4321 писал(а):
Что за хрень в автозапуске?
Цитата:
Некоторые вредоносные программы маскируют себя как P17RunE.dll, особенно, если они находятся в каталоге c:\windows или c:\windows\system32. Таким образом, проверьте действительно ли процесс P17RunE.dll на вашем компьютере является программой-вредителем. Мы рекомендуем Security Task Manager для проверки надежности вашего компьютера.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2010 Фото: 1
Иван555 писал(а):
magnum2011 Я писал 'многоядерных' С одноядерным процем ничего не будет. Более того Семерка 64 бит, по моему вообще не встанет на одноядерный проц. Оставь как есть, лучше комп смени
Когда кажется - надо крестится! Встаёт, как миленькая, только понту никакого. атлон 64 3000+ тянул за милую душу, но медленно. Главное условие ОС 64 - чтоб был процессор 64. Меньше 2ядерника понту никакого. для однояйцевого атлона лучше 32 битку
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2010 Откуда: Калуга Фото: 18
Иван555 писал(а):
ХР 32бит будет видеть 3.25Гб
А у меня 3.50Гб, в чём я накосячил?
Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Иван555 писал(а):
Я не верующий. И не умею креститься. Это как, 64бит одноядерный процессор?
Матчасть учитьть надо. А не ёрничать. Все процы начиная с AMD64 и Celeron D, 64 разряда. Давным давно на проц i286 хотел винду поставить. А инсталятор сказал, что нужен проц не ниже i386.
_________________ Лужу, паяю, не шалю, никого не трогаю, починяю примус (ЭВМ). Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2010 Откуда: Калуга Фото: 18
Иван555 писал(а):
Не пользовал AMD и не собираюсь, вот и не знал.
Я про то, что количество ядер совсем ни причём. P.S. мой первый проц был Z80. 8 бит, однако! А что касаемо доступной памяти, На асусах 3.25, а на гигабайтах 3.50. Про других не скажу. Видимо особенность биоса.
_________________ Лужу, паяю, не шалю, никого не трогаю, починяю примус (ЭВМ). Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
mol61 писал(а):
Я про то, что количество ядер совсем ни причём.
И что если второе ядро виртуальное, то и 64-х битка встанет? Помнится я на свой старенький Pentium D925 (хоть и двухядерный) как только не пытался 64-х битку воткнуть - ни в какую! И висту и ХР-ху пробовал.
Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
mol61 писал(а):
А что касаемо доступной памяти, На асусах 3.25, а на гигабайтах 3.50. Про других не скажу. Видимо особенность биоса.
Ну в принципе типа того. "Количество доступного объема ОЗУ связано с использованием физического адресного пространства устройствами"
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2010 Откуда: Калуга Фото: 18
Иван555 писал(а):
Помнится я на свой старенький Pentium D925 (хоть и двухядерный) как только не пытался 64-х битку воткнуть - ни в каку
Это у вас какой-то косяк был. Он и двухядерник и 64 бита. Кстати у меня на работе такой-же. надо проверить. А чего проверять. Я на эту систему Win 2008 Server ставил. Это тестовый стенд, а рабочая лошадь Athlon64 3000+ и 1 гиг памяти. Win7 32 летает прекрастно.
_________________ Лужу, паяю, не шалю, никого не трогаю, починяю примус (ЭВМ). Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
mol61 писал(а):
Я на эту систему Win 2008 Server ставил.
А в матери не могла быть проблема? GigaByte GA-945P-S3 Хотя не думаю что от нее может это зависеть. Или правда косяк какой был, по железу или в операционках что брал у барыг.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2010 Откуда: Калуга Фото: 18
Иван555 писал(а):
GigaByte GA-945P-S3
Во блин! и у меня на стенде такая! Всё работает. В сторону памяти смотри, или винт проверь. Редко, но бывает: Коннретнаямодель мамы не дружит с конкретной памятью или видюхой. Абыл случай картриадер глючил в тачке, а в другой работал.
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Иван555 писал(а):
или в операционках что брал у барыг.
Не бери у барыг. Качай с торентов оригинал. Я скачал полную подборку Win7 rus всех версий. И родные диски есть. Проблем не было. Ещё бывает тупит изношеный DVD-ROM.
_________________ Лужу, паяю, не шалю, никого не трогаю, починяю примус (ЭВМ). Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD.
Последний раз редактировалось mol61 21.12.2011 1:31, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2011 Фото: 0
mol61 писал(а):
В сторону памяти смотри, или винт проверь.
Да не mol61, проблемы уже нет, как и того конфига. Теперь это тайна покрытая мраком Хотя не так давно вычитал в инете что Pentium D925 гонится до 4ГГц (!) и выше, вот думаю на моей Asus P5Q-E бы его раскрутить сейчас попробовать
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения