Здесь можно задавать те вопросы, на которые хотите узнать ответ, но стеснялись спросить или просто не знали, где это сделать!
Тема будет периодически зачищаться от неинтересных "типовых" вопросов (после ответа на них). Учитывайте, что ответы на большинство вопросов есть в FAQ'ах, в соответствующих разделах.
Насмешки, издевательства и т.д. над спрашивающими в этой ветке недопустимы и наказуемы. О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) над сообщением.
Mar Comp К черту memtest!!! Погоняй прайм 95 несколько часов - будет ошибка 100%. Эх, товарищ овер...когда еще не было спец утилит для проверки стабильности, не было у многих интернета - тестировали запаковкой папки программ файлз к примеру и тестированием полученного архива... Не удивительно что распаковщик валится с ошибкой... Да и повторюсь - забудьте про memtest86+. Он даже конкретно память тестирует отвратно. Если линпаку это можно простить так как он хоть проц хорошо греет и тестит, то спец утилите предназанченной только для теста памяти это непростительно. Прайм95 более универсален. OCCT тест на коде прайма (не линпака) тоже хорош. Короче оптимизируй разгон.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2013 Откуда: Украина
Сегодня началась проблема с загрузкой физической памяти, не понимал почему все приложения и игры долго грузятся и открываются, открыл Диспетчер задач, увидел загрузка физической памяти 90 процентов, началось вчера, из за чего не знаю, предполагаю что из обновления Аваста до версии 8.0, поскольку вечером обновил Аваст, и пошел спать, а утром началась эта проблема. Как можно исправить? Проверял Авастом, вирусов нет, да и не было вроде бы, переустановку винды предлагать в последнюю очередь, спасибо.
_________________ Надежда - первый путь к разочарованию...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2013 Откуда: Украина
svshamr писал(а):
отображать процессы всех пользователей - нажми
Там тоже такого не нашел
скрин
#77
Проверил Dr. Web Cureit! нашло 6 угроз, удалил, перезагрузил компьютер, стало нормально все вроде бы, судя по скрину при простое 25 процентов загрузка физической памяти это нормально?
_________________ Надежда - первый путь к разочарованию...
Последний раз редактировалось MaD!CaT 18.03.2013 10:48, всего редактировалось 1 раз.
3.12 Устное предупреждение, картинку под спойлер. спрятал
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2004 Откуда: Красноярск
cr33py, там куча хардлинков, которые всякими убогими прогами считаются как отдельные файлы. Bafteam, если был руткит, его не видно. Ну и ещё неплохо бы дополнительный столбец в диспетчере включить (просто "Память").
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2008 Откуда: Казань
KT писал(а):
К черту memtest!!! Погоняй прайм 95 несколько часов - будет ошибка 100%. Эх, товарищ овер...когда еще не было спец утилит для проверки стабильности, не было у многих интернета - тестировали запаковкой папки программ файлз к примеру и тестированием полученного архива... Не удивительно что распаковщик валится с ошибкой... Да и повторюсь - забудьте про memtest86+. Он даже конкретно память тестирует отвратно. Если линпаку это можно простить так как он хоть проц хорошо греет и тестит, то спец утилите предназанченной только для теста памяти это непростительно. Прайм95 более универсален. OCCT тест на коде прайма (не линпака) тоже хорош. Короче оптимизируй разгон.
Это очень полезная информация. Я про архив и не знал даже, если честно.))))) Хочу исптытать это древнее средство... Мне просто папку, например, ProgramFiles, поставить архивироваться, например, 7-zip'ом в .7z, да? И потом нажать "Тестировать" архив, да? Если всё пройдёт без ошибок, то нормально работает разгон, да? Я уже оптимизировал немного разгон. Я убавил FPS на ~10 шагов, прогнал MemTest'ом полтора часа и Prime95 на полчаса (времени не было больше), далее установил свой репак игры и всё нормально установилось. Надо в памяти копаться дальше, не понятно пока, что и как там...
Mar Comp Убавил FSB на 10 шагов? Вообще я про архиватор сказал только как пример для данного случая. Прайм лучше должен быть для теста. Ну а вообще да, почему бы и нет, архивировать, а потом тест. (Program Files берется просто как пример множества мелких хорошо сжимающихся файлов, жать несжимаемое конечно смысла нет, если есть хорошая альтернатива program files - используй ее). А вообще есть у оверов правило касаемо программ для тестирования разгона - "не вместо, а вместе", чем больше прог и бенчей пройдут тест без краша, тем лучше и больше уверенности в стабильности.
PS. Если тайминги подбираешь используй прогу MemSet - моментальное применение таймингов из под винды. Да и в принципе если есть некоторый сомнительный диапазон FSB можно и ее покрутить из под винды - прога SetFSB (только нужно свой клокер знать, это в теме по материнке подскажут...ну или можно самому посмотреть на плате, если опознаешь микруху). Как найдешь стабильное соотношение FSB/Dram/timings - можно заносить в BIOS Setup. Подбор настроек из винды может быть удобен в ряде случаев.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2008 Откуда: Казань
KT писал(а):
Убавил FSB на 10 шагов?
Ага, точно. )))
KT писал(а):
А вообще есть у оверов правило касаемо программ для тестирования разгона - "не вместо, а вместе", чем больше прог и бенчей пройдут тест без краша, тем лучше и больше уверенности в стабильности.
Ну в общем следую этому правилу... Prime95 использую до сих пор, а раньше ещё использовал S&M, но на 8-ке винде что-то она не хочет заводиться.
KT писал(а):
PS. Если тайминги подбираешь используй прогу MemSet - моментальное применение таймингов из под винды. Да и в принципе если есть некоторый сомнительный диапазон FSB можно и ее покрутить из под винды - прога SetFSB (только нужно свой клокер знать, это в теме по материнке подскажут...ну или можно самому посмотреть на плате, если опознаешь микруху). Как найдешь стабильное соотношение FSB/Dram/timings - можно заносить в BIOS Setup. Подбор настроек из винды может быть удобен в ряде случаев.
Спс за ценную инфу!!!
Добавлено спустя 11 минут 5 секунд:
KT писал(а):
Если линпаку это можно простить так как он хоть проц хорошо греет и тестит, то спец утилите предназанченной только для теста памяти это непростительно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2011 Откуда: UA
Mar Comp писал(а):
поставить архивироваться, например, 7-zip'ом в .7z, да? И потом нажать "Тестировать" архив
в 7zip есть свой собственный Benchmark. Выбираешь максимальный размер словаря и вперед.
ckotick писал(а):
Но в действительности, в интернете этого адреса не видят, а видят только шлюз провайдера.
не так. Описанное поведение это Network Address Translation (NAT) или, как он более известен в народе, "серый" IP. Такое осталось на предприятиях (у которых своего пула адресов, понятное дело, нет и не нужен) или у совсем убогих провайдеров. А "белый" IP бывает как статическим, так и динамическим. Разница только в том, что во втором случае при каждой новой сессии (или в зависимости от настроек на провайдерском DHCP, у нас, например, просто lease time выставлен в 30 дней) будет выдавать реальный IP из пула случайным образом. Меняться скорее всего будут два последних значения, а не только последнее (в таком случае пул получается очень маленький, всего 254 адреса - таким нынешние аппетиты не умерить).
Последний раз редактировалось Viper.ck 20.03.2013 22:12, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2012 Откуда: Беларусь Минск Фото: 13
Скажите хватит ли этого блока Chieftec CFT-750-14CS для питания MSI N680GTX Lightning т.к рекомендуют должен обладать мощностью не менее 650 Вт и быть способным выдавать не менее 38 А по линии 12 В. Заранее спасибо!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2011 Откуда: Волгоград Фото: 4
всем привет. подскажите, можно ли на 1 4-пин разъем, через разветвитель, подключить 3 3-пин вентиля? материнка от этого ни как не пострадает, не попалит чего?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения