Здесь можно задавать те вопросы, на которые хотите узнать ответ, но стеснялись спросить или просто не знали, где это сделать!
Тема будет периодически зачищаться от неинтересных "типовых" вопросов (после ответа на них). Учитывайте, что ответы на большинство вопросов есть в FAQ'ах, в соответствующих разделах.
Насмешки, издевательства и т.д. над спрашивающими в этой ветке недопустимы и наказуемы. О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) над сообщением.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2014 Откуда: СПб
MaxRock Это две видиокарты разных... разных вообще всего) Ускорять одна другую не сможет. По крайней мере в нынешнее время. Есть методы, как запустить PhysX на nVidia карте, при основной AMD, но это очень костыльный метод и только для старых карт (есть тема в соответствующей ветке). Ну или есть умельцы, которые запускали две разные карты вместе на DX12, но вашей GTS450 это не светит. Так что максимум что тут можно сделать - это подключить к ней мониторы, если к первой уже некуда. Ну еще вариант, если в какой то программе можно ускорить вычисления именно на CUDA, то можно задействовать вторую карту именно для этих вычислений.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2004 Откуда: Красноярск
LongByte, у него такая задача и стоит — занять вторую карту чем-то побочным, пока первая занята игрушками. Но в данной ситуации особого смысла не вижу. Вот была бы вторая встроенной — тогда может быть...
в моём случае, вообще муть какая то, получается)))
недолго музыка играла((( опять вылеты начались по крайней мере один был
БП вообще ремонтируются? мож там что-то отпаялось или кондер заменить надо или почему БП не выдает нужную мощность? видеокарта и 4 винчестера помимо материнки потребляют энергию один ССД три старые HDD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.06.2015 Откуда: Северск Фото: 8
LongByte То что использовать их совместные вычислительные мощности нельзя я прекрасно понимаю, как вы сказали они разные, очень разные )) Но как заметил товарищ Артём задачи стоит как раз в обратном - разделить между видеокартами потребности приложений в них, тоесть есть группа приложений настольного пользования - их на зелёного, есть полноэкранные приложения имеющие серьёзные потребности к мощностям - их на красного...
А вообще все эти эксперементы не целесообразны в связи с маломощным процессором не способным в полном мере нагрузить материнскую плату и видеокарту, до его замены что-то требовать от системы бессмысленно, как это не печально (
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.06.2015 Откуда: Северск Фото: 8
Ещё глупый вопрос - есть ли резон менять Athlon II x4 635 на Phenom II x2 550 BE с целью разблокировки ядер и разгона последнего с дальнейшим использованием в современных играх? Или лучше накопить 10 тысяч и купить нормальный камень?
Добавлено спустя 9 минут 42 секунды: Seregkai Это моя привычная картина без нагрузки...
"картина"
#77
Вот когда он вам покажет 80 градусов, тогда бойтесь))
Такой вот у меня ламерский вопрос: Возрастает ли нагрузка на процессор в играх с повышением разрешения экрана и настроек графики? Слышал где-то, что нагрузка на проц наоборот падает с повышением разрешения. Или это не важно какие настройки графики и разрешение, если процессор справляется, то он будет справляться всегда? К чему, собственно, вопрос, играю в гта5 на фх 6100 (замбези, сток без разгона, все турбокоры и прочая лабуда включена), максимальная нагрузка в городе достигает 61% и то на несколько секунд, большинство времени около 55%. Играть приходится на низких настройках ввиду наличия всего 1гб оперативки на борту видеокарты. Если я куплю какую-нибудь р9 380 или гтх 960 и выкручу настройки графики, чего мне следует ожидать? Спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.06.2015 Откуда: Северск Фото: 8
t44rbo Про сниженую нагрузку на ЦП при повышении настроек графики слышал и наблюдал только в Арме 2, но там движок в принципе не от мира сего... Новая видеокарта по идее поднимет FPS и доступные графические настройки без появления фризов, MSI R7 370 4G и Athlon II x4 635 позволяют комфортно играть в ту же GTA5 на настройках выше среднего, больше камень вроде не позволяет, а он в значительной мере уступает вашему
Здравствуйте, уже давно мучает вопрос насчет температур - i5 3570k В простое по ядрам ~ 38 - 42. В нагрузке ~ 55 - 68. (Пик в 68 только у первого и четвертого ядра) Смотрел на разных форумах темы насчет температур, везде разные сведения.
Нормальная ли это температура? до сколько может подниматься температура без риска? На сайте производителя intel указана критическая температура 67, это температура центра крышки ? т.е совокупность 4х ядер разогретых до 105 градусов, я правильно понимаю ?
Еще один вопрос. У меня на блоке питания к кулеру подходят 4 провода. Два непосредственно с блока питание и еще два провода выведены наружу и имеют разъем под питание. Зачем это и нужно ли этот разъем подключать?
http://img.fcenter.ru/imgmat/article/cases/Testing_ATX_11/91794.jpg Вот на фото видно, что к кулеру подходят 4 провода, черно-красный и желто-красный. Вот черно-красный уходит куда-то в блок, а желто-красный идет от кулера наружу и на нем висит разъем "мама" Кулер что так, что так крутится. Пробовал подключать - ничего не заметил. Информации по такому блоку уже найти сложновато, чтобы узнать для чего это.
Во, пишут, что это шлейф выхода тахометра вентилятора. Кажется, понял, это для определения скорости вращения кулера, да? Причем, похоже, что только для наблюдения.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения