Здесь можно задавать те вопросы, на которые хотите узнать ответ, но стеснялись спросить или просто не знали, где это сделать!

Тема будет периодически зачищаться от неинтересных "типовых" вопросов (после ответа на них). Учитывайте, что ответы на большинство вопросов есть в FAQ'ах, в соответствующих разделах.

Насмешки, издевательства и т.д. над спрашивающими в этой ветке недопустимы и наказуемы.
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) над сообщением.

Сейчас сразу почитал о тесте на стабильность железа. Оказывается все просто, через программу АИДА что надо отметил, и запустил и все, тест уже покажет слабые места в системе. Дельная вещь.

Выключив, обязательно.

Так он при перезагрузке работает.

Вылезла новая ошибка:

У меня у одного в конференции картинки аков исчезли?

Igor-Igor
Спасибо за инфу.

Ничего он не покажет, если система в номинале. Поднимите частоту процессора до 4,5-4,7 ггц, разгоните память до 3000 мгц, затем запускайте тест.

меня вот давно интересует 1 момент,вот процессоры что i5 что i7, имеют по 4 физических ядра,так вот у i7-ых виртуальные ядра какбы существуют из=за дополнительных инструкций ,записанных в процессоре? в i5 такие инструкции никак не загнать? ) были такие эксперименты вообще?

aleksei123321
я думаю дело не только в инструкциях, доп контроллер на чипе какой нить для поиска простоя и загрузкой его

Как ты загонишь программно физические блоки в процессор?

PinkElephant Спасибо за разъяснение, на выходных (через неделю...) попробую описанные тобой методы, хочу попробовать использовать гироскоп с телефона и собственно сам телефон для игр на ПК, прицепить его к кепке и играть так, типа 3D очков только без 3D и без очков в принципе ))
mol61 Он говорит о виртуальных ядрах - многопоточность или что-то подобное в интеловском исполнении (не помню подробностей, очень давно читал об этом)
aleksei123321 https://ru.wikipedia.org/wiki/Hyper-threading лень читать самому, но там вроде описано как они получают то о чём вы говорите

ОМГ
Слабо представляю себе такую схему использования телефона, во-первых, FPS в любом случае навряд ли будет комфортным, во-вторых, фокусировать глаза постоянно на расстоянии ~10 см от лица - это чревато жутким дискомфортом и головной болью уже через 5 минут использования. В схемах с 3D формируется раздельная картинка для каждого глаза, в том же google cardboard например, и там эта проблема не настолько критична.

PinkElephant я рукожоп (и да простит меня великий модератор), на работе оштрафовали за то что несколько ночей подряд коробки таскал, потому что сделать не получалось А насчёт усталости глаз не подумал как-то...

Камрады, такой вопрос. У меня профильная система в корпусе Fractal Define R4.
Там можно подключить лампочку или что бы она показывала HDD загрузку или включение. У меня подключена загрузка HDD.
Стоит вин10 на ssd
Так вот в чём суть проблемы.
В простое, когда на компе вообще ничего не работало, у меня лампочка горела постоянно, показывая якобы сильную загрузку HDD. После того, как я начинал на компе работать, смотреть играть и прочее, всё становилось нормально, я не обращал внимания.
А вот на вчера, после того как я вывел комп из режима ожидания, лампочка не потухла. Теперь она горит вообще постоянно, как будто у меня диск там помирает под нагрузкой, хотя Диспетчер Задач показывает нулевую загрузку всех дисков. Так же, лампочка не тухнет и в биосе.
Я ничего не переподключал на матери, как собрал, закрыл, опечатал, так больше ничего и не трогал.
Вопрос. Что это за хрень такая может быть?

есть у меня GT440 Для вторичного компа, потестировал в Unigine Valley - температура 80, замена терпомасты не сильно улучшила ситуацию

какую систему охлаждения нацепить на нее, с других карт поищу бушные, раньше такого не делал потому спрашиваю
так как явно нужно СО получше имхо

Единственный нормальный вариант, потому что покупать новое охлаждение в магазине будет стоить дороже этой карты.

После сброса биоса,перед прошивкой,надо ставить батарейку обратно?

Да. И правильней её не вынимать из гнезда, а пользоваться джампером для сброса cmos.

Народ, развейте мои сомнения. Вообщем купил сегодня SSD 240ГБ, Kingston UV300, SUV300S37A/240G попробовал прогнать тест с помощью CrystalDiskMark 3.0.3 x64 и вот что он мне выдал:

В принципе скорость более менее дотягивает до заявленной (чтение 550 и запись 490), но меня смущает надпись [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]. Это что получается он работает со скоростью 3Гб/с? Вроде подключен к порту на материнке с поддержкой 6Гб/с. Что это значит?
Я бы возможно и не заметил если бы не видел тест чувака в иннете который купил такой же винт. Вот его данные:

У него можно наблюдать [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
Или может я вообще всё не так понял, подскажите тогда что эта надпись означает и почему на одном и том же диске характеристики отличаются.
Заранее благодарен за помощь и разъяснения
P.s. мать если что MSI B85-G41 PC Mate (заявлена производителем поддержка 6Гб/с), параллельно ещё подключены к системе 2 винта на 1Тб (Seagete модель ST 1000DM003) и на 500Гб (WD модель WD5000AADS)

Скорее это у тебя глюк. SATA-2 не может давать 400-500 мб, у неё предел 300. В реале 260.