Здесь можно задавать те вопросы, на которые хотите узнать ответ, но стеснялись спросить или просто не знали, где это сделать!

Тема будет периодически зачищаться от неинтересных "типовых" вопросов (после ответа на них). Учитывайте, что ответы на большинство вопросов есть в FAQ'ах, в соответствующих разделах.

Насмешки, издевательства и т.д. над спрашивающими в этой ветке недопустимы и наказуемы.
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) над сообщением.

Чистка от пыли? Всё чисто. GPU - обычный, интегрирован в чипсет, накрыт радиатором.
Существует ли у подобных искажений техническое название?

Да, артефакты изображения.

Необходимо в Профиле заполнять конфигурацию, дабы не гадать, что у Вас за видеокарта (какая версия драйверов используется).

Да ещё и SM5.

Поясни для того кто в танке )

Шейдерная модель версии 5. Но я ошибся, там только 4.1 (стр. 11).
Однако, есть и другие плюсы — аппаратное декодирование некоторых видеокодеков, например.

Спасибо )

Странность про Intel Braswell SoC Pentium N3700.

http://www.3dnews.ru/921330

vs
https://nvworld.ru/news/braswell-get-dx11-graphiccs/


Непонятно, почему первый автор видит DirectX 12, а второй возможность подключить дискретную видеокарту?
Подключить дискретную видеокарту к Pentium N3700 действительно нельзя?

Вы в первом обзоре фото мат. платы видели? Разъёмы рассматривали?

Igor-Igor, думаю, его больше беспокоят формулировки в самой статье, чем невозможность вставить стандартную видеокарту в какую-то конкретную матплату.
Nikomoro, отдельную видеокарту использовать можно (при условии совместимости с матплатой). Только вот зачем?

Здравствуйте! Давно интересует вопрос, нигде толком ответ не могу найти, надеюсь тему выбрал правильно. Вот допустим не раскрывает центральный процессор видеокарту. В итоге работает она на 80% от своей мощности. Но при этом во всех обзорах пишут, что с повышением разрешения соотношение каким-то образом меняется и уже не упирается в процессор. Собственно что меня интересует - вот те 20% от мощности видеокарты из-за процессора отрезаются полностью или они просто не становятся дополнительными кадрами в секунду и их можно "бесплатно" пустить на обработку например высокого показателя сглаживания?

Alvenx тут зависимость не линейная и не постоянная во времени. На какой то сцене процессор может не успевать обсчитывать все и видеокарта будет "простаивать", а на более легкой сцене процессор успеет все слихвой подготовить и видеокарта нагрузится на 100%. "Процессор не раскрывает видеокарту" обычно имеется ввиду, что большую часть времени он как раз не успевает. При повышении разрешения нагрузка на карту становится больше и она догрузится на 100%, но количество кадров это не прибавит точно.

LongByte

Спасибо за ответ! У меня тут просто такая ситуация, есть старый компьютер - i7 2600, 8gb оперативки и 580Gtx. Задумал пока только карту сменить, в теории это даст наибольший буст, а через некоторое время сменить всё остальное. И вот думаю теперь, насколько вообще адекватным решением будет ставить карту уровня 1070 с таким процессором. Вообще люди ставят, но они разгоняют цп, а у меня это насколько я знаю не вариант.

А почему нет? На вырост. В планах же замена остального железа? Буст относительно 580 в любом случае ощутишь огромный, да и процессор ещё вполне неплохой.

Alvenx Не такой уж и старый. Подразогнать проц и еще потянет нормально видошки. Топовые может конечно не раскачает, но явно любая будет лучше, чем печ580.

Наверно, если речь про SoC, то чаще всего совместимость определяется им, а не матплатой.


Как обычно, использовать более мощный GPU чем в SoC по прямому назначению.


На первый взгляд, кажется, что если дискретная видеокарта имеет контакты в 16 линий, то системная плата для её обслуживания так же должна иметь минимум 16 линий. Но, оказывается, дискретная видеокарта с x16 может работать и при меньшем кол-ве контактов. Подтверждением служат минимум:
1. http://www.thg.ru/graphic/mify_o_proizv ... index.html

2. http://compress.ru/article.aspx?id=22860

3. плата ASRock BTC Mining PCIe x1 to x16 Riser Card.
4. market.yandex.ru ASRock Q1900-ITX ... Celeron J1900
5. видео "Curious Geek - Intel SoC with Fury X & R7 370".

В том же видео тестирование (если оно честное) показало пригодность Pentium N3700 и Pentium N3700 с AMD R7 370 и AMD Fury X в графически сложных играх.

Это не тайна, вплоть до PCI-E 1x. Речь шла о том, что просто так карту не воткнуть в плату.



Опять же, насколько устроит эта производительность в конкретной игре, в нужном разрешении, с требуемым выбором настроек качества на практике. В теории почти всё (почти всегда) замечательно.

Под совместимостью я в данном случае подразумевал как раз "физическую" (о чём дальше ваша "простыня"), а не логическую. SoC-у вообще всё равно, у него есть PCIE-контроллер, он присоединённые устройства обслужит.Пустое...

Уважаемые, может кто сталкивался? https://forums.overclockers.ru/viewtopi ... 0&t=559426

То есть большое количество пыли внутри корпуса очень маловероятно что могут вызывать глюки в играх и вылеты на раб стол?