Здесь можно задавать те вопросы, на которые хотите узнать ответ, но стеснялись спросить или просто не знали, где это сделать!

Тема будет периодически зачищаться от неинтересных "типовых" вопросов (после ответа на них). Учитывайте, что ответы на большинство вопросов есть в FAQ'ах, в соответствующих разделах.

Насмешки, издевательства и т.д. над спрашивающими в этой ветке недопустимы и наказуемы.
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) над сообщением.

Мне кто-нить про пользователей в XP объяснит?

Если пользователь имеет админские права - то никак. Если не имеет, то владельцем он себя не назначит (если это не разрешено в системных политиках).

если задано именно как ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ( а не опытный пользователь), то он ничего не сделает. Абсолютно. Так что советую глянуть еще раз эту вкладку.

В консоли в настройках безопасности есть овладевание файлами. По умолчанию только administrators..

Какую память лучше брать? Kingston CL 2.5 или CL3? И почему?
Для:
проц AMDx2
Мать NF4U
Спасибо

Чем меньше CL и остальные тайминги (задержки), тем выше производительность.

А почему тогда СL3 больше стоит?
По типу для лохов: больше цифра после CL - больше цена?

Очень странно, почему.
Возможно, разные фирмы-производители, разные чипы, в коробочке она или без...

CaptainFlint JacKER есть такая штука как шрупповая политика (gpedit.msc) там по умолчанию стоят прав на группы (т.е. "овладевание объектов : администраторы") там можно группу ("администраторы") выкинуть а оставить только конкретных пользователей, и тогда даже с админскими правами нельзя будет овладеть объектом, но можно будет залесть в групповую политику хотя тоже наверняка можно убрать на конкретных пользователей )

TBAPb
Админ может всё - просто по определению. Откуда ты его ни выкинешь, он в конце концов сможет везде себя восстановить по той же цепочке в обратном порядке и всё-таки сделать то, что ему нужно. Иначе какие же это были бы админские права?

CaptainFlint если написано "назначение прав - пользователь Вася Пупкин", то только Вася сможет назначать права
при большом желании из Гостя можно (почти) полноценную админскую учётку сделать, не забывай, это Винда а не Линукс, вот root действительно имеет все права и всегда
Добавлено спустя 1 минуту, 36 секунд
гы, шрупповая политика это куль

TBAPb
Мы говорим о разных вещах. Если сделать из Гостя почти админа - это будет совсем не то же самое, что админ. Детально во всей этой кухне я не ковырялся, но, насколько мне известно, пользователи группы "Администраторы" могут всё. А если они чего-то не могут, то они могут это себе включить. И если стоит "назначение прав - пользователь Вася Пупкин", то Петя, член группы Администраторы, возьмёт, и изменит эту опцию на "назначение прав - пользователи Вася Пупкин и Петя". А если ему запрещено это делать в каких-то политиках - то пойдёт в эти самые политики, разрешит это себе делать, и всё равно поставить себе возможность назначения прав. Вот о чём я хотел сказать.

Разумеется, если сделать новую группу (или модифицировать существующую), в которой разрешено делать почти всё, то большинство пользователей разницы не заметят, пока не наткнутся на ограничения и не увидят, что не могут эти ограничения снять. Разумеется, всё это можно делать. Вот только я не уверен, что именно это требуется JacKER'у. Я так понял, что пользователь уже из группы админов, и надо как-то сделать так, чтобы он не мог менять права, не выкидывая его из этой группы. Если же выкидывать можно - тогда никаких проблем нет.

да. именно вошедший под учетной записью администратора. но есть маленькое НО: если определенной учетке c ПРАВАМИ администратора явным образом ЗАПРЕТИТЬ действия, то он уже ничего сделать не сможет пока не войдет под администратор.

администратор все равно сможет назначать права. особенно администратор домена

а если поставить Administrator account status : disabled, много он сможет, этот ваш администратор ?
зы, именно группа "Администраторы" отличается от группы "Пользователи" только тем что по умолчанию
прописанны на неё права, выкиньте её из всех групп - и она не будет отличаться от других ничем кроме названия,
а вот _учётная запись_ "Администратор" да, может многое, но тут это "неявное разрешение" может работать (т.е. нет прямого запрета - значит можно), но например при запрете доступа по НТФС (прямой запрет) хрен там администратор залезет без гемороя через овнершип..
кста, сейчас проверил на серванте (Вин2003, сп неизвестен), при любых значениях Take ownership в груповой политике (administrators, <пусто>, <чужой акк>) спокойно менял овнершип папки, так что FCK THE MS опять =)

Ладно, спорить не буду, поскольку точной информацией не обладаю. Может быть, ты и прав...

Waffentraeger Хм...возможно перегрев или высокие тайминги...
Norn Еще как

всегда ли свидетельствует о переразгоне S&M уходя в перезагрузку с не законченным тестом?

Sirok В общем-то да. Разумеется, возможен глюк именно S&M в сочетании с какой-либо конфигурацией железа/софта, но это крайне редко.

а на выдув из корпуса горячего воздуха по идее можно поставить любой кулер да?

Желательно 120х120 мм, а ещё лучше просто снять боковую крышку компа.

Sirok
Любой вентилятор , подходящего типоразмера (но можно и расширить отверстие под больший размер). Желательно использовать полноразмерные (25мм), а не низкопрофильные вентиляторы (15,18 мм). Также посмотри в "системах охлаждения" ветки по выбору корпусных вентилей 80-92 и 120 мм.

MiHan@
Боковую крышку снимать не есть оптимальный вариант. При правильном подходе к организации движения воздуха в корпусе, проветривание будет лучше с закрытой боковиной, нежели с открытой.