Здесь можно задавать те вопросы, на которые хотите узнать ответ, но стеснялись спросить или просто не знали, где это сделать!

Тема будет периодически зачищаться от неинтересных "типовых" вопросов (после ответа на них). Учитывайте, что ответы на большинство вопросов есть в FAQ'ах, в соответствующих разделах.

Насмешки, издевательства и т.д. над спрашивающими в этой ветке недопустимы и наказуемы.
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) над сообщением.

ASDS Да, для Athlon 64 с интегрированным контроллером памяти ширина процессорной шины не должна ограничивать производительность памяти. Причем контроллер памяти работает на частоте процессора, а значит, только ей ограничивается скорость перекачки данных от процессора к памяти. А в обратном направлении единственное ограничение - частота памяти.
Примерно так:
#77
Похоже, что издание, несмотря на всю свою солидность, ошибается...

Abdalla Спасибо.Выходит, есть смысл разгона памяти?

ASDS
Да, но не ценой сильного "распускания" таймингов.

Не просто на порядок, а во много раз быстрее. Если б сделали проц с кэшэм размером с оперативу, скорость была б просто астрономической.
Господа, вы упускаете из виду копирование в самой памяти.

Вот Интел как раз и собирается такой сделать.

Видел где-то здесь вопрос про отключение файла подкачки, но не нашел уже позже.
Вообщем цель при 2Гб памяти вообще его не использовать.
Отключал, перезагружался - никак не выключается. Пробовал удалять - не дает. Помогите пож-та.

ligos
Ссылочку можно увидеть...

Народ, у меня вопрос: если подключить процессорный кулер к cpu fan, то он не работает, а если к sys fan, то все нормально. Так вот могут ли быть какие-нибудь последствия такого подключения?

Пожалуйста ссылку - интересно почитать.

Правильно, я уже давно его не пользую.

Так не бывает. Пожалуйста подрбней - ваши действия.

Gromoboi
По идее, нет.

1) My computer -> Advanced -> Performance settings -> Advanced -> Virtual memory -> Change -> No paging file.
2) Перезагрузка. 200Мб которые были установлены мной вручную так и стоят.
3) Пробую безрезультатно удалить C:\pagefile.sys

Возможно ли автоматизировать средствами операционной системы или какого то софта копирование содержимого всех подключаемых к компьютеру флэш-накопителей и CD/DVD в определённую папку на винте следующим образом: при подключении, в указанной папке автоматически создаётся папка с названием в формате "дд.мм.гггг", потом уже в этой папке автоматически создаётся папка 1, 2, 3 и т.д. (для каждого подключаемого носителя), в которую уже сливается всё содержимое носителя.

Ссылка по поводу интела: http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... /30/123240

karpenter_
Нажмите кнопку "Задать". А потом "ОК"

"Задать" нажимаешь?

Спасибо, попробую вечером дома.
Добавлено спустя 1 минуту, 41 секунду


После описанных операций удаление файла pagefile.sys целесообразно после перезагрузки?
И как потом все вернуть? Простое включение и задание файла подкачки создаст новый pagefile.sys?

karpenter_
Файл подкачки сам исчезнет после перезагрузки.

Ну конечно.

Один порядок - это десять в первой степени (х10^1), больше на два порядка - означает больше в сто раз
Первым делом желательно усвоить, что виртуальная память (тот самый файл подкачки) - часть операционной системы и удалить его никак не возможно. Во-вторых, задание нулевого размера файла подкачки совершенно бесполезно, кроме того что бессмысленно. Отсюда мой вам совет: задайте размер этого файла в полтора - два гигабайта (одинаковые минимальный и максимальный размеры, чтобы предотвратить фрагментацию) и забудьте об этом.

Если на то пошло, то файл подкачки - это не виртуальная память.
1.5-2 ГБ подкачки - нужно только для приложений, нуждающихся в больших ресурсах (типа Фотошопа).
И удалить его можно путём отключения.

Хорошо, просто поставлю вопрос по-другому: каким образом влияет файл подкачки на производительность системы с большими объемами информации?