Здесь можно задавать те вопросы, на которые хотите узнать ответ, но стеснялись спросить или просто не знали, где это сделать!

Тема будет периодически зачищаться от неинтересных "типовых" вопросов (после ответа на них). Учитывайте, что ответы на большинство вопросов есть в FAQ'ах, в соответствующих разделах.

Насмешки, издевательства и т.д. над спрашивающими в этой ветке недопустимы и наказуемы.
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) над сообщением.

мне говорили раз в пять
Добавлено спустя 3 минуты
а где почитать можно про сравнение этих процов с сокетом 478?
Добавлено спустя 2 минуты, 25 секунд
а где почитать можно про сравнение этих процов с сокетом 478?

Mr_Necromancer
Селерон - это процессор с одним, к томуже обрезанным ядром, обделённым кешем. А двуядерный Пентиум это полноценный процессор с полноценным кешем, обрабатывающий команды в два потока, соответственно и разница в производительности. Процент? ут всё зависит от приложения, но даже если таковое не поддерживает двуядерники, то всеравно Пень будет намного быстрее.

архитектурой, количеством ядер, объемом кэш памяти, набором поддерживаемых технологий и расширений, техпроцессом.


зависит от задачи, в подавляющем большинстве приложений Pentium E2140 (ведь о нем речь идет?) будет быстрее как минимум в 2-3 раза, а то и больше. Celeron 1800 Whilamette это очень медленный камень.

Посмотрел несколько огромных статей по EAX - а ответа так и не нашёл. Это, как я понимаю, надстройки для DirectSound 3D. Цель - создать эффект присутствия в игре за счёт позиционирования источников звука. Как мне казалось, для этого нужно зрителя (слушателя) окружить колонками - потому схемы 5.1-7.1 и существуют. А тут недавно в разделе "звук" одного серьёзного форума услышал, что дешёвые 5.1 комплекты справляются с этой задачей хуже, чем нормальные 2.0 системы! То есть якобы даже облепив себя со всех сторон колонками реально позиционирование будет менее внятным, чем с хорошей стереопарой (там говорилось о начальном Hi-Fi).
Если это правда - то как и почему? Получается, не стоит гнаться за многоканальным звуком?

И ещё вопрос - велика разница между EAX3 и EAX4-5? Какого уровня различия, явно заметные или нет? И много ли игр поддерживают EAX4-5? Как я понимаю, эти стандарты доступны только картам X-Fi?

EAX дает более реалистичное звуковое окружение в играх, причем лучше всего это
проявляется в наушниках (по крайней мере, для меня:)
щас самые ходовые-это 2.0 и 3.0 , 4.0-только в самых последних играх

EAX - это эффекты, например когда в игре ползешь по какой-то трубе звк становится соответствующе гулким, находящийся за стеной источник звука приглушается, в зависимости от материала стены и т.д.


так, но не совсем. Hi-Fi это в первую очередь для музыки и уж никак не для игр. Насчет позиционирования - на своих профильных наушниках и ЗК на нормальных записях (слушаю джаз и классику) я в большинстве случаев могу четко сказать где находится тот или иной инструмент, причем не только справа или слева, а даже чуть левее, чуть правее, дальше, ближе. Т.е. создается весьма четкая пространственная картина. На нормальной Hi-Fi акустике это проявляется еще сильнее. 5.1 мультимедиа комплекты нечего даже сравнивать с Hi-Fi системами, это разные классы, разные цены (на несколько порядков). Hi-Fi 5.1 комплекты тоже есть, но хороший 5.1 Hi-Fi очень дорог.


это смотря какие наушники с какими колонками сравнивать, на Hi-Fi акустике сцена довольно широкая и глубокая, а при использовании Hi-Fi наушников кажется, что сцена находится внутри головы.
Что с чем сравнивалось?

в наушниках офигенно-будто звук в мозге звучит максимальное погружение в виртуальную реальность...

вот я об этом и говорю, что сцена внутри головы. (хотя я не уверен, об этом ли говорите Вы).
Повторю вопрос - что и с чем?

настольные колоночки 2/3 ватта и наушники...ммм...дай Бог памяти...филипс какой-то за
300рублей- по крайней мере,одна ценовая категория

значит мы говорим о разных вещах.

что такое ahci?
в чем его преимущество?

Advanced Host Controller Interface.
В возможности горячего отключения и NCQ.

#77
тупой вопрос, где в биосе мультипроцессорность отключить?

подскажите какой лучше софтиной кодировать видео. Задача из видео avi размером 1.3 гб сделать avi 700 мб
чето пробовал много но ничего не понял

Что находится снизу у интеловских процессоров, под ядром? посреди контактов.

moty
а что у них там долно находиться? )))
брюшком это зоветься)

там какие-то эээммммм.... элементы....
http://www.pcper.com/images/reviews/272 ... 5_back.jpg

moty Ну элементы, да, резисторы и конденсаторы. Что ты хочешь услышать?)

Почему их нельзя разместить на мат. плате?

moty потому что они являются частью процессора) Процессор тоже можно распаять на мат.плате, но все привыкли, что дела обстоят иначе)