Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

Но стоит дороже!:P

Обошел весь Савеловский - везде потуторки Сигейты, цены колеблятся от 5000 р. до 6100. Только в одном месте встетил WD15EADS, купил за 5600, сейчас буду мучить. Т.е. менее, чем за 170 USD. А помнится 1Гб WD в далеком 1994/95 году покупал за 200 USD. Как далеко шагнул прогресс...

Итак, первые впечатления:

Создал один раздел NTFS, правда при форматировании PM 8.1 ругнулся о какой-то ошибке и предложил мне отформатировать том вне Windows, форматирование прошло успешно (длилось несколько секунд).
Вибрация есть, но совсем маленькая, гораздо меньше самого невебручего из Самсунгов (собственно из-за этого и покупал - достал корпус своим гулом от 4-х винтов). Головки двигаются тише Самсунгов, у которых ААМ=200 (по умолчанию = 254) и импульсы практически не передаются на корпус - у Самсунгов, если держать в руках, винт чуть ли не вырывается из рук.
Вестерн гораздо холоднее на ощупь, по показателям датчика температуры на 3-4 градуса. Без обдува (и вентиляции) в простое нагрелся максимум до 39 градусов, когда Самсунги бывало грелись и до 47-50 (когда открывал надолго корпус и не было протока воздуха, в закрытом корпусе самсунги в простое имеют 37-39 градусов).

Вот диаграммы WD15EADS:
#77 #77

А вот те же, но для SAMSUNG HD753LJ 750Гб (ААМ - выключен):

#77 #77
Как видно из диаграмм Вестерн практически ни в чем не уступает Самсунгу, но первый - 5400 об/мин, а второй - 7200 об/мин.

Резюме: покупкой пока доволен.

Заметил такую вещь - периодически винт (WD15EADS) изжает жужжание головками (так - "жжжик"), как будто выходит из парковки. Разве головы не должны парковаться только при выключении питания? Можно ли это как-то отключить? И это не seek головками - у него seek почти неуловим.

В Питере появились двухтеррабайтные WD-шки http://ulmart.ru/goods/167758/. Жду комментариев счастливых владельцев

Лучше купить 2 по 1,5Тб - и то дешевле получится, чем один и на 2 Тб...

А ты не допускаешь, что кому-то гораздо важнее не сочетание цена\объем, а просто объём, как таковой? И кроме того - вероятность аварии системы из двух винчестеров в два раза выше, чем одного... чистая математика.

Но при этом половина данных сохранится...

Даже по теории верятности не в 2 раза получается. А чисто математику (2+2) тут нельзя употреблять, т.к. огромнейшее кол-во факторв влияет.

У меня 2 винта ST500350AS. Брал с разницей примерно в 10 месяцев. 1й винт с пришивкой SD04 купленный в начале 2008 г , в конце взял второй оказался с SD15 - работал больше 2х месяцев без каких либо проблем форматированным в 1 раздел для хранения видео. Пошел шум про 11ю серию , прошил без каких либо проблем прямо с содержимым в SD1A , а 1й винт решил оставить с старой т.к. не входит в зону риска + отработал уже больше года и никаких приблудов не было замечено + хоть как то их различать в биосе на матери GA-P35X-XXX =).

Вопрос собственно банальный - денежный :
1500Gb Seagate ST31500341AS (7200rpm) 32Mb SATA-II стоит в районе 4600руб.

1.5TB Western Digital WD15EADS стоит 6250руб нашел в xmemory.
Ну даже если смотреть на цены по теме в любом случае WD стоит на 1000+ дороже ,что аж на 20+ % дороже! А это уже аргумент в пользу SEA. Тем более, все страхи по 11й серии имеено в программной части - а прошить сразу после покупки - дело 5ти минут. Хотелось бы подробный перечень приемуществ WD на "штуку деревянных" за который стоит задуматься над выбором , пока что Sea 1.5t кандидат №1.

З.Ы. Цель покупки - разбивка на 2*750 , установка на него основной (единственной системы , скорее всего Viata x64 (используется) , либо Windows 7) . Два Sea-500 на хранение данных.

Отсутствие шума шпинделя, сика головок и вибраций. Чем не аргумент? Идеальные качества для файловой помойки. Систему надо ставить на диск поменьше.

Я покупал вестерн, неделю назад, в ситилинке за 4750р
Полёт нормальный, харда вообще не слышно, темпа всё также макс 39 гр без обдува.

Uttah
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=295009

Убрал таймер парковки головок с WD15EADS при помощи фирменной утилиты wd_idle.exe, а то достал своим постоянным клацаньем.

не подкините ссылку на сравнение по скорости (в том же хдд тач) скажем 1.5ТБ сигейта 7200рпм и 1.5ТБ ВД 5400рпм. К Сигейту как доверия нет, но у ВД 5400рпм... Интересно насколько существенно они по скорости отстают.

Glavir
Таблетки от жадности: терабайт, полтора, два...
Четырнадцать раз по терабайту
Предлагаю выводы сделать самому.

перечитал еще раз менее бегло... ну выходит что грин серия проигрывает сигейту в некоторых тестах от 10 до 20%, в других же наоборот идет на равне или даже местами обгоняет. Праавильный я вывод сделал? )

Вопрос только в одном, там нет 1.5ТБ дисков от вд... щас буду гуглить сколько у них пластин, головок, плотность записи... Но впринципе если знаете можете написать - не обижусь ,)

И еще вопрос, не подскажите когда ожидаются (анонсирвоаны или нет, в новостях может проаскивали), 1.5ТБ диски от вд с 7200рпм? Цена как правило у них при равном объеме выше, чем у грин серии или такая же? (просто за рынком накопителей не слежу поэтому такие вопросы)

PS: склоняюсь все-так к ВД, 1ТБ 7200 брать не хочется... а 1.5 думаю не дождусь. Сигейтам вроде проигрывают не так много и не везде, зато как-то спокойнее, даже если не брать историю с прошивками, что-то уж очень много у народа жалоб на сигейт в отзывах и на форуме.

Glavir
ну, вот, сами практически и ответили Берите WD. Или если возможно - Samsung F1 или Hitachi. У F1 есть определенные траблы с прошивками - не всегда блистает по скорости, причем у F1 RE этих проблем нет, но цена в полтора выше. А к Хитачи у меня доверия нет с точки зрения, что же они напихали внутрь накопителя, хотя у нас в городе Hitachi SLA самые дешевые терабайтники...
Насчет блинов-головок - WD15EADS идет как 3/6, а WD10EADS пока что встречается по старой технологии не 500ГБ/блин, а всего лишь 333ГБ/блин.
Ксательно разницы между WD 7200 и 5400rpm можете сами посчитать разницу в процентах по скорости. По-моему, она не стоит переплаты денег. Хотя решать Вам. Я бы на Вашем месте взял WD10EADS или WD15EADS.

КОНЕЧНО! А как же иначе! В этом и весь смысл 5400 - WD не смогла сделать большой накопитель на 7200 и поэтому сделала упор на энергопотребление, тишину, ну, и скорость. Поэтому получились просто прекрасные накопители AACS/EACS/EADS линейки. Не без минусов - почитайте жалобы на технологию IntelliPark, когда накопитель выключается сам по себе в простое. Для экономии энергии. Но эта функция отключаемая. Вот и самсунг теперь по тому же пути пошел в линейке F2 EcoGreen...

Ясн спасибо за ответы ) Мне нужно было чтобы кто-то меня морально поддержал в покупке 1.5тб грин от ВД )))

А касательно серий (опять же потому что не слежу за накопителями), я думал что тут скорее не техническое ограничение... а просто такая ниша у дисков, аля для любителей экономичности и тишины ) "Ноутбучные" харды ведь тоже можно купить и подключить к персоналке

Glavir
У ноутбучных требования при разработке другие. В результате - другие параметры и совсем другие ценники.