Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

antiOVER так было бы интересно сравнить температурный режим 3тб TOSHIBA E300 HDWA130UZSVA и TOSHIBA P300 HDWD130UZSVA, но сдается трудно найти владельца сразу обоих винтов. А иначе разные корпусы, разное количество источников тепла, разный обдув. К тому же, что скажут специалисты, пониженные обороты дисков в целом (при равных температурных условиях) могут продлить долговечность?

Конечно, меньшее колебание температуры продлевает жизнь диску, а ещё и бережное.

Я бы поспорил. Но это не та тема.


Скорость скорость. А вот немало отзывов о том как новые HDD ведут себя на sata 2 - шумят, вибрируют. Скажите с ssd на sata 2 иных проблем нет?

Sania. а обороты?

DimaSeven Какие могут быть проблемы с SATA 2? Это фантастика.

Что за бред, неужели на SATA 3 перестают? Как интерфейс может что делать с шумом?
Нет.
А что обороты? Меньше крутится, меньше греется, всё как в жизни.

kolyan1980-08-11 ну если люди пишут, что hdd стал по другому вести себя после обновления материнки, дело в одном из двух - интерфейс SATA 2 или реакция в целом на предыдущую материнку.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Ну я подумал износ механики меньше у низкооборотного диска, в гипотетической ситуации, когда у обоих относительно одинаковая температура во время всей их жизни)

Даже теоретически это невозможно, что-то другое изменилось, но интерфейс ну никак не может отбалансировать блины или уменьшить скорость перемещение голов, люди любят писать чушь, большинство из них просто идиоты.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Ресурс подшипников гораздо больше чем проживёт сам диск.

DimaSeven Вот реакция на платформу в целом ещё может быть.

Што? Я правильно понял, что механическое поведение дисков вы увязываете со скоростью электрического междумордия?

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

На сараях вообще много чего пишут, а там дрова лежат.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Вы убьёте его гораздо раньше проявлений гипотетической разницы.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Полно всяких, особенно если голова забита хренью, а руки пахнут, как ноги...

Тоже, не представляю уже давно причём, современную систему без SSD.

В этом вопросе я лишь транслирую о чем читал и в не единичном случае. Возможно встречались ситуации, когда помогал установка контроллера SATA в PCIE.

В таком случае представить не трудно что выше отписавшиеся думают о быстродействии планшетов, смартфонов и их носителях информации размером 1см на 1см.
Хотя с некоторых пор появился высокоскоростной протокол UHS II.

Пришел обсуждать одно - обсуждаю третье. Вот она сила - отвечать на те вопросы что нравятся больше!

Бред сивой кобылы. что на sata 1 что на sata 3 будет одинаковый шум/вибрация/тепловыделение



щя микро сд карточки ssd первых поколений догоняют по скорости, а это очень здорово, а у некоторых ещё и ресурс записи как у SSD дисков

Не читайте перед обедом...


Чему?


Ничего, кроме того, што оно есть.


Вот так открытие!

Чтобы ssd заработал корректно.


А еще пустословить!

А-а, ну-ну...

Ну так что на счет целесообразности покупки для хранилища одного из двух TOSHIBA? У кого-нибудь осталось обоснованное мнение о плюсах минусах, помимо гипотезы о меньшем нагреве низкоскоростной модели?

Это, увы, медицинский факт, а не гипотеза.


В среднем (из 1000 шт., взятых наугад из разных палетт) Е300 медленнее, холоднее и тише.
В среднем (из 1000 шт., взятых наугад из разных палетт) P300 быстрее, теплее и громче.
Какой экземпляр попадётся лично Вам, знает только небесная канцелярия.
Поэтому искренне рекомендую прекратить страдать хернёй, и выбрать, как делают здравомыслящие люди - по ценнику и сроку гарантии.

Да, были такие случаи но дело тут не в сата 2 или 3 а в том что на сата 2 винч работал в режиме IDE а на материнке сата 3 автоматом включался AHCI и вот тут начиналось. Видимо дело в LPM (link power management) который в режиме IDE (legacy) попросту недоступен.

DimaSeven Я например теперь буду брать только низкоскоростные.

miro1674n вот, наконец дельный комментарий. В тех случаях стоило на плате с SATA-II включить AHCI в BIOS, а для дисков с системой - установить драйвера в виндовс не составляет большого труда. Тогда можно ли утверждать: пользователям со старыми материнками и новыми дисками рекомендовано перейти на AHCI в целях снижения шума от дисков, даже если не наблюдается острых проблем с этим. К тому же есть ряд других преимуществ как повышение скорости.

Читал тему, такой вопрос созрел. Новые диски 1тб и меньше имеют отличия в конструкции от собратьев большого объема? Поэтому можно говорить о некоторой большей долговечности?

Добавлено спустя 6 минут 58 секунд:
kolyan1980-08-11 ну если все нужное вошло на ssd и еще место осталось (кстати рекомендации отличаются от hdd?), то рад за вас) По крайней мере снижение шума будет)