Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2003 Откуда: Windsor, Con...
Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен! В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты. Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь. Подобрать накопители для массива поможет эта ветка. Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB. Померяться производительностью стоит тут.
В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.
Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!
Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.
Последний раз редактировалось Хитрый John 27.05.2018 7:53, всего редактировалось 9 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.01.2005 Откуда: Israel
Добрый вечер! Появилась проблема. Докупил второй хард для RAID0. SSD Plextor стоит под систему (диск C). Само собой стоял режим AHCI пока не было RAID. Нереключился в режим RAID, создал RAID, но при загрузке винды комп уходит в перезагруз. В чём проблема? Неужели всё с нуля ставить (изначально устанавливая режим REID в Bios и ставя Винду)?
_________________ Нет ничего невозможного, нужно только сильно захотеть.
Подскажите пожалуйста, можно ли в raid объеденить два винта, при том что один из них sata-II, а второй sata-III??? Первая модель - WD5000AAKS, вторая - WD2002FAEX.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2012 Откуда: СССР
имею HUA722010CLA330, есть мысль сделать raid0 или raid5 (купить еще 2 винта). Вопрос ровно в том, обязательно ли мне такие же винты еще брать, или можно сигейты, которые побыстрее будут?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2012 Откуда: Беларусь Минск Фото: 13
Всем привет! Форум я конечно прочитал,но никогда не создовал RAID массивов. Вопрос первый при создании RAID массива диски форматируються или нет? RAID 0 из двух ДИСКОВ разных обьемов Hitachi HDS721010CLA332 1tb Hitachi HUA723020ALA640 2 tb возможно? Да добавлю 1 винт SATA 2 второй SATA 3
Добавлено спустя 26 минут 34 секунды: Да прочитал,что диски полюбому форматируються особым образом. Получаеться что всю ценную инфу нужно куда то сохранить перед создание массива.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2012 Откуда: Odessa
Подскажите, пожалуйста, про работу RAID контроллера ))) Мамка Asus m5a99x evo - AMD SB950 controller 6 x SATA 6Gb/s port(s), gray Support Raid 0, 1, 5, 10. к этому взял два 2х терабайтных seagat - хотел ими и обойтись соеденив в raid 0. Но теперь уже знаю загрузочным Raid 0 4Tb не будет, только для хранения данных. Решил raid оставить, а загрузочным сделать ssd 120. Вопрос такой - при включеном контроллере в raid - как он будет работать с ssd - (ssd в одиночном режиме подключен) - будут ли работать каманды для ssd ????????????
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
jorjgood писал(а):
Вопрос такой - при включеном контроллере в raid - как он будет работать с ssd - (ssd в одиночном режиме подключен) - будут ли работать каманды для ssd ????????????
Да. При включенном режиме RAID включается консоль контроллера и AHCI для всех портов. То есть сам накопитель будет работать также, как и при включенном режиме AHCI. Советую всё-же делать массив из-под ОС, а контроллер перевести в AHCI - возни потом меньше будет при переезде на другую мать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2007 Откуда: Переделкино
jorjgood писал(а):
Решил raid оставить, а загрузочным сделать ssd 120. Вопрос такой - при включеном контроллере в raid - как он будет работать с ssd - (ssd в одиночном режиме подключен) - будут ли работать каманды для ssd ????????????
Да и будет работать, если при установке системы и режиме RAID в биосе. У меня есть non-RAID SanDisk SDSSDX120GG25 - системный, RAID0 2*Corsair Performance Pro 128GB и полно других HDD.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2012 Откуда: СССР
Подскажите, насколько нормально будет работать такая сборная солянка: Отдельно не в рейде - ssd и хдд на sata3_intel, пара хдд на sata3_asmedia в raid0 хочется на sata2 4 порта пихнуть 4 винта. будет ли рейд под линуксом работать?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
Скажите, SoftRAID-5 в Windows 7 x64 совсем никак, да? И можно ли прикрутить софтовый массив 5 (то есть винты с метками участников такого массива), созданный, скажем, в 2008? Или откинет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2012 Откуда: ТуманныйАльбион
Так там как раз и пишут, что мелкомягкие отключили поддержку пятого рейда в семерке, а в серверной ее версии, в 2K8 все работает, ну вроде как лишней посчитали на настольных компьютерах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2012 Откуда: ТуманныйАльбион
Хитрый John™ [USSR], думается, что если бы это было возможно, то в англоязычном секторе сети такая информация бы непременно проскочила. А так выглядит, что шансы стремятся к нулю. Имхо конечно, но мне кажется, что программный массив 5-го уровня лишнее в настольной системе.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
Frostbitten_Insane Дело в том, что мне надо срочно мигрировать всю медиатеку на другую помойку. Под это дело был куплен контроллер (как оказалось - не тот, какой нужен), винты. Всё это лежало до поры-до времени. И теперь я стою перед выбором: 1. 4 сингла. Плюсы: размер весь. Минусы: 4 отдельных тома. Особенность: при отказе одного винта теряю инфу только с него. 2. 2 зеркала. Плюсы - отказоустойчивость. Минусы: размер только половинный. Особенность: 2 отдельных тома. 3. Чередующийся. Плюсы: размер весь, только один том, скорость. Минусы: нет отказоустойчивости, при падении одного винта падает весь том безвозвратно. 4. Составной. Плюсы: размер весь, только один том. Минусы: нет отказоустойчивости, при падении одного винта падает весь том. Особенность: можно вытащить инфу с выживших винтов. 5. Недоступный вращающийся. Плюсы: отказоустойчивость, один том. Минусы: скорость. Особенность: размер 3/4 от имеющегося. Варианты 1 и 2 понятны, опробованы: 1 -не очень хочется иметь кучу томов, постоянно дробя инфу и кидая ее на разные тома. 2 - не получу прибавки к месту, а это одна из задач, которую должен решить переезд. Вариант 3 тоже опробован, отпугивает меньшая надежность - не та инфа, чтоб за скоростью гоняться. Вариант 4 проверен - не понравился: ничем не лучше варианта 3, по сути, а скорость при этом меньше. Хотя гипотетически можно вытащить часть инфы, при вылете одного или нескольких участников. Из плюсов, по сути, только один том. Вот и получается, что под мои запросы больше всего подходит софтRAID-5, несмотря на его низкую скорость. Ну не получится софтово решить вопрос - буду искать фэйк- или даже аппаратный контроллер, как знающие люди советуют тут, просто цена вопроса совсем другая получается.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Хитрый John™ [USSR] А поставить Server и перепилить его в 7? Или хотя бы дуалбутом. Триалом можно пользоваться до накопления финансов и нахождения других вариантов.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения