Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен!
В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты.
Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь.
Подобрать накопители для массива поможет эта ветка.
Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB.
Померяться производительностью стоит тут.

В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.

Основы теории массивов: http://wikipedia.org/wiki/RAID
Общая информация по массивам доступна в виде мини-бета-FAQ.
Познавательная статья по контроллерам от програмного массива к аппаратному - Игры с RAID
Полезная статья по восстановлению RAID.
Полезные сведения по работе с RAID-контроллером 3ware 9550SX-8LP, в качестве примера.

Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!

Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.

я, в принципе, хочу использовать HDDScan и перезапись сделать пройтись с него. Он под винду только, поэтому наверно как и Вика пойдёт под PE

Есть ли удачный опыт установки Intel® Rapid Storage Technology enterprise не на Х79 чипсет? А то хоть древний Р35 и видит 3ТБ диски, но собрать массив из них не получается, что довольно печально.
Как я понимаю, технологических препятствий тут нет, а просто маркетинговые козлиные преграды. Виндовый софтрейд использовать не хочется.

PoLym0rph
Модуль BIOS, отвечающий за чипсет Intel, обновить точно придется, чтобы что-то получилось, без этого можно не пытаться. Возможно, даже взломать проверку на id чипа.

Leonator
Есть какие-нибудь винстори, или это пока только теория?

Как считаете чисто софтовый Raid 5 средствами Windows 2008 R2 совсем хрень (по сравнению к примеру с тем же рейдом на чипсете от интел - p55-ud3r)? Как на счет востановления, r-studio с ним справится в случае чего? Смогу ли я его при необходимости расширить, добавив еще 1 диск? Смогу ли я его подмонтировать в linux через mdadm?

Здравствуйте, у меня следующая ситуация. У меня стоит мат. плата p5w dh deluxe и на ней создан raid массив уровня 0 на основе intel matrix storage. Я хочу поменять систему и перенести этот рейд массив на новую. Целевая система: asrock z68 pro3. Вопрос: возможно ли перенести рейд-массив в целости и сохранности?

yahooman Да. Неважно даже, к каким номерам портов подключите участников. Только сперва лучше переведите контроллер в режим РАЙД, а уже потом цепляйте винты.

Хитрый John™ [USSR] Спасибо)

Я так понял, что собирать RAID 5 или 6 из зеленых дисков неблагодарное занятие.
Если нет возможности использовать RE диски то стоит ограничиться просто JBOB или вообще не собирать их в какой либо RAID на контроллере?

Приветствую специалистов и прошу совета.

Имеется:
MSI ZH77A-G43 (2 SATAIII, 4 SATAII);
2 WD 1TB Caviar Blue (SATAIII/64MB/7200 rpm) WD10EZEX;
1 WD 500GB Caviar Blue (SATAIII/16MB/7200 rpm) WD5000AAKX;
1 DVD+/-RW.

Требуется:
ПК будет выполнять роль рабочего места специалиста + роль файлового сервера. Программа по работе с базой данных + несложная графическая составляющая. Увы, это всё что о ней известно. В голове возникает образ метеостанции ОС будет Windows 7 x64 Professional.
Хочется сделать так, чтобы было и надежно, и быстро. Просто в обслуживании, желательно, чтобы вообще обходилось без периодического/непериодического вмешательства администратора.

Лирика.
Разумнее всего было бы сделать RAID 5 из 5 дисков, но увы, имеем что имеем. Да и H77 не лучший выбор для такой конфигурации.
Поделитесь идеями организации дисковой конфигурации

Если брать во главу идеи простоту, то варианты со всякими Intel Matrix Raid сразу отбрасываются. В сухом остатке имеем всего два варианта - RAID 0 или 1. Если поставить диски 1 TB в RAID 0, получаются высокие риски, даже если делать регулярные резервные копии на 500 GB винт. Выходит, следует ставить ОС, программы и размещать базу на RAID 1 из двух 1 TB винтов + организовать back up на 500 GB винт. Тогда вопрос уже практически на грани оффтопа - чем делать back up'ы? Покупать лицензии Acronis или кого другого не будут точно.

Еще вариант - поставить систему на 500 GB винт, а программу с базами на RAID 1. В таком случае будет оптимальное соотношение быстродействия и надежности. Но, увы, не знаю, насколько жестко программа привязывается к системе - реестру или системным файлам. Иными словами, насколько сильно пострадает работоспособность программы при падении ОС - неизвестно. Вариант тогда такой - настроить инкрементное копирование системного раздела на, опять таки, тот же RAID 1.

Терзают сомнения, никогда не работал с RAID 1
Ах да, и еще - как подключать винты к плате?

Там 2 момента портят кровь - энергосберегающие технологии, отключающие винт в иддл без ведома контроллера, что приводит к выпадению диска из массива (лечится настройками параметров электропитания и иногда конфигурацией прошивки винтов через утилиты производителей), и второй момент, это попытки винтов в случае косяков устранить ошибку самостоятельно, при этом наплевав на контроллер: пока винт очень долго пытается что-то сделать сам, контроллер записывает его в выпавшие. Пока косяков нет - всё ок, а вот "проблемные" винты будут постоянно вешать массив. А так - работает норм, только рэйд-5/6 сам по себе медленный на встройке. В JBOD тоже смысла не вижу - данные частично из него вытащить непросто при падении, а проку столько же, сколько от обычных синглов.

acm_fan Надежно и быстро=дорого.
Делайте рэйд-1 из 2х1Тб, делите на 2 раздела: один под ОС, второй - под данные. Копии - можно и на 500, но очень желательно на внешний носитель или винт другой машины, и желательно в другом помещении. Бэкап нужных папок легко организовывается консольным РАР с соответсвующими ключами, запускать через планировщик либо руками по необходимости. Винты подключать хоть как, контроллеру фиолетово.

Никто его не юзал что ли?

Короче попробовал собрать на 3 террабайтниках 5 рейд, инициализация за ночь так и не закончилась, производительность ниже чем у встроенного в мать (может конечно из-за инициализации, но ПОЧЕМУ ОНА ИДЕТ ТАК ДОЛГО?), в общем не особо понравилось.

Ну я так понял остановку шпинделя и парковку головок в простое на зеленых можно побороть, а вот второй момент с пометкой контроллеров диска, самостоятельно борющегося с ошибкой, как вылетевшего меня немного беспокоит. Как побороть такой момент? Или не рыпаться и кроме зеркал на контроллере ничего не создавать? Дело в том диски, как мне кажется, далеко не самые надежные — Seagate Barracuda LP SATA2. В общем, что посоветуете по данному варианту? Денег на RE диски нету и в ближайшее время не предвидится, а продавать зелень и покупать серверные нерационально.


У меня контроллер LSI 8208, не шибко быстрый, но думаю будет быстрее вшитого в мать.


Ну я тоже был похожего мнения, но т.к. на практике пока сталкиваться еще не приходилось решил задать вопросы тут, дабы избежать болезненных ошибок.

Спасибо за отклик, сделал. Линейная скорость в зеркале получилась где-то 70 МБ/сек, доступ порядка 20 мсек. Вполне прилично

Frostbitten_Insane Надо смотреть, как себя поведет контроллер при туплении винта. В листе совместимости у этого контроллера грины вряд-ли присутствуют...

Хитрый John™ [USSR], а посмотреть это как? Можно чуть подробнее о том какие действия для этого предпринять? Можно в ЛС или в теме.

Frostbitten_Insane Только на реальных глюках при работе можно точно узнать. Остальное может повредить винту, не возьмусь советовать. Хотя, как самый безобидный вариант - просто дернуть кратковременно питание в момент записи, но важных данных на массиве быть не должно.