Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
Прежде чем задать вопрос обязательно прочитайте FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме. Обзоры, тесты и полезные статьи Каталог прошивок для SSD. SOLID STATE DRIVE DATABASE В: Что купить? О:Наиболее часто рекомендуемые модели в теме: OCZ Vector Samsung 840pro/830 Plextor M5P, OCZ Vertex 4, Plextor M5S, Crucial M4 (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан). Intel 330/335/520, Kingston HyperX, Corsair GT (контроллер SandForce SF-2281).
В: Как установить и настроить ОС на новом SSD? О: Инструкция от exorciste
Пошаговая инструкция "Мой первый SSD":
1. Переключаешься в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то патчишь Windows вот этим, для включения AHCI. Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате. Подключать к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Марвелл. 2. Прошиваешь SSD, если есть новая прошивка на официальном сайте. Инструкция на том же офф.сайте. 3. Скачиваешь и ставишь драйвер AMD_AHCI или Intel_RST (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 5, далее снова тест скорости. Если скорость упала, то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств. 4. Резервирование места на диске рекомендует только Intel, для остальных это не так актуально(поправьте меня если не прав). Просто не забиваешь диск под завязку, чтобы скорость не падала. Создание разделов выполняется по своему усмотрению, хуже от этого не будет. 5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM, проги: Hard Disk Sentinel 4, Crystal Disk Info. 5.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77 Если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD, выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). Если режим AHCI не включён - строка красного цвета и заканчивается BAD, если включен - строка зелёного цвета с наименованием драйвера и заканчивается OK. 5.2. Для того чтобы увидеть, что конкретно пишется на диск, прога: SSDReady. SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и врядли ему стоит верить. 6. Твики Windows для SSD тут. 6.1. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - для Marvell обязательно включено, для SF - не актуально. 7.Что можно перенести на RamDisk для экономии ресурса записи SSD. (Исключи оттуда файл подкачки, у меня из-за него компьютер выключался BSOD'ом). Опять таки все по твоему усмотрению. Очень многие ничего никуда не переносят, т.к. есть мнение, что скорей "рак на горе свистнет" чем SSD умрет от записанных данных. 8.Как перенести базы Касперского на RamDisk. @ С помощью этой инструкции перенести можно что угодно и куда угодно @. 9.Как перенести Кеш Chrome на RamDisk. 10. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 (не XP). Т.к. в ней реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровнеными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2011 Откуда: Красноярск
T.L. писал(а):
Это FACEPALM, а не тестирование - куча сэндфорс-клонов с ассинхронным ONFI. Приплыли.
Потому что это самые распространённые диски. И есть тесты в реальных приложениях, а не только кукурузные бенчи. К тому же можно сравнить два Плекса между собой. Так что нормальное тестирование, пойдёт.
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Skeptik писал(а):
А что - кто-то всерьез предполагает, что 120-гиговый диск проживет пять лет и его не захочется поменять просто из-за недостатка пространства?
Если у него раньше накроется контроллер, то почему нет? И через три и через пять лет он будет быстрее любого HDD и его можно будет использовать, а сломается, сдать по гарантии и вернуть деньги.
Цитата: Новое поколение SSD семейства Agility 4 в своей основе использует микросхемы Indilinx Everest 2 и синхронную (!) флэш-память MLC Подробнее: http://www.overclockers.ru/hardnews/list/30-05-2012 Думаю, частоту контролера чуток опустили, в основном?
В новостях ерунду написали. Память там асинхронная - см. официальный сайт - http://www.ocztechnology.com/ocz-agilit ... ifications 2Xnm Asynchronous Multi-Level Cell (MLC) Так что будет аналог Petrol, но чуть побыстрее за счёт контроллера.
Кто там Vertex 4 уже успел купить? Всё плохо, OCZ в очередной раз всех сделала бета-тестерами и подписала по-видимому на долгую историю с баг-фиксами, как и с прошлым вертексом было. Накопитель показывает высокие результаты в тестах в первую очередь благодаря высоким скоростям записи. Однако, как теперь выясняется, такие высокие скорости наблюдаются только на первой половине накопителя. А на второй - скорость падает в три раза. Вот результат тестирования скорости линейной записи на абсолютно пустом накопителе после Secure Erase: #77 Первая половина диска - 460 МБ/сек, вторая - около 150 МБ/сек. Тестеры, естественно, ничего этого не заметили, так как бенчи гоняют на пустых SSD. А вот реальным пользователям теперь с этим жить. За наводку на баг спасибо TheSSDReview
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Санкт-Петербург
На Plextor PX-128M3 (fwr 1.04) по моим сопоставлениям с другими винтами, время работы начисляется в соотношении 1:6. Т.е. за 6ч работы в CrystalDiskInfo прибавляется 1ч.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2007 Откуда: Vilnius
Доброго дня! Уже имею Crucial M4 64Гб под систему. В свете тотального удешевления SSD 128Гб до 150$ хочу купить SSD для постоянно юзаемых игр типа WOT, WOWarplanes, BF3 и прочих. Выбор все тот же Crucial m4? Или в свою стоимость появился может за 9 месяцев другой конкурент? Вообще стоит взять 128 под игры?
WhiteNoisE ССД имеет смысл брать под игры в том случае, если игры активно обращаются к диску периодически для подгрузки текстур (например, как это происходит в Диабло 3), в противном случае у тебя просто будет экран загрузки пробегать быстрее, прироста особого не почувствуешь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2010 Откуда: Питер Фото: 6
WhiteNoisE писал(а):
Доброго дня! Уже имею Crucial M4 64Гб под систему. В свете тотального удешевления SSD 128Гб до 150$ хочу купить SSD для постоянно юзаемых игр типа WOT, WOWarplanes, BF3 и прочих. Выбор все тот же Crucial m4? Или в свою стоимость появился может за 9 месяцев другой конкурент? Вообще стоит взять 128 под игры?
OCZ Vertex4 или Plextor M3S В Плексе тот-же контролер, что и в Крушиале, но более шустрый, производительный флеш. В Вертексе новый контролер (тоже Марвелл, кстати, только маленько подпиленный Индилинксом) - но обычная, синхронная MLC.
Народ,так посоветуйте пожалуйста какой и почему всё таки взять SSD под систему.Брать пойду завтра,есть три варианта. Crucial CT064M4SSD2-3990р. Kingston SVP200S3/90G-4890р. Kingston SV200S3N7A/128G-4990р. Как я понимаю первый из них получше,но 64Гб. не мало?
Кандалакша,а цены эти у нас в городе самые низкие. Из-за этих барыг и покупать ничего не охота.Выбора 0 а цены заоблачные.А заказывать через инет,так оно то на то и выйдет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2010 Откуда: Плесецк Фото: 14
Zlobon писал(а):
Как я понимаю первый из них получше,но 64Гб. не мало?
Вполне достаточно, если туда только систему и софт ставить, а игры и например папки для загрузки вынести на обычные винты. (у меня например всегда 20 свободно, при этом программ множество)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения