Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2003 Откуда: Windsor, Con...
Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен! В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты. Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь. Подобрать накопители для массива поможет эта ветка. Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB. Померяться производительностью стоит тут.
В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.
Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!
Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.
Последний раз редактировалось Хитрый John 27.05.2018 7:53, всего редактировалось 9 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
terran, RAID здесь НЕ НУЖЕН.
Судя по неописанной ситуации, коллекция хоть и большая, но уникальных данных не много. Потому делать зеркало на всё - безумная трата дискового пространства. В данном случае следует поставить 2 (несколько) дисков и НЕ объединять их RAID. Ни в какой - ни в 0, ни в 1, ни в 5. При этом _важные_ файлы следует дублировать на другом диске. Можно это сделать организационно, путем ручного копирования каталогов, либо (для ленивых) настроить backup по расписанию. Если надо максимально обезопасить данные, то следует приобрести (собрать) небольшой системник на mATX/iTX, поставить "куда подальше" и соединить по сетке. При этом сервер лучше не выключать вовсе, а по дискам включить автозасыпание. По дискам, речь идет о затратах 7К+, при таких цифрах стоимость затрат на выделенный системник не слишком и заметна. Но, требуется озаботится адекватным БП и системой продува. Remark: надежность хранения данных зависит не только от дисков и контроллера. Их легко потерять банальным сбоем ОС, и тут =никакие= сверхумные контроллеры не спасут.
p.s. Диски самые медленные - 5400. Здесь важна надежность, а не скорость (и повышенные проблемы).
Судя по неописанной ситуации, коллекция хоть и большая, но уникальных данных не много. Потому делать зеркало на всё - безумная трата дискового пространства.
Не совсем согласен. Если стоимость HDD не велика, то какая разница разумно или нет тратится его ёмкость, главное что бы удобно было владельцу - это HDD для удобства пользователя, а не пользователь для HDD... Вот если вопрос ставить о бездумной растрате большой суммы денег... тогда, конечно, совсем другое дело.
В данном случае следует поставить 2 (несколько) дисков и НЕ объединять их RAID. Ни в какой - ни в 0, ни в 1, ни в 5.
Сам подумывал о таком варианте. Останавливает только одно - часть коллекции на одном диске, часть на другом... Крайне не удобно. При организации RAID диски видятся системой как один. Кстати, а чем RAID 5 плох? Дисковое пространство используется достаточно разумно, есть определённая, но не чрезмерная избыточность, диски видятся как один, что удобно. Неужели на современных чипсетах при организации RAID всё так же плохо как и 4 года назад?
Здравствуйте. Был массив 8Тб RAID10 на контроллере LSI 8708ELP. В один прекрасный момент два диска отвалились, можете подсказать как у этого контроллера идет образование 1 и 0 и какие диски в этом учавствуют (disk0, disk1, disk2, disk3) ?
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
tol1281 Запустите утилиту управления рейдом, она покажет ахтунги, это нормально. И диски, оставшиеся в массиве. Выпишите их серийники, и лезьте в кейс. А как именно организован - не важно... Поставьте новые и в массив их с ребилдом.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Приветствую Ув. форумчане. Столкнулся с проблемой. Есть система на P7P55LX с двумя винтами сеагейт- ST31000528AS в раиде. В один день вывалилось error occurred 0, по другому offline member. Поставил каждый по отдельности на другую машинку http://s004..radikal.ru/i205/1305/44/6a9e069f5fcb.jpg http://i079..radikal.ru/1305/4d/93e02b7a43a3.jpg Поставил каждый по отдельности обратно через IDE-всё работает. Единственное, даты последних записей отличаются. Скорректируйте пож дальнейшие действия.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения