Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

В магазинах тоже лотерея. Сам недавно продал новый диск с приличной скидкой, кому-то повезло получить удачную модель, проверенную на вибрацию и шум, при этом нормально сэкономив.

Брать не хотят, и тут "кому-то повезло". А что сказать...

Бэушные выставлял несколько раз, никто не взял, пришлось так раздарить а тут новый, со скринами смарта, видимо желание пересилило страх)

Вот есть желание толкнуть трио из 6Тб хитачей, а надо приложить не только смарт а еще и полную викторию.
Чтобы сделать полную викторию на 6Тб надо на компе даже мышкой не юзать часов 20 на один винт.
На авито таких мало.

Что взять под NAS - WD40EFRX или ST4000VN008? В приоритете тишина и надежность.
Seagate запомнился мне историей с "мухой CC". Помню мой hdd как раз умер от этой проблемы. Прикол был в том, что Seagate знал об этой проблеме и менял диски даже после окончания гарантии, но только не в РФ Больше таких фокусов не было со стороны этой замечательной компании?

ST4000VN008 я бы сразу отмел.
[FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #15942887
https://habr.com/ru/post/406301/

Отзывы последнее на что можно смотреть, сегейты отличные диски и вполне стоит брать, он немного быстрее WD всё же и мужу уже давно вытравили, да и муха была на самых дешёвых.

Разумеется, в первую очередь надо прислушиваться к таким форумным специалистам как Sania. а уж потом смотреть на отзывы

Неправда. У меня был Seagate constellation ES.2 - это класс enterprise и стоил он прилично.


Может и так. Только вот подход Seagate к своим покупателем (откровенное наплевательство) скорее всего остался прежним.

briancev Спасибо, но отзывы понимающие люди как они формируются вообще не смотрят.

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Ну значит у вас диск просто здох, и муха не садилось, так уж бывает, диски дохнут просто так.

Ну почему же, из отзывов много чего полезного можно почерпнуть, я сам иногда люблю накатать подробные отзывы со всеми замерами и фотоотчетами.

Sania. Нет, там именно все признаки мухи были.

А это не потому, шо Сигейт такой плохой, а из-за слишком замечательного нашего ЗоЗПП.

Не совсем понимаю связь ЗоЗПП и добровольной замены бракованных дисков. Автопроизводителям ЗоЗПП никак не мешает менять целые узлы на машинах 5-10 летней давности.

Ну, не совсем так - они открыли меняльную лавку, аналогичную то, шо есть у WD, на территории РФ, для физиков.

Что например?
По этим признакам все диски помирают у всех производителей.

Из-за ЗоЗПП Сигейт не имеет здесь юрлица в виде представительства. А без такового добровольную замену как-то не получалось сделать.

Sania. В целом не важно умер этот диск от мухи или сам по себе. Важно лишь то, что Seagate везде менял эти диски без вопросов, а в РФ нет. И как после таких финтов покупать их продукцию?

Мне кажется, это проблемы Seagate, а не покупателя. В конечном счете, могли бы и через дистрибьюторов организовать отзывную кампанию.
Нормальные компании (напр. Logitech), которым не наплевать на покупателя, решают такие вопросы просто и быстро - достаточно прислать фото чека и уничтоженного бракованного товара, и через неделю тебе DHL привозит новый товар. И никакого посредничества российских юрлиц не надо.

Как и остальные. Ну не хотите, берите любых других, вам никто не навязывает, вы сами в список его зачем то вписали.

Для этого на форуме и спрашиваю - может они хорошими и пушистыми стали. Я с того случая еще ни разу их продукцию не покупал.