Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Носители информации

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 14755 • Страница 53 из 738 • <  1 ... 50  51  52  53  54  55  56 ... 738  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Ing-Syst
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2006
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.


Последний раз редактировалось Ing-Syst 26.01.2009 15:06, всего редактировалось 3 раз(а).

Реклама

Партнер
  RazR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2005
Откуда: Zone UA
Мыша писал(а):
единственное, что меня держит еще от покупки 20EARS или HD203WI, да и то, потому что в обзоре ничего про шум практически не написали.

Мыша, могу лишь сказать, что хороший экземпляр (?) HD203WI не вибрирует, голов не слышно, "специфических для винтов Samsung" звуков не издает: его как-будто нет в системе. Именно таковой я и искал в пару к бывшему системным (перешел на SSD) HD103SJ (тоже, кстати, тихоня).

#77 #77

WD20EARS - рассматривал как вариант, но отбросил из-за AF, негативных отзывов о скорости работы (у кого-то отлично, у кого-то - аццкие тормоза). Да и превосходные впечатления от HD103SJ склонили чашу весов именно к HD203WI.
О выборе ни чуть не сожалею. И Вам удачного выбора и экземпляра ;)

ЗЫ. Кстати, можете пробежаться по треду: много отзывов от сборщиков ПК о надежности винтов :)
  kv0

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2003
Откуда: Россия,Поволжье
Мыша писал(а):
если есть разница - то автоматически есть и "рекордсмены" по максимуму или минимуму того или иного параметра. А винт, который собрал в себе наибольшее количество максимальных полезных для нас параметров, можно, соответственно, считать лучшим.

Нельзя. Потому что шанс, что вам в магазине попадётся рекордсмен - очень мал. С равной вероятностью вам вынесут и дико вибрирующий, и совсем тихий винчестер, и умеренно шумный. Да ещё он может оказаться стукнутый при перевозке и сдохнуть в первые же дни работы. :)
Мыша писал(а):
для чего пишут длинющие обзоры и сравнения моделей HDD типа такого?

Чтобы выявить наиболее явные их особенности. Например, та же разница в работе с Advanced Format, сравнение производительности винчестеров с пластинами разной плотности, приверженность больше серверным или десктопным нагрузкам, выявление явных косяков при многопоточной нагрузке и т.п.
Мыша писал(а):
Зачем, к примеру, на этом самом форуме, в этой самой теме люди уже 50 страниц подряд выбирают себе винты?

Большая часть страниц - просто флуд от тех, кто ленится прочитать тему и не в курсе того что есть сейчас на рынке. Эта тема позволяет делиться впечатлениями о работе разных моделей винчестеров, выявлять особенности их работы, накапливая определённую статистику, позволяет умеющим читать отбросить при выборе наиболее проблемные серии винтов - как Сигейты 7200.11, WD 15EADS-00P8B0 и т.д.
А уж зная всё это, уже далее просто по своему вкусу, личным предпочтениям выбирать для себя: из производительных решений WD FASS/FAEX, Samsung F3, Seagate Barracuda XT, Hitachi 7K2000.C; из менее шумных и более медленных "зелёных" WD EARS/EADS, Samsung EcoGreen WI, Seagate Barracuda LP.
Нет самого лучшего винчестера из этих, у каждого свои недостатки и преимущества. Их как раз и можно почерпнуть из статей и тем на форумах.

_________________
С каждым днём всё радостнее жить.

  Root

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2003
Откуда: Санкт-Петербург
Мыша
Цитата:
Товарищ неОсёл!

Ну, если Вы не знаете классическую ситуацию с втупливанием при равноценном выборе, то, извините, обидеть не хотел :lol:
Цитата:
Почитайте обзор. Раздел подведения итогов, по поводу Hitachi. Качественные показатели кардинально меняються даже со сменой прошивки (в пределах одного отдельно взятого винта), а вы тут предлагаете "не глядя" на производителя винт широкой лапой хапать.

Вы будете в магазине выбирать накопитель по прошивке? Не смешите меня! Никто этого Вам не позволит. Даже по уточненному MDL диски Western Digital и то не часто дают выбирать.
Ситуация такова, что каждый накопитель хорош в одном конкретном применении. Очень узком. О чем говорят конкретные результаты конкретных тестов на том же fcenter.ru А товарищам оттуда я доверяю. НО! Дело в том, что ПК штука весьма универсальная - и в игрушки хочется погонять, и пару терабайтов фильмов хочется поиметь... И все желательно на минимальном количестве дисков и за минимальные деньги. А тут уже включается статистика. Которая говорит о том, что Вы никогда не подгадаете "самый лучший" вариант. Потому что так или иначе в чем-то проиграете. Причем заведомо заранее не знаете в чем. Ну, хотя бы потому что условия эксплуатации будут меняться абсолютно непредсказуемым образом. К тому же производителям бежать впереди паровоза смысла не имеет - не может быть так, что цена кардинально разных вещей будет одинакова при стабильной рыночной ситуации. Иначе резко возник бы перекос -> какой-то продукт вымели бы и какой-нибудь конторе или пришлось резко улучшать свою продукцию или уходить с рынка.
Вкратце:
хотите надежно -> покупаете много дисков серий RAID Edition или SAS и в рейд-массив с избыточностью. Дорого? да. Надежно? относительно.
хотите быстро -> покупаете пару дисков и в рейд. Или SSD. Дешево? не очень. Быстро? да
хотите много места -> покупаете самые дешевые 5400 диски а-ля WD Green или Barracuda LP. EcoGreen Samsung'а тоже катит. Дешево? относительно. Много места? ДА!
Если же просто выбираете системный накопитель - исходите из бюджета. Обратное неоптимально.
К тому же я не хочу, чтобы Вы попали в ситуацию, что выбирали, скажем, накопитель месяц. А потом бац! И вышли новые линейки. И что? Выбирать по новой? Берите сейчас то, что максимально подходит (ну, или минимально НЕ подходит).
Цитата:
Чтобы выявить наиболее явные их особенности. Например, та же разница в работе с Advanced Format, сравнение производительности винчестеров с пластинами разной плотности, приверженность больше серверным или десктопным нагрузкам, выявление явных косяков при многопоточной нагрузке и т.п.

А еще чтоб заработать денег (да, обзоры оплачиваются, ну, или можно железом взять :-D). Накормить хомячков едой - потому что они нифига не рубят в цифрах и результатах тестов, но зато вполне запоминают фразы "этот накопитель самый супер-пупер". Ну, и изучить некоторые особенности работы накопителей. Для себя. Не думаю, что NikNik не получает удовольствие от анализа работы накопителей :-)
Цитата:
А уж зная всё это, уже далее просто по своему вкусу, личным предпочтениям выбирать для себя: из производительных решений WD FASS/FAEX, Samsung F3, Seagate Barracuda XT, Hitachi 7K2000.C; из менее шумных и более медленных "зелёных" WD EARS/EADS, Samsung EcoGreen WI, Seagate Barracuda LP.

а) у меня в ПК стоят накопители всех фирм. Никаких явных отличий не чувствую, которые реально могли бы склонить чашу весов в одну или в другую сторону.
б) касательно современных накопителей мое субъективное мнение таково:
- Хитачи делают в Китае - не люблю Китай. Хотя на безрыбье...
- Сигейты обкакались с 11-й серией. Читайте форумы. Очень маловероятно, что в 12-й и следующих они полностью пофиксили все баги. Хотя у меня работают ES.2 именно из тех самых партий (искать по Site Code: KRATSG), перешитые правда, но странности в их работе порой напрягают.
- Samsung F1, F2 вели себя странно в многопотоке. Пережить можно, но выбирал бы аккуратно.
- остаются WD... К ним явных претензий нет. Хотя RE громковаты, а Green медленноваты. + заморочки с 4КБ секторами не радуют.

_________________
{:€ дед в законе :-) нородный окодемег
почетный пользователь OpenSuSE 11.3
Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad

  14$ Dollar_boy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.08.2009
Root Вроде бы Вы раньше советовали хитачи как отличный ноутбучный винт... Да и хобот лоббирует вовсю Хитачи. Я уже почти согласился на эту фирму, взамен сдохшему ВДгрин, а тут -
Цитата:
Хитачи делают в Китае - не люблю Китай. Хотя на безрыбье...
:(

_________________
Кстати, у оверов почему девушки все симпотичные и красивые?
Потому что оверы подходят серьёзно к процессу выбора (с) ***ArTiSt***

  Kintev_Os

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2009
Откуда: Санкт-Петербург
Возникали ли у кого-нибудь проблемы с 2 терабайтовыми WD20EADS ?
Собираюсь взять на замену всем маленьким, но потерять 2 терабайта разом будет критично..
  Root

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2003
Откуда: Санкт-Петербург
14$ Dollar_boy
тут есть два момента: мое личное предубеждение против переноса производства в Китай, так и то, что среди ноутбучных винчестеров немного другой расклад. Взять хотя бы то, что на ноутбучном рынке представлен немного другой спектр фирм (все те же + фуджицу-тошиба)....
Kintev_Os
проблем не было. Но интереснее было взять 20EARS, т.к. он был дешевле. Правда, у EARS есть недостаток - AdvancedFormat :-( правда, не очень существенный.

_________________
{:€ дед в законе :-) нородный окодемег
почетный пользователь OpenSuSE 11.3
Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad

  14$ Dollar_boy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.08.2009
Root, г-н Ing-Syst советовал новый 721010CLA332 1 ТБ диск на хоботе, да и вообще у нас тут рулят ВД, а там Хитачи (по количествам советов). А когда я свой сдохший WD7500AADS принес мастеру, он сказал, что сейчас лучше покупать диски от Samsung, а WD и Hitachi самые дешевые в производстве (дешевые детали ставят). Вот :( . Паскудство... что ж покупать, колеблюсь наверно уже месяц

_________________
Кстати, у оверов почему девушки все симпотичные и красивые?
Потому что оверы подходят серьёзно к процессу выбора (с) ***ArTiSt***

  Kintev_Os

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2009
Откуда: Санкт-Петербург
Root
Просто использую WD названия у большинства EADS, проверено временем так сказать.
EARS если не ошибаюсь не так давно появилось, с технологией увеличения емкости на пластинах меньшего объема, они подешевле но не внушает доверие это увеличение.. или я ошибаюсь.
  Root

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2003
Откуда: Санкт-Петербург
14$ Dollar_boy
ну, правильно, WD не самые легкие диски в ремонте. Потому что они все время делают разные модификации. О чем говорит конкретный MDL. Да и там в рамках одного MDL могут быть разновидности. Еще доноров тяжело искать на WD... С другой стороны, если есть бекап, то на эти моменты плевать с высокой колокольни.
Цитата:
Паскудство... что ж покупать, колеблюсь наверно уже месяц

а чего колебаться?

_________________
{:€ дед в законе :-) нородный окодемег
почетный пользователь OpenSuSE 11.3
Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad

  14$ Dollar_boy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.08.2009
Rootну ВД, которому я искренне верил сдох предательски отработав 8 мес. А к остальным винтам с опаской отношусь. Если бы Сигейт 11 серию не провалил я бы купил его (была до этого Сига на 120Гб работала верой и правдой 3 года, получилось продать выгодно).

_________________
Кстати, у оверов почему девушки все симпотичные и красивые?
Потому что оверы подходят серьёзно к процессу выбора (с) ***ArTiSt***

  mbodrov

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2009
Откуда: Мск Тимирязево
Kintev_Os писал(а):
Возникали ли у кого-нибудь проблемы с 2 терабайтовыми WD20EADS ?

Да. Не меньше, чем с Seagate, Samsung и Hitachi.
Этот резкий скачок емкости дисков, увы, не прошел без последствий для надежности. Дохнут независимо от производителя заметно чаще, чем несколько лет назад. Backup or die.
  wa-Nadoo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2007
Откуда: Беларусь, Минск
Hitachi очень ненадежные винты, по словам знакомого в гарантийном отделе. Хуже дела обстоят только у Seagate. Я когда-то не поверил, а теперь мой Hitachi 7200.B 1TB начинает загибаться от разбалансировки шпинделя спустя 9 мес работы. Счас вибрация сильная, производительность упала в 1.5-2 раза. Так что теперь отношусь к этим винтам с опаской.
  Izh63

wa-Nadoo писал(а):
Hitachi очень ненадежные винты, по словам знакомого в гарантийном отделе. Хуже дела обстоят только у Seagate. Я когда-то не поверил, а теперь мой Hitachi 7200.B 1TB начинает загибаться от разбалансировки шпинделя спустя 9 мес работы. Счас вибрация сильная, производительность упала в 1.5-2 раза. Так что теперь отношусь к этим винтам с опаской.


А мои 8 штук Сигейт Барракуда 12 на 1 ТБт в Рэйде0 работают уже год, и ни одного битого сектора.
Хотя стоят на серваке на 200 терминальных клиентов. И сервак у меня в кабинете - я даже не слышу как он работает.
  wa-Nadoo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2007
Откуда: Беларусь, Минск
Кто может посоветовать толковый 1.5 ТБ винт? Пока выбираю из EcoGreen 3 и Barracuda LP. Есть еще что-нибудь достойное среди полуторок?
  Prod

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2005
Откуда: Великие Луки
wa-Nadoo
Кто и как может заявлять о всей линейке производимой продукции одного производителя как о не надежной? Я бы сказал, но ... порядок должен быть.

_________________
紅
龍

  iXtremeNIKROMANT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2010
Kintev_Os писал(а):
Возникали ли у кого-нибудь проблемы с 2 терабайтовыми WD20EADS ?
Собираюсь взять на замену всем маленьким, но потерять 2 терабайта разом будет критично..


Проблем с EADS не было, только температура на градусов 4-5 выше чем у EARS.

_________________
Chieftec CA-01B-B-B,ASRock p67 Extreme 6,2500k@4.4Ghz(Mugen 2 Rev.B),4*4Gb,MSI HD6950@70,Chieftec APS-650C,X25-M 80GB,4xWD20EARS+ST3000DM001

  Djo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2004
Откуда: Россия. Орёл.
Собираюсь себе взять винт HDD 1.5 Tb SATA-II 300 Samsung EcoGreen F3 <HD153WI> 5400rpm 32Mb. чем кстатии f2 от f3.
Будут храниться фильмы и игры, насколько я понимаю скорость загрузки в играх станет медленнее из-за5400об?
Root
а странно ведут себя в многопотоке в чем конкретно выражается?Тоже долго выбираю всё никак не решусь. А из WD какую модель посоветуете?
  Root

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2003
Откуда: Санкт-Петербург
Djo
http://www.fcenter.ru/img/article/hdd/1 ... 151073.png
no comments.

_________________
{:€ дед в законе :-) нородный окодемег
почетный пользователь OpenSuSE 11.3
Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad

  nso

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2009
Root
Лучше не ссылаться на тесты "многопотока" на пятачке ~3% ёмкости - мы ж весь винт использовать собираемся или нет?
При размазывании потоков хотя бы по десятку процентов поверхности картина радикально меняется. Попробуйте со своими винтами, iometer не обязателен - Скорость HDD при многопоточном чтении.
"Странное" поведение самсунга вызвано неучтённым 5-м потоком (ось чё-нить читала, как обычно), а именно с 5-го потока у самсунгов проседает скорость. Вне пятачка и у других винтов появятся свои "странности".
  Root

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2003
Откуда: Санкт-Петербург
nso
да какая пофиг разница: вопрос был не про это. Анализируете результаты тестов? Точно умеете это делать? А видите, что там есть и 3-хпоточное, и 4-хпоточное чтение? Даже, если предположить, что ОСь висит в фоне, то ведь все равно получается, что самс для работы непригоден. Ну, и по-Вашему, 3 потока теста дают нам пять только при двух потоках оси. Как-то перебор. Потому что остальные накопители ведут себя более адекватно.Ну, и самс не пригоден, т.к. на компьютере обычно происходит сразу несколько действий. Ну, например, закачка торрентов, проверка этого хлама антивирусом, всякие швоппинги, ну, и может фоновая дефрагментация :-)
Цитата:
При размазывании потоков хотя бы по десятку процентов поверхности картина радикально меняется

А я это отрицаю?

В любом случае соглашусь, что все эти тесты - по большому счету синтетика. Как 3ДМарк для видеокарт. Универсальных алгоритм и оптимизаций все равно нет :-( Поэтому по тестам накопитель может быть ужасен, а в реале все не так страшно... Но в любом случае, такие экстремумы дают основания для серьезных опасений и отсеивания части продуктов от выбора.

_________________
{:€ дед в законе :-) нородный окодемег
почетный пользователь OpenSuSE 11.3
Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 14755 • Страница 53 из 738 • <  1 ... 50  51  52  53  54  55  56 ... 738  >
-

Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Носители информации

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan