Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2003 Откуда: Windsor, Con...
Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен! В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты. Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь. Подобрать накопители для массива поможет эта ветка. Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB. Померяться производительностью стоит тут.
В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.
Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!
Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.
Последний раз редактировалось Хитрый John 27.05.2018 7:53, всего редактировалось 9 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
Хитрый John™ [USSR] писал(а):
а их пересобрал в полосатик под помойку
Так и у тебя та-же ситуация: твой страйп по скорости вполне соответствует единичному новому HDD; единственный смысл такого "использования" - не выкидывать "старичков", но иметь при этом хоть какое-то подобие скорости... Чтобы не быть голословным, вот скрин с тестом моего терабайтника:
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
O Smirnoff Кроме линейной скорости, я выиграл еще и в объеме непрерывного пространства - не люблю иметь кучу разрозненных разделов с однотипным содержимым. И толку от линейной скорости более современного одиночного диска, если два таких всё-равно быстрее в линейке. Чтобы не быть голословным, вот тест моих профильных терабайтников и системного ССД, для сравнения: #77#77 Так что если понимать возможные риски и знать плюсы и минусы, страйпы можно использовать даже в быту, например, в паре с ССД для распаковки/предварительной упаковки архивов или работы с крупными файлами. Тем более, если ненужные винты уже есть, пусть и старые.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2006 Откуда: Москва
Задумался, а насколько правильно брать 2 разных винта для массива? Часто людям требуется обеспечить максимальную сохранность данных "быстро, качественно и дешево". О сложных схемах с бекапами и контроле их выполнения большинство думать не хотят, остается только зеркало. Но два одинаковых диска из одной партии могут сдохнуть одновременно или почти одновременно с довольно высокой вероятностью. Особенно это касается SSD, у которых пот определенных условиях встает колом прошивка. Если делать программный RAID (во всех NAS именно такой), можно поставить диски разных производителей без риска развала массива, это не хардварный контроллер, у которого шаг в сторону от HCL почти гарантирует проблемы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
Dentarg писал(а):
насколько правильно брать 2 разных винта для массива?
Если в двух словах: сильно неправильно.
Добавлено спустя 42 секунды:
Dentarg писал(а):
два одинаковых диска из одной партии могут сдохнуть одновременно или почти одновременно с довольно высокой вероятностью
Сказки.
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Dentarg писал(а):
Особенно это касается SSD
За всё время с начала появления SSD ни у одного из клиентов ещё ни разу не случилось выхода из строя по превышению лимита перезаписи; тупо дохнут контроллеры - но это процесс стохастический...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2010 Откуда: Краснодар
Ребят есть LSI MegaRAID SAS 9260 (говорит hwinfo разобрать пк не могу он в работе документы прое....)с 2мя WD5003ABYX в Raid 1 (знаю что фигня но что есть ) на что можно заменить hdd (вернее так какие диски контролер распознает без проблем?) есть сильное желание собрать Raid 10 на 4х дисках sas или sdd объёмом от 450gb до 1000gb
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
Dentarg писал(а):
Но два одинаковых диска из одной партии могут сдохнуть одновременно или почти одновременно с довольно высокой вероятностью. Особенно это касается SSD, у которых пот определенных условиях встает колом прошивка.
Ну да, если изначальный брак или косяк вендоров. Тут действительно гетерогенный миррор более надежен, но всё-таки зеркало нужно не для сохранности данных, а для возможности продолжения работы при отказе одного винта. За сохранность данных отвечает грамотный бэкап по схеме 3-2-1.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
Spleen На ICHхR было возможно =) Имхуется, что если чип умеет один страйп, ему ничего не помешает держать и два, лишь бы портов хватало. По спекам - оба могут, но сам не пробовал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2005 Откуда: Украина, Киев
Добавлено спустя 57 секунд:
Хитрый John™ [USSR] писал(а):
Spleen На ICHхR было возможно =) Имхуется, что если чип умеет один страйп, ему ничего не помешает держать и два, лишь бы портов хватало. По спекам - оба могут, но сам не пробовал.
А где Вы спеки нашли что могут 2 массива держать ???
И ещё: Случайно увидел в шапке: Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними. Это к чему ?? У меня на H57 сейчас в RAID 0 два по 3Тб винта стоят.. Софтина Rapid Storage Technology вроде как всё опознаёт..
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
Spleen писал(а):
что могут 2 массива держать ???
А какая разница, сколько массивов??? Хоть 10, если у вас количество портов позволяет. Смысл в том, что они это умеют, а сколько массивов одновременно - ограничено числом портов. У меня на ICH7R было 2 страйпа (там 4 порта), и на ICH10R было 3 массива одновременно: 2 страйпа и миррор (6 портов).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2006 Откуда: Москва
Abraxas29 Личного опыта не было, но X79 используют другие драйверы - Intel Rapid Storage Technology Enterprise. Если RAID загрузочный, придется шаманить. Если планируется чистая установка, то информация о массиве должна загрузиться без проблем. По крайней мере, у Интела есть лишь требование, чтобы новый чипсет поддерживал нужный уровень RAID.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
NetFrien писал(а):
Всё будет Ok!
В случае загрузочного RAID-массива могут быть трудности; но в целом - массив всенепременно обязан корректно определяться на более свежем чипсете от Intel.
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Spleen писал(а):
с ASUS nforce 650i SLI на H57
Так это были чипсеты от разных вендоров - тут никто и нечего никогда не обещал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2006 Откуда: Минск
дано есть 3 винта по 1 тб сделан програмный рейд5 посредством винды возможноли добавить ещё один винчестер в рейд5, не копируя данные куданибудь, а потом создавать рейд5 заново, но уже из 4 веников?
_________________ У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели. И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 43
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения