Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   LAV48   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12870 • Страница 523 из 644<  1 ... 520  521  522  523  524  525  526 ... 644  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2003
Откуда: Windsor, Con...
Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен!
В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты.
Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь.
Подобрать накопители для массива поможет эта ветка.
Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB.
Померяться производительностью стоит тут.

В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.

Основы теории массивов: http://wikipedia.org/wiki/RAID
Общая информация по массивам доступна в виде мини-бета-FAQ.
Познавательная статья по контроллерам от програмного массива к аппаратному - Игры с RAID
Полезная статья по восстановлению RAID.
Полезные сведения по работе с RAID-контроллером 3ware 9550SX-8LP, в качестве примера.

Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!

Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.


Последний раз редактировалось Хитрый John 27.05.2018 7:53, всего редактировалось 9 раз(а).
Поправлена ссылка "Игры с RAID"



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
Хитрый John™ [USSR] писал(а):
а их пересобрал в полосатик под помойку
Так и у тебя та-же ситуация: твой страйп по скорости вполне соответствует единичному новому HDD; единственный смысл такого "использования" - не выкидывать "старичков", но иметь при этом хоть какое-то подобие скорости... ;)
Чтобы не быть голословным, вот скрин с тестом моего терабайтника:
Вложение:
WD10EZEX.png
WD10EZEX.png [ 29.44 КБ | Просмотров: 1048 ]

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: Кунгур
Фото: 47
O Smirnoff Кроме линейной скорости, я выиграл еще и в объеме непрерывного пространства - не люблю иметь кучу разрозненных разделов с однотипным содержимым. И толку от линейной скорости более современного одиночного диска, если два таких всё-равно быстрее в линейке. Чтобы не быть голословным, вот тест моих профильных терабайтников и системного ССД, для сравнения:
#77#77
Так что если понимать возможные риски и знать плюсы и минусы, страйпы можно использовать даже в быту, например, в паре с ССД для распаковки/предварительной упаковки архивов или работы с крупными файлами. Тем более, если ненужные винты уже есть, пусть и старые.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
Хитрый John™ [USSR] писал(а):
если понимать возможные риски
Вот это не всегда до пользователей доходит; сплошь и рядом пытаются на страйпе "хранить" какие-то свои "ценные" данные... :-)
Хитрый John™ [USSR] писал(а):
если ненужные винты уже есть, пусть и старые
Обычно я их незадорого клиентам продаю: нет у меня задач, чтобы нужно было что-то быстрое, но ненадёжное.

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2006
Откуда: Москва
Задумался, а насколько правильно брать 2 разных винта для массива?
Часто людям требуется обеспечить максимальную сохранность данных "быстро, качественно и дешево". О сложных схемах с бекапами и контроле их выполнения большинство думать не хотят, остается только зеркало. Но два одинаковых диска из одной партии могут сдохнуть одновременно или почти одновременно с довольно высокой вероятностью. Особенно это касается SSD, у которых пот определенных условиях встает колом прошивка.
Если делать программный RAID (во всех NAS именно такой), можно поставить диски разных производителей без риска развала массива, это не хардварный контроллер, у которого шаг в сторону от HCL почти гарантирует проблемы.

_________________
http://www.overclockers.ru/tag/dentarg


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
Dentarg писал(а):
насколько правильно брать 2 разных винта для массива?
Если в двух словах: сильно неправильно.

Добавлено спустя 42 секунды:
Dentarg писал(а):
два одинаковых диска из одной партии могут сдохнуть одновременно или почти одновременно с довольно высокой вероятностью
Сказки.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Dentarg писал(а):
Особенно это касается SSD
За всё время с начала появления SSD ни у одного из клиентов ещё ни разу не случилось выхода из строя по превышению лимита перезаписи; тупо дохнут контроллеры - но это процесс стохастический...

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2010
Откуда: Краснодар
Ребят есть LSI MegaRAID SAS 9260 (говорит hwinfo разобрать пк не могу он в работе документы прое....)с 2мя WD5003ABYX в Raid 1 (знаю что фигня но что есть )
на что можно заменить hdd (вернее так какие диски контролер распознает без проблем?) есть сильное желание собрать Raid 10 на 4х дисках
sas или sdd объёмом от 450gb до 1000gb

_________________
AMD FX 9590 4.7ghz\asrock 990fx extreme9\AE38G2409U2-U X4 (10-11-11-32) 32gb(2133)\R9 290X 4GB\ASR-2805\raid 10 7,22tb\enermax revolution 85+\


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: Кунгур
Фото: 47
Dentarg писал(а):
Но два одинаковых диска из одной партии могут сдохнуть одновременно или почти одновременно с довольно высокой вероятностью. Особенно это касается SSD, у которых пот определенных условиях встает колом прошивка.

Ну да, если изначальный брак или косяк вендоров. Тут действительно гетерогенный миррор более надежен, но всё-таки зеркало нужно не для сохранности данных, а для возможности продолжения работы при отказе одного винта. За сохранность данных отвечает грамотный бэкап по схеме 3-2-1.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2005
Откуда: Украина, Киев
Доброго дня!

Подскажите, можно ли на интеловском чипсэте организовывать два независимых RAID 0 из биоса мат.плат ???

Сейчас есть страйп рэйд из 2 хдд. В будущем хотелось бы испробовать паралельно рэйд0 из 2-х ссд в дополнение к уже существующему.

Это возможно?
Например на чипсэтах: H57, Z87 ??

Спасибо!

_________________
TNT2-GF2Ti200-GF6600-GF6800GT-GF7900GS-GF9600GSO-GF9600GT-GF9800GT-GF250GTS-GF465GTX-GF460GTX-SLI 460GTX-560Ti448 GTX-660GTX-SLI 660GTX-770GTX-970GTX


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: Кунгур
Фото: 47
Spleen На ICHхR было возможно =) Имхуется, что если чип умеет один страйп, ему ничего не помешает держать и два, лишь бы портов хватало. По спекам - оба могут, но сам не пробовал.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2005
Откуда: Украина, Киев
Добавлено спустя 57 секунд:
Хитрый John™ [USSR] писал(а):
Spleen На ICHхR было возможно =) Имхуется, что если чип умеет один страйп, ему ничего не помешает держать и два, лишь бы портов хватало. По спекам - оба могут, но сам не пробовал.

А где Вы спеки нашли что могут 2 массива держать ???


И ещё:
Случайно увидел в шапке:
Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.
Это к чему ?? У меня на H57 сейчас в RAID 0 два по 3Тб винта стоят.. Софтина Rapid Storage Technology вроде как всё опознаёт..

_________________
TNT2-GF2Ti200-GF6600-GF6800GT-GF7900GS-GF9600GSO-GF9600GT-GF9800GT-GF250GTS-GF465GTX-GF460GTX-SLI 460GTX-560Ti448 GTX-660GTX-SLI 660GTX-770GTX-970GTX


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: Кунгур
Фото: 47
Spleen писал(а):
что могут 2 массива держать ???
А какая разница, сколько массивов??? Хоть 10, если у вас количество портов позволяет. Смысл в том, что они это умеют, а сколько массивов одновременно - ограничено числом портов. У меня на ICH7R было 2 страйпа (там 4 порта), и на ICH10R было 3 массива одновременно: 2 страйпа и миррор (6 портов).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2009
Откуда: Северодвинск
Возник вопрос, удастся ли безболезненно перевести рейд с z68 на x79?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2006
Откуда: Москва
Abraxas29
Личного опыта не было, но X79 используют другие драйверы - Intel Rapid Storage Technology Enterprise. Если RAID загрузочный, придется шаманить. Если планируется чистая установка, то информация о массиве должна загрузиться без проблем. По крайней мере, у Интела есть лишь требование, чтобы новый чипсет поддерживал нужный уровень RAID.

_________________
http://www.overclockers.ru/tag/dentarg


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2005
Откуда: Украина, Киев
Abraxas29 писал(а):
Возник вопрос, удастся ли безболезненно перевести рейд с z68 на x79?


В своё время переводил рейд с ASUS nforce 650i SLI на H57 - рейд не увидился. Как у Вас - могу предположить что тоже прийдётся пересобирать.

_________________
TNT2-GF2Ti200-GF6600-GF6800GT-GF7900GS-GF9600GSO-GF9600GT-GF9800GT-GF250GTS-GF465GTX-GF460GTX-SLI 460GTX-560Ti448 GTX-660GTX-SLI 660GTX-770GTX-970GTX


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2009
Пацаны, кончай дурковать :-) . Intel® не газпром, туфту не гонет — обеспечивает обратную совместимость
Abraxas29 Всё будет Ok! :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
NetFrien писал(а):
Всё будет Ok!
В случае загрузочного RAID-массива могут быть трудности; но в целом - массив всенепременно обязан корректно определяться на более свежем чипсете от Intel.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Spleen писал(а):
с ASUS nforce 650i SLI на H57
Так это были чипсеты от разных вендоров - тут никто и нечего никогда не обещал.

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2006
Откуда: Минск
дано
есть 3 винта по 1 тб
сделан програмный рейд5 посредством винды
возможноли добавить ещё один винчестер в рейд5, не копируя данные куданибудь, а потом создавать рейд5 заново, но уже из 4 веников?

_________________
У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели.
И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2011
TheVITALI
Да, http://iknowu.dnsalias.com/files/public ... anager.htm

_________________
из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2006
Откуда: Минск
поддерживает ли windows 7 ultimate создание програмного raid5?

удалил все тома с 3 винчестеров по 1тб каждый
преобразовал диски в динамические
но пункт "создать том raid5" недоступен.

_________________
У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели.
И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2011
TheVITALI
Через diskpart (create volume raid disk=0,1,2 align=32)

_________________
из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12870 • Страница 523 из 644<  1 ... 520  521  522  523  524  525  526 ... 644  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 43


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan