Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2003 Откуда: Windsor, Con...
Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен! В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты. Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь. Подобрать накопители для массива поможет эта ветка. Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB. Померяться производительностью стоит тут.
В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.
Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!
Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.
Последний раз редактировалось Хитрый John 27.05.2018 7:53, всего редактировалось 9 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2007 Откуда: Москва Фото: 3
Ребят, имеется RAID 0 из SSD Intel 520 60 Gb. В HDTune Минимальная скорость чтения 239 максимальная 400. Не маловато ли это для такой дисковой подсистемы? А что было бы без рейда?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
G80GTX писал(а):
Минимальная скорость чтения 239
У меня столько и на единичном Intel SSD 520 Series показывает; так что давай подробности - к каким портам подключены SSD, какая версия Rapid Storage?..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2009 Откуда: Екатеринбург
Приветствую всех! Собрадся я строить raid 10 на встроенном интеловском контроллере(z87 чипсет) под программы, игры, музыку и редкие фильмы, в связи с этим несколько вопросов: 1) насколько опасен для рейда разгон выше умеренного? 2) без проблем ли перенести программы с нынешнего терабайтника с помощью, например, акрониса? ПП 3, 4 удалены как offtop заранее спасибо всем откликнувшимся
_________________ Проект "Seven in Black [SS TJ07]": http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=482696
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
nik.chusov писал(а):
настроить систему и снова подцепить рейд
"Настроить" - это значит "разогнать"? И что тогда изменится для RAID-массива?.. Но вообще, если разгон не будет связан с частотой шины PCIe - он на стабильность массива не должен влиять.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2013 Откуда: Tyumen, RF
ДД, скорость чтения данных для SSD Corsair Neutron GTX 240GB составляет порядка 550 МБайт/с, что, если я не ошибаюсь, является практически предельным значением шины для которой он предназначен SATA 3.0.
Вопрос в том, не будет ли пропускная способность SATA 3.0 в 600 МБайт/с ограничевать скорость работы двух таких SSD, подключенных в режиме RAID 0? И какую, ориентировочно скорость можно будет ожидать при работе двух SSD Corsair Neutron GTX 240GB (550 МБайт/с, каждый) в режиме RAID 0 (1000 - 1100 МБайт/с - реально или нет?)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
Apolar писал(а):
является практически предельным значением шины для которой он предназначен SATA 3.0
А при чём тут SATA? Каждому SSD будет предоставлен отдельный канал SATA с его максимальной пропускной способностью; тут нужно говорить о пропускной способности шины DMI 2.0 - а её будет вполне достаточно и для четырёх SSD...
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2013 Откуда: Tyumen, RF
Вот спасибо! Порадовали, под занавес рабочего дня!! В общем, как я и думал, 2 SSD в RAID 0 будут поинтереснее чем ASUS ROG RAIDR Express и планы мои не меняются...
PS хотя знать бы цену ещё на ASUS ROG RAIDR Express ... Кстати, может кто-то в курсе?
Добавлено спустя 11 минут 16 секунд: И позвольте уж совсем глупый вопрос, но существует ли модификация RAID позволяющая не просто распаралеливать запись и соответственно чтение на 2 SSD, а использовать например 3 или даже 4 накопителя, чтобы, пусть и в ущерб, отказоустойчивости, но увеличить скорость до 1500 - 2000 МБайт/с ? Дело в том, что о таком я вообще нигде не слышал.., т.е. когда запись идёт паралельно на 3 или 4 накопителя одновременно..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
Apolar писал(а):
существует ли модификация RAID позволяющая не просто распаралеливать запись и соответственно чтение на 2 SSD, а использовать например 3 или даже 4 накопителя
На том же чипсетном контроллере ты можешь и все четыре SSD загнать в один RAID0 - для этого типа массива не существует логических ограничений на количество дисков (вот масштабируемость - это уже слегка отдельный вопрос ).
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2007 Откуда: Москва
O Smirnoff писал(а):
У меня не открывается картинка, а на превьюшке нифига не разобрать...
Да, что-то радикал не отдупляется, вечером перезалью на другой хостинг, ежели вкратце: Напротив одного ssd в графе "type/status" указано "non-raid disk", напротив другого: "member disk(0)" Сверху в графе status: failed красными буквами.
_________________ После Третьей Мировой работать будет только то, что перемотано синей изолентой
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2008 Откуда: Москва
собственно,трабла есть 2 харда.на них зеркало со старого компа есть ссд,на который ставилась система в AHCI ставлю в биосе рейд-не видит SSD,ставлю AHCI-не грузится рейд
Но если грузануться с AHCI,удалить все дрова ATA-контроллера через диспетчер и ребутнуться-и система грузится,и массив виден!))) но-только до следующей перезагрузки
как победить? можно "костылями",ОС скоро сносить буду
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения