#77 Последнее обновление: 18 ноября 2016 года, 11:51.
Пошло большое количество подделок Samsung 850 EVO при покупке на Aliexpress/Taobao и т.п. торговых площадках. Даже если продавец прямо весь обвешался вывесками типа "Official Store", всё равно есть шансы получить подделку.
Данные подделки обязательно начнут всплывать у нас под видом б/у на различных барахолках. Не исключён вариант и продажи как новых в мелких магазинчиках.
#77
Если вы не обнаружили какую-то модель в списке - воспользуйтесь поиском по теме!
Что купить?
Наиболее часто рекомендуемые модели с учетом ранжирования на топ/мейнстрим. TOP-сегмент: SATA 2.5" SSD: - Samsung 850 Pro (контроллер Samsung MEX; это если есть желание быть тестером нового типа памяти (3D V-NAND), пока нареканий не было, но на 840 EVO тоже не было до поры, до времени); - Samsung 840 Pro (контроллер Samsung MDX); - Plextor M5 Pro (контроллер Marvell 88SS9187); - Plextor M6 Pro (внимание; прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9187); - SanDisk Extreme II (он же SanDisk X210) и Extreme Pro (контроллер Marvell 88SS9187). - Intel 730 (контроллер Intel PC29AS21CA0 - собственный контроллер Intel, не перемаркировка; имиджевая модель, не самый скоростной, но высокий ресурс + повышенный объём резерва; обзор).
PCI-Express SSD: - Kingston HyperX Predator (контроллер Marvell 88SS9293; обзор); - Samsung SM951 (выпускается в версиях AHCI и NVMe; обзор), по Samsung 950 Pro (только NVMe, чуть медленней SM951) статистика отзывов пока не накоплена - новый SSD.
Mainstream-сегмент: - Plextor M5S (контроллер Marvell 88SS9187; в начале был на 88SS9174, но это было очень давно); - Plextor M6S (прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9188); - Crucial M4/M500/M550/MX100, SanDisk Ultra Plus (он же SanDisk X110, не путать с SanDisk Ultra II на TLC NAND) (контроллеры Marvell 88SS9174/9175/9187/9189); - Transcend SSD370, Crucial BX100 (контроллер Silicon Motion SM2246EN; Crucial BX100 не путать с BX200 - кардинально ухудшенный вариант на TLC и медленном контроллере SM2256K); - Samsung 850 EVO (учитывайте: накопитель на TLC 3D V-NAND, а ценник на него часто сопоставим с моделями на MLC NAND); - Samsung 750 EVO (учитывайте: накопитель на TLC NAND, а ценник на него часто сопоставим с моделями на MLC NAND); - Toshiba HG5d, он же - Q-Series, Q-Series Pro, .....EZSWA, .....EZSTA, .....THNSNH (модифицированные контроллеры Marvell 88SS9187 и 88SS9189; не путать с ".....THNSNS" на SandForce SF-2281); - Kingston HyperX Savage, Smartbuy Firestone (Phison PS3110-S10 + MLCX NAND Toshiba); - Corsair Neutron GTX, Corsair Neutron, Seagate 600 (контроллер LAMD LM87800); - Intel 520/530 (контроллер SandForce SF-2281; может перемаркировываться в Intel BF29AS41BB0); - Transcend SSD340/SSD740, KingFast F8 (контроллер JMicron JMF667H; за полным списком лучше заглянуть в FAQ); - Kingston HyperX 3K (контроллер SandForce SF-2281).
С оговоркой эксплуатации на штатном драйвере msahci (драйвер Intel [он же iaStorA, IRST] на контроллер SATA не ставить): - SmartBuy Ignition 2, GoodRAM C50/100, PQI S522, Corsair Force LS 240 Гбайт**, Patriot Blaze 240 Гбайт*** и прочие Phison-based (контроллер Phison; за полным списком лучше заглянуть в FAQ); Проблема заключается в падении скоростных характеристик на операциях записи. По отзывам, встречается при прошивке версии 7.7. Исправляется обновлением прошивки до версии 7.9 (после чего может потребоваться выполнение Secure Erase).
Максимальная экономия
Из наиболее дешёвых:
- Kingston SSDNow V300 (Kingston HyperX Fury полностью ему аналогичен) (контроллер SandForce SF-2281 + 20 нм MLC NAND); - SanDisk Plus G25 (не путать с G26)/SanDisk X400s (контроллер Silicon Motion SM2246XT + 19 нм MLC NAND/15 нм MLC NAND, накопитель нельзя забивать полностью, оставляйте не менее 12% пользовательского пространства свободными).
Определёный интерес могут представлять новые SSD второй половины 2015 года на TLC NAND (но брать их стоит в объёмах не меньше 240 Гбайт - http://www.overclockers.ru/lab/71280/ob ... .html): - SmartBuy Revival, OCZ Trion 100, Patriot Blast, Kingston UV300 (контроллер Phison PS3110-S10 + 19 нм TLC NAND); - ADATA Premier SP550 (Silicon Motion SM2256K + 16 нм TLC NAND) - медленней Phison PS3110-S10 + 19 нм TLC NAND; - Crucial BX200 (Silicon Motion SM2256 + 16 нм TLC NAND) - быстродействие ещё ниже, чем у ADATA Premier SP550. Нужно учитывать, что эти SSD не рассчитаны на активные операции (2-3-5 и т.д. Гбайт) с большими объёмами данных ибо значительная часть быстродействия обеспечивается небольшим SLC-кэшем - см. обзор, ссылка на который чуть выше.
Что лучше НЕ покупать?
OCZ Vector, OCZ Vector 150, OCZ Vertex 450, OCZ Vertex 460 - в силу ненадёжности. OCZ Vector 180 и OCZ Saber 1000 используют модернизированную аппаратную платформу, поэтому у них массовых проблем не наблюдается (сам уже больше года эксплуатирую OCZ Saber 1000 240 Гбайт - нареканий нет). OCZ Trion 100 и OCZ Trion 150 и вовсе разработаны Phison.
Накопители Silicon Power лучше обходить стороной из принципа. Дело в том, что используемая начинка "смешивается" компанией просто по-чёрному и в итоге покупка оных сводится к лотерее уровня "а в этот раз что попадётся?". Ранее была разумная ротация (S50/V50 - JMF667H, S55/V55 - PS3108-S8, S60/V60 - SF-2281 с асинхронной памятью, S70/V70 - SF2281 с синхронной памятью, S80 - PS3108-S8), теперь можно обнаружить что угодно и как угодно под видом любой модели. А с примерно с осени 2015 года стала встречаться не только MLC NAND, но и TLC NAND.
Хочу купить SSD в форм-факторе M.2 с интерфейсом PCI-Express, подскажите
О: Таковых на сегодняшний день в рознице можно найти всего шесть (также есть ещё модели у Hynix и LiteON, но они фантастически редки). Вообще, прочтите хотя бы вступление и заключение к этой статье.
В российской рознице присутствуют: - Kingston HyperX Predator PCIe SSD (ACHI; обзор) - поставляется в виде отдельного накопителя M.2 NGFF 2280 и в комплекте с переходником на PCI-E x4. - Plextor M6e (ACHI, обзоры на 256 Гбайт и на 512 Гбайт) - выпускается как в виде адаптера PCI-E x4 (хотя сам накопитель - PCI-E 2.0 x2) и накопителя, соединённых пломбой, так и отдельно в виде M.2 NGFF 2280. Имеется версия Black Edition, которая поставляется только как плата расширения, разобрать можно только с отказом от гарантии. В виду наличия Kingston HyperX Predator, обладающего той же ценой и большим быстродействием, интереса не представляет. - Samsung 950 Pro (только NVMe; новость) - дальнейшее развитие Samsung SM951. - Toshiba RD400
В иностранной рознице можно купить Samsung SM951 (выпускается в версиях AHCI и NVMe; обзор). Если готовы не учитывать проблемы с гарантией, то этот вариант на сегодняшний день обходит и Kingston HyperX Predator, и Plextor M6e. Но нужно учитывать один принципиальный момент: в прошивке SM951 нет программного кода, позволяющего этому накопителю быть загрузочным. Поэтому для полноценной эксплуатации оного необходимо наличие материнской платы на наборах системной логики Z97, X99 или последнего "сотого" семейства (Z170, H170 и т.д.). В более старых системах (а также, похоже, абсолютно всех AMD-системах), придётся либо решать проблему размещения загрузчика на SATA-накопителе, либо использовать накопитель только как дополнительный. Эта проблема не касается Kingston HyperX Predator и Plextor M6e - у них необходимый микрокод есть, накопители стартуют даже на совсем старых системах вроде LGA775 и первых AM3 на AMD790.
Штучно, как б/у могут попадаться Toshiba XG3 NVMe (THNSN5***GPU7). О них конкретной информации пока нет.
Samsung 950 Pro и Samsung SM951 - самые быстрые SSD за вменяемые деньги в рознице.
Как опознать аппаратную платформу в конкретном экземпляре SSD?
Узнать, на каком именно контроллере и иногда памяти основан попавшийся Вам экземпляр можно только подключив его к компьютеру и посмотрев версию прошивки, например, с помощью Crystal Disk Info.
Этот рецепт применим только к тем SSD, которые производятся по OEM-договорам, просто собираются по готовым шаблонам, либо вмешательство достаточно минимально, иначе говоря - референс-дизайны. Это бренды вроде ADATA, Silicon Power, PNY, Corsair, Patriot, KingMax, KingFast, Kingston, TEAM Group, Galt, AMD Radeon R3, GoodRAM, QUMO, SmartBuy, Transcend, различные малоизвестные китайские бренды и т.д.. Хотя и у них иногда встречается кастомное: например, ADATA Premier Pro SP920 долгое время на самом деле производился Micron, KingSpec и вовсе только у нас малоизвестен, а на деле это весьма мощный в техническом плане производитель. Всё остальное, типа решений на контроллерах Marvell, как правило, кастомное (дорабатывается и собирается самостоятельно) и, соответственно, получает свои собственные наименования прошивок. Также некоторые вендоры заказывают собственную систему прошивок, например, LiteOn для линейки MU-3.
Список: - версия имеет обозначение вида "S8FM**.*" - PS3108-S8 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "S9FM**.*" - PS3109-S9 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "SAFM0*.*" или "SAFC0*.*" - PS3110-S10 + MLC NAND (19 nm Toshiba или 20 nm Micron/Intel); - версия имеет обозначение вида "SAFM1*.*" или "SAFC1*.*" - Phison PS3110-S10 + TLC NAND Toshiba (19 nm и 15 nm); - версия имеет обозначение вида "SAFZ1*.*" - Phison PS3110-S10 + 15 nm TLC NAND Toshiba; - версия имеет обозначение вида "5**ABBF*" или "6**ABBF*" - SandForce SF2281/SF2241 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "20141516" - Silicon Motion SM2242XT + MLC NAND (ассортимент широк);
Silicon Motion идёт отдельно. У этих накопителей версия прошивки обычно выглядит как "*хххх#", где * - буква, обозначающая год ("O" соответствует 2015 году), а х - цифры обозначают конкретную дату сборки прошивки (0521 - 21 мая). # - буква, пока неясно. Прямого соответствия нет, но по косвенным признакам наблюдается несколько признаков: - конфигурации не пересекаются по версиям прошивок (например, O0730A, O0521A, O0803B5 - только Silicon Motion SM2256K + 16 nm TLC NAND SK Hynix; N0815B, O0919A - Silicon Motion SM2246EN + MLC NAND). - конфигурации на TLC NAND начались с прошивок вида O****.
Фирменное гарантийное обслуживание у брендов
Абсолютно точно гарантийные обязательства в РФ обеспечивают только четыре компании: - Corsair (отправка за границу); - Kingston (представительство в Москве, по договорённости); - OCZ (полноценный сервис RMA, расположенный в Химках, Московская область); - SmartBuy (представительство в Москве, по договорённости).
Полный список в алфавитном порядке:
ADATA - только через магазин, где осуществлялась покупка.
AMD - накопители произведённые OCZ (серия Radeon R7) - см. OCZ. Накопители, произведённые Galt (серия Radeon R3) - статус неясен.
Corsair - есть фирменная гарантийная поддержка, необходимо написать на почту компании, затем потребуется отправка накопителя за границу (не так дорого).
Сфотографировать все документы с чеком, сам диск и макросъемкой сохранность пломбы, наделать скринов с Corsair SSD Toolbox (если это SSD).
Регистрируемся на САЙТЕ Необходимо четко заполнять профиль: в имени вводить свое имя и отчество (требования нашей почты), фамилию и все адресные данные.
Создаем билет (Ticket) в котором заполняем всю форму с описанием проблемы (на англиском, хоть с помощью онлайн-переводчика вроде Google.Translate). По заполнению форм там понятно, туда же пристегиваете фотографии (можно позже, в билет в любой момент можно что-то добавить).
Когда администрация ответит, придет письмо на вашу почту с оповещением, что гарантийный случай одобрен. Справа вверху будет активная Return Instructions, ее необходимо распечатать и вложить в посылку с неисправным изделием, на ней же и адрес Нидерландов. Корсар советует этот листок клеить на лицевую сторону посылки, но это не для Почты России.
Crucial - статус неясен, судя по всему, только магазин.
G.Skill - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Galt Advanced Technology - только магазин.
GK - китайский бренд, в РФ не поставляется, только продавец.
GoodRAM (Wilk Elektronik SA) - польский бренд, в РФ не поставляется, статус неясен, судя по всему, только магазин.
HP (Hewlett-Packard) - нет данных.
Intel - по имеющейся информации только магазин.
Kingmax - только магазин.
KingFast - только магазин.
Kingston - есть представительство в Москве (территориально - м. Павелецкая), возможен обмен напрямую.
Micron - только магазин.
OCZ - собственный сервис RMA в РФ. Потребуется отправка накопителя в МО, Химки. Подробнее - в FAQ соответствующей темы.
Patriot - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Plextor - в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), гарантийные обязательства перед частными пользователями не несёт. До недавних пор возврат был возможен только в магазин, теперь же на русскоязычном зеркале сайта Plextor появилось описание процедуры RMA (отсылка, судя по списку центров RMA, за границу).
PQI - только магазин.
PNY - статус неясен, судя по всему, только магазин.
QUMO - статус неясен, судя по всему, только магазин (вроде бы есть представительство в Москве, но SSD они занимаются "постолько-поскольку").
SanDisk - необходима регистрация на официальном сайте компании, если накопитель удалось зарегестрировать, есть шансы получить замену через отправку за границу, иначе - только магазин.
Samsung - серии 840Pro/840EVO в РФ официально не поставлялись, обмену не подлежат, серии 850***/750EVO/650 - противоречивая информация, якобы при наличии некоего специально заполненного магазином гарантийного талона в комплекте, лучше обратиться в Samsung - там объяснят точно.
Seagate - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Silicon Power - только магазин.
SmartBuy - есть возможность обмена через головной офис компании "ТОП-Медиа" (владелец марки SmartBuy) в Москве (территориально - м. Полежаевская), возможен обмен через почтовую отправку, необходимо обратиться через сайт SmartBuy.
TEAM Group - в РФ не поставляются, статус неясен, судя по всему, только магазин.
Toshiba - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Transcend - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Zotac - статус неясен, но, судя по тому, что видеокарты они меняют, здесь также возможна отсылка за границу через RMA подобно Corsair.
Хотите попросить указать на конкретную модель? Пишите вопрос по шаблону: 1. Где планируется покупать (Москва, Львов, Сыктывкар, Калининград, Зимбабве, Чили, Майами). 2. Имеющиеся и желаемые магазины (ссылки на прайс-листы). 3. Желаемый объём. 4. Ожидаемая вилка бюджета. 5. Цель: система для работы/только серфинга в сети/всего подряд.
Как установить и настроить ОС на новом SSD? Инструкция от exorciste (дополнено)
1. Переключаетесь в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то устанавливается патч Windows вот этим, для включения AHCI. Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате. Подключать SSD накопитель следует к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Marvell/ASMedia/JMocron. 2. Скачиваете и ставите драйвер AMD_AHCI или Intel_RST Ссылки на драйвера ниже. (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 4, далее снова тест скорости. Если скорость упала (кстати, эффект может проявиться и не сразу, а лишь через некоторое время), то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств. 3. Резервирование места на диске. Рекомендуется оставлять на накопителе всегда не менее ~10% емкости, чтобы уменьшить усиление записи и повысить эффективность работы ITGС и TRIM. Создание разделов выполняется по своему усмотрению. 4. Для того чтобы узнать работает ли TRIM воспользуйтесь программой TrimCheck. (Проверить включена ли поддержка TRIM в ОС можно следующим образом: необходимо набрать в командной строке fsutil behavior query DisableDeleteNotify (необходимы права администратора). Если ответ будет 0, то TRIM работает и включен. Если ответ будет 1, то включить TRIM можно командой: fsutil behavior set DisableDeleteNotify 0. По умолчанию в Windows 7 TRIM включен). 4.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77#77 Если выровнен и включен AHCI, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если нет, то строка красного цвета и заканчивается BAD. Выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). 4.2. Для того что бы оценить состояние диска SSD воспользуйтесь SMART-монитором Crystal Disk Info. Перед выкладыванием скриншотов Crystal Disk Info в меню Сервис>Дополнительно>Raw-значения выберите вариант "10 [DEC]" это несколько упростит восприятие информации утилиты форумчанами. SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и вряд-ли ему стоит верить. 5. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - обязательно включено. 6. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 и более новые (не Vista/XP/2003 и т.д.), а также Linux с ядром 2.6.33 и новее. Т.к. только в них реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровненными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации. Хотя использовать SSD под управлением Windows XP можно, на накопителях с хорошей реализацией ITGC или при использовании стороннего софта для отправки на накопитель команды TRIM.
AHCI драйверы SATA-контроллеров: ► Рекомендуется использовать штатные системные драйвера msahci (Windows 7) или storahci (Windows 8/8.1). Это - самый стабильный, безглючный и предсказуемый вариант. Особенно при экспериментах с прошивками. ► Драйвер AMD_AHCI, Intel RST13.6.0.1002Другие версии драйверов интел Внимание!!!драйверы nvidia для чипсетов n-force не пропускают команду ТРИМ, в Win7 проблема решается использованием стандартного драйвера от microsoft.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2004
Preliator Shadow писал(а):
Насколько Samsung 840 Series MZ-7TD120 уступает по параметрам модели 840Pro? И как оба Самсунга в сравнении с Plextor M5 Pro?
Уступает сильно (в бенчах)...если вам нужен самый-самый - тогда да, самсунг 840 pro....но если нужен просто хороший SSD (и вы не бенчер ) с вполне хорошими скоростями на уровне конкурентов - то можно и обычный 840 взять...
У 840 не Pro единственный минус - это скорость записи, на последовательных операциях до 140Mb в сек у 120Gb модели, и где-то вдвое больше у 250GB (это меньше чем у конкурентов Plextor M5S например), но надо сказать не во всех сценариях в некоторых операциях на рандомный доступ - все нормально... К тому же скорость записи в обычных повседневных задачах не испортит впечатление от общей скорости 840...
Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд: Grant Спасибо за ссылку! EVO как раз должен исправить ситуацию со скоростью записи у 840-го... Посмотрим как на деле...
P.S. По поводу "не долговечно" почитайте эту тему, тут как раз много говорилось о ресурсе самсунговских дисков. А "медленно" - вы сами кидаете ссылки на обзоры, значит читали обзоры 840-го и должны знать, что это не так...
Подскажите, производители дают на свои топовые диски Plextor серии "P" и Samsung серии "Pro", гарантию 5 лет, на обычные 3 года, т.е. сами производители заявляют, что эти диски намного надежнее или просто маркетинг? разница в сроке гарантии приличная
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2004
aleksy17 Когда скорости M5S достаточно практически любому юзеру, и разницу с M5P он не может увидеть...чем еще подкупить? Только большей гарантией... внутри у s и p-версий всё идентично - контроллер и память...только прошивка отличается.
имхо - маркетинг....
(самс 840pro на деле более надежен (и быстр но не о том речь) в плане флеш-памяти чем 840-ой, но если пользователь никогда не израсходует ресурс даже обычного 840 - то срок жизни этих накопителей будет одинаково очень долгим)...контроллер у обоих - один и тот же.
Добавлено спустя 1 час 12 минут 11 секунд:
Интересная информация из обзора по ссылке выше - в следующей версии Samsung Magician - 4.2 будет включена функция ДРАМ-кэша для ссд....суть - в использовании 1GB памяти диска для хранения самых часто используемых программ, которые при каждом старте будут копироваться в системную память равного объема зарезервированную под эти нужды и так же используемую для кэширования всех дисковых операций...
функция ДРАМ-кэша для ссд....суть - в использовании 1GB памяти диска для хранения самых часто используемых программ, которые при каждом старте будут копироваться в системную память равного объема зарезервированную под эти нужды и так же используемую для кэширования всех дисковых операций...
т.е. отслеживаются обращения к софту и выносится на выделенное количество NAND. Там хранится прописанное. При включении от туда копируется на кусок выделенной виртуалки в DDR. (параллельно общей стартовой загрузки ОСи,дров и автозагрузочного софта) После загрузки движуха определенных как "часто используемые" данных начинается уже не с SSD,а с откушенного куска DDR. Так понимаю?
Вопрос Какой обьем DDR используется и как соотнестти с тем,что покупать накопитель может пользователь имеющий на своем ПК 16-32 гиги DDR и пользователь имеющий всего 2гига DDR? Производителю накопителя ведь эти данные не известны?
Сейчас симулирую работу этого Самсунга на Векторе.(единственное ячейки не TLC). Откусил от оперативки побольше-8 гиг. Время удержания до перезаписи данных на NAND из DDR поставил 5 мин.(если не будет заполнения виртуального обьема полностью менее 5мин.-что скорее всего врядли...хотя не знаю.Плюс,по логике,временные данные "одноразового использования" скорее всего переносится из виртуалки на ссд не будут,наверняка за 5 мин. успеют просто быть переписанными другими данными). На SSD создал срытый раздел под кэш второго уровня,для хранения данных из оперативки. Размер какой выставлять не очень понимаю-попробую равный оперативке(8г) и увеличенный вдвое (16г). На эту связку будет идти дисковая активность в прямом времени и сохранение данных находящихся на виртуалке оперативки при выключении ПК. Посмотрю что из этого варианта удастся понаблюдать. ) пс Без памяти на SSD (L2) в принципе с работой этого алгоритма уже знаком,посмотрим как оно будет с "бэкапом" часто используемых данных на твердотеле.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2013 Откуда: Москва
Ogonek
Цитата:
Какой обьем DDR используется и как соотнестти с тем,что покупать накопитель может пользователь имеющий на своем ПК 16-32 гиги DDR и пользователь имеющий всего 2гига DDR?
Подскажите, производители дают на свои топовые диски Plextor серии "P" и Samsung серии "Pro", гарантию 5 лет, на обычные 3 года, т.е. сами производители заявляют, что эти диски намного надежнее или просто маркетинг? разница в сроке гарантии приличная
Это не только маркетинг (хотя и он тоже). Серия с более высоким гарантийным сроком проходят более жёсткое тестирование на стадии pre-sale. Плекстор сам не производит, пользуется заводами Lite-On, но тестирует продукцию самостоятельно. Серьёзная фирма, которая следит за своей репутацией (а плексы ой как следят за своей репутацией) не будет просто заманивать потребителей повышением гарантийного срока, не обеспечивая надлежащего качества - это ведь значительно увеличит к-во возвратов, что в свою очередь ударит по репутации торговой марки.
Grant Спасибо за ссылку! EVO как раз должен исправить ситуацию со скоростью записи у 840-го... Посмотрим как на деле...
я бы не рискнул брать эво. скороть выросла за счет кеша и эмуляции SLC и частоты контроллера, но это не исправляет физические недостатки TLC памяти (низкая скорость запись и меньший ресурс записи относительно MLC) и со временем скорость будет падать не зависимо от качества работы сборщика мусора
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2004
Grant писал(а):
и со временем скорость будет падать не зависимо от качества работы сборщика мусора
Кто это вам сказал? Вас обманули...
Grant писал(а):
но это не исправляет физические недостатки TLC памяти (низкая скорость запись
В большинстве своем операции в винде - чтение...а скорость записи хоть и меньше чем у конкурентов, но в большинстве случаев достаточная...
Grant писал(а):
я бы не рискнул брать эво. скороть выросла за счет кеша и эмуляции SLC и частоты контроллера, но это не исправляет физические недостатки TLC памяти (низкая скорость запись
Во многом исправляет...или мы смотрели на разные графики в материале THG?
Grant писал(а):
и меньший ресурс записи относительно MLC)
Вы вообще читали материал ссылку на который привели? ....черным по белому написано - 3200 циклов!!!! Вам мало? Что вы делаете на домашнем компьютере в таком случае?
Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
plumbum писал(а):
не будет просто заманивать потребителей повышением гарантийного срока, не обеспечивая надлежащего качества
И M5S и Pro - всё надлежащего качества...никто с этим не спорит...вот только по уровню качества между обеими версиями разницы нет...или у вас есть статистика возвратов s и p версий? Мы можем судить по темам на форуме - этой и отдельной теме по плексам, жалоб на S равно как и на P - одинаково нет очень мало...
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 22.10.2006 Откуда: SPb.
Товарищи! SSD 60ГБ, Intel 520, SSDSC2CW060A3K5 этот диск работает не выключаясь уже больше года 24 часа в сутки, системный диск. За год на диск было записано чуть боль 1Тб, если верить smart. Периодически поглядывал smart с помощью Intel SSD ToolBox, запись росла примерно равномерно каждый месяц. Недавно софтина Intel SSD ToolBox обновилась до версии 3.1.6 и стала показывать, что диск отработал больше 100 лет(Power-ON Hours count 905134), записано на него 5.2Тб. Уже через неделю 6Тб. О_О Что за печаль такая?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2004
Grant писал(а):
все читал конечно. ну смысл брать 840 если про всего на 20 баксов дороже?
В местной рознице (ситилинк) - 35 баксов разница...и это при том что самс почему-то подорожал на 400 с лишним рублей...o_O, еще недавно разница была больше... Ну собственно, он медленнее, он и дешевле...оцените насколько для вас важна скорость записи, потому что повторю - в большинстве случаев ее будет достаточно, особенно если речь идет о 250GB моделях...
Ресурс TLC памяти вообще в качестве довода не рассматривается - его тупо и так много для всех...что на плексе что на самсе TLC...если не брать отдельные случаи.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2004
Аффторитет писал(а):
Правильно, не кормите барыг! TLC должна стоить дешевле!
Должна, да...а при нынешнем уровне цен самсунг только увеличивает собсвтенную прибль, но не делает ссд доступнее, хотя теоретически экономит на более дешевом флеше...Хотя - может пока окупает затраты на переоснощение линий для производства TLC...но вряд-ли...
Но интереснее всего то что новые самсунги EVO на TLC таки оправдывают свою стоимость своей скоростью...разве нет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2008 Откуда: Простоквашино Фото: 7
KT писал(а):
Вы вообще читали материал ссылку на который привели? ....черным по белому написано - 3200 циклов!!!! Вам мало? Что вы делаете на домашнем компьютере в таком случае?
В тхг соврать легко могут. Эти 3200 циклов пока флеш не уйдет в отказ на запись, тест проверяет после записи инфу на целостность? А как насчет сохранности инфы после, скажем 2000 циклов? Вроде бы сам самс даже гарантирует от 1000-1500 циклов или нет? Где-то читал, не помню ...
Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
KT писал(а):
Хотя - может пока окупает затраты на переоснощение линий для производства TLC...но вряд-ли...
тупо стрегут деньги пока не появился конкурент с низкой ценой. Основная масса потребителей - это не завсегдатые тех. форумом, а обычные люди, которые знать не знают различия флешей и прочих тонкостей.
Последний раз редактировалось Аффторитет 12.08.2013 12:45, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2013 Откуда: Москва
Jarry
Цитата:
Что за печаль такая?
Печаль называется "Intel SSD ToolBox версии 3.1.6" Фигню она показывает. Поставьте предыдущую версию. Или смотрите smart в CDI.
Добавлено спустя 37 минут 55 секунд:
Аффторитет писал(а):
В тхг соврать легко могут.
Безусловно. Но тесты выносливости 840 на TLC проводили не только они. И рузультаты у всех примерно одинаковые: Первые реалокейты и некорректируемые ошибки начинаются на 840 примерно после 3000 циклов p/e.
Аффторитет писал(а):
Эти 3200 циклов пока флеш не уйдет в отказ на запись, тест проверяет после записи инфу на целостность?
Разумеется, читаемость и целостность инфы проверяется. Но проверяется сразу после записи. А вот сколько времени сунговый TLC будет хранить инфу с выключенным питанием после 3000 циклов - не проверяли.
Аффторитет писал(а):
А как насчет сохранности инфы после, скажем 2000 циклов?
По логике: еще лучше (дольше), чем после 3000.
Аффторитет писал(а):
Вроде бы сам самс даже гарантирует от 1000-1500 циклов или нет?
1000 циклов для сунговой TLC - это гарантированный заявленный ресурс по стандарту JEDEC. Т.е. после 1000 циклов, даже если вам попались самые "неудачные" чипы флэша, вы можете отключить SSD, положить его на полку и хранить целый год при температуре 30 С. И после этого все данные с него обязаны гарантированно читаться. Если же у вас нет привычки хранить свой SSD отключенным на год и более в теплой комнате, то можете на эти 1000 циклов даже внимания не обращать.
Да и к тому же, даже при 1000 циклах у 120ГБ модельки 840 ресурс записи порядка 100TB получается. При использовании в качестве системного диска домашнего компа типичный объем записи всего 1-2TB в год. В тяжелых случаях - до 5TB в год. На сколько лет хватит ресурса в 100TB (самый пессимистичный вариант и с жесткими требованиями JEDEC) при таком использовании - можете посчитать сами.
Аффторитет писал(а):
Основная масса потребителей - это не завсегдатые тех. форумом, а обычные люди, которые знать не знают различия флешей и прочих тонкостей.
Основная масса потребителей покупают SSD в составе уже готового ноутбука/компа/чего-то другого. Т.е. у них никто и спрашивать не будет, какой SSD они хотели бы иметь в своем девайсе. А вот как раз по части OEM-поставок своих SSD, Самсунг - впереди всех и с большим отрывом. Так зачем им цены сильно снижать, если можно делать хорошую прибыть на TLC? Причем, заметьте, делать эту доп.прибыль не в ущерб пользователям
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения